Курсовая работа: Расходы федерального бюджета
Пентагон на закупку новых
вооружений предполагает затратить 84 миллиарда долларов (на 8 миллиардов
больше, чем в прошлом году), 73 миллиарда пойдут на исследовательские работы по
перспективным видам вооружений, ВМС получит 127 миллиардов, Сухопутные войска -
110 миллиардов, ВВС - 106 миллиардов долларов. В России же в 2007 году на
закупки ВВТ предполагается истратить менее 5 млрд. долларов США, деньги на
ремонт вооружений планируются в размере 2 млрд. долларов, а на научно-исследовательские
и опытно-конструкторские работы будет истрачено чуть более 3 млрд. долларов.
Кроме того, 0,5 млрд.
долларов предполагается выделить на оснащение Внутренних Войск и органов
Внутренних дел. В бюджет Пентагона не включают десятки миллиардов долларов,
которые затрачиваются на ядерное оружие по линии министерства энергетики. В
России это в военном бюджете выделено отдельной строкой. В бюджете Пентагона
также не учитываются чрезвычайные расходы на войны. В сравнении с прошлым годом
оборонный бюджет США вырос на семь процентов. В 2005 году армия США потратила в
общей сложности 447 миллиардов долларов. С 2001 года военный бюджет США
увеличился на 48 процентов.
Заключение
В своей курсовой работе я
рассмотрела общие положения расходов федерального бюджета, и их классификацию,
проанализировала расходы федерального бюджета за последние годы, сравнила их с
проектом расходов федерального бюджета на 2008 год. А также проанализировала
расходы нашего бюджета с расходами бюджетов других стран.
Расходы федерального
бюджета в 2007 году выросли на 243 миллиарда рублей, а в 2008 году на 181
миллиард рублей.
Чтобы достичь
среднемирового уровня социальных расходов, российскому государству их надо
увеличить на 4,9% ВВП. Эта величина соответствует профициту в проекте
федерального бюджета, который планируется на будущий год в размере 1,5 трлн.
руб. или 4,8% ВВП. Таким образом, профицит российского федерального бюджета
равен объему недофинансирования социальных расходов по сравнению со
среднемировым уровнем. Не лучше обстоит дело и с финансированием другой
фундаментальной функции современного государства – функции развития. Объем
расходов на ее реализацию складывается из расходов на научные исследования и
расходов на национальную экономику. В совокупности они достигают 2,05% ВВП, в
том числе расходы на научные исследования – 0,46% ВВП. Это более чем вдвое ниже
среднемирового уровня. С учетом степени износа основных фондов и деградации
научно-производственного потенциала российскому государству необходимо
поддерживать относительно более высокий уровень расходов на стимулирование НТП,
инвестиционной и инновационной активности. По уровню расходов на национальную
оборону, безопасность, содержание госаппарата, российское правительство
лидирует в мире. Доля этих расходов по отношению к ВВП в России является одной
из самых высоких в мире, а по доле этих расходов в общих расходах федерального
бюджета, Россия является абсолютным лидером. Таким образом, анализ структуры
расходов в проекте федерального бюджета, позволяет следующим образом
ранжировать реальные приоритеты бюджетной политики федерального правительства.
Первым по значимости приоритетом является вывоз капитала, вкладываемого в
государственные обязательства США и ряда стран ЕС. Вторым – обеспечение
национальной безопасности, поддержание правопорядка, функционирование
бюрократии. Третьим, финансируемым по остаточному принципу – обеспечение
социально-экономического развития. Почти по всем направлениям социальных
расходов в проекте федерального бюджета планируется существенный прирост. Но,
оценивая общее состояние социальной сферы, следует отметить, что основная часть
социальных расходов ведется за счет бюджетов территорий, обеспеченность которых
доходами оставляет желать лучшего. В проекте федерального бюджета не
предусматривается должных мер по преодолению глубокого кризиса
жилищно-коммунального хозяйства. Средств, выделяемых в рамках национального
проекта «доступное жилье» в размере 50,8 млрд. руб., явно недостаточно. Для
одной только модернизации жилищно-коммунального хозяйства требуется в несколько
раз больше. В целом, объем расходов федерального бюджета на государственные
инвестиции в 2007 году возрос более чем на 1/3.
Сопоставление
динамики структуры государственных расходов развитых стран, доказало, что
увеличение государственных расходов на цели социально-экономического развития
является необходимой составляющей современного экономического роста,
основанного на НТП. Согласно введенного им разделения функций государства на
традиционные (оборона и правопорядок) и современные (развитие
интеллектуально-человеческого потенциала), можно видеть, что сегодня в мире
через государственные бюджеты тратится, в среднем, на современные функции 17,8%
ВВП, а на традиционные — только 5,3%. Соотношение между этими статьями расходов
— 3,4:1. В развитых странах эти показатели составляют 25,0% и 3,9% (соотношение
— 6,4:1), в странах с переходной экономикой — 22,1 % и 3,8% (соотношение —
5,8:1).
В России
государство большую часть расходов тратит на выполнение традиционных функций. В
будущем году на эти цели из федерального бюджета будет потрачено 7,4% ВВП, что
почти на 25% превышает среднемировой показатель. При этом в три раза меньше
(4,7% ВВП) тратит на современные функции. То есть у нас соотношение расходов на
традиционные и современные функции составляет 2:1.
Структура
расходов российского бюджета разительно отличается от развитых стран.
Список литературы
1. Федеральный закон «О федеральном
бюджете на 2007 год» Приложение № 8, 2. Федеральный закон «О федеральном
бюджете на 2008 год и на период до 2010 года» Приложение №10.
3. Бюджетный кодекс Российской
федерации от 31 мая 1998 г. №145-ФЗ. (последняя редакция Федерального закона от
26.04.2007 №63-ФЗ, вступившая в действие от 01.01.2008).
4. Булаев Н.И., Бюджетные
ассигнования для поддержки науки в 2007 году // Инновации.- № 7.
5. Ефимова С.Б., оптимизация
расходной бюджетной политики государства в социальной сфере // Финансы и
кредит. - №1. – 2007.
6. Кобринский А. Бюджет
«по взрослому» // Вестник «Мосток». - № 33. – 2006.
7. Николаев И.А., Бюджетные расходы
до 2010 года // Финансовые и бухгалтерские консультации» - 2007.- №5.
8. Вахрин П.И, Финансы / И.П. Вахрин
– М.: Маркетинг, 2002.
9. Вахрин П.И. Бюджетная система РФ:
учебник для вузов / П.И. Вахрин – М.: Дашков и Ко, 2003.
10. Дадашев А.З. Финансовая система
России./ А.З Дадашев, Д.Г. Черник. - М. ИНФРА-М, 2003.
11. Дробозина Л.А., Финансы: Учебник
для вузов / Л.А. Дробозина.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 2004.
12. Ковалева А.М. Финансы: Учебник /
А.М.Ковалева – М.: Ф и С, 2001, с.96
13. Леонтьев В.Е. Финансы. Деньги.
Кредит и банки: учебное пособие / В.Е. Леонтьев – СПб.: Знание, 2003.
14. Поляк Г.Б, Бюджетная система
России / Г.Б. Поляк, 2003.
15. Поляк Г.Б., Государственные и
муниципальные финансы: учеб. Пособие для студентов вузов / Г.Б. Поляк, Н.Б.
Ермасова, М.Г. Миронов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
16. Радионова
В.М., Финансы. Учебник /
В.М. Радионова. – М.: Финансы и статистика, 2005.
17. Романовский М.В. Бюджетная система Российской
Федерации: учебник / М.В. Романовский, О.В. Врублевская.- М.: Юрайт, 2002.
18. П.Б. Ромашкин, кандидат технических наук, Советник
Российской Федерации I класса - Анализ федеральных бюджетов Российской
Федерации по разделу расходов "Национальная оборона" подраздел
"Ядерно-оружейный комплекс
19. Фитисов В.Д. Бюджетная система
РФ: учеб. Пособие для вузов/ В.Д. Фитисов – М.: ЮНИТИ, 2002
20. www. rg. ru.. С.Глазьев « О проекте федерального
бюджета на 2007 год».
|