Курсовая работа: Правовое регулирование порядка исполнения налоговой обязанности
Курсовая работа: Правовое регулирование порядка исполнения налоговой обязанности
Содержание:
Введение
1.
Налоговое обязательство и его признаки
2.
Основания возникновения, изменения и прекращения налоговой обязанности
по оплате налогов и сборов
3.
Исполнение налоговой обязанности по налогам и сборам
3.1 Взыскание налога, сбора, пени за счет денежных средств, имущества,
находящихся на счетах налогоплательщика
3.2 Исполнение обязанности по уплате
налогов и сборов (пеней, штрафов) при ликвидации и реорганизации
юридического лица
3.3
Обязанности банков по исполнению поручений
на перечисление налогов и сборов и решений о взыскании налогов и
сборов
4.
Обеспечение исполнения налоговой обязанности по уплате налогов и сборов
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность темы исследования. В российской правовой науке отдельные
вопросы, связанные с налоговой обязанностью и порядком ее исполнения, находят
отражение в научных работах, однако отсутствует единое, комплексное
исследование, посвященное обязанности по уплате налогов как одной из базовых
правовых (юридических) обязанностей и как центральной, системообразующей
категории налогового права.
Вместе с тем, несмотря на указанную значимость, налоговая обязанность еще
не получила завершенного научного обоснования как базовая налогово-правовая
категория, до сих пор продолжаются споры относительно возможности «перенесения»
гражданско-правовых категорий в сферу налогового права (в частности по вопросу
использования такой категории гражданского права, как «обязательство»), в
полной мере не исследовался порядок исполнения налоговой обязанности.
Исполнение налоговой обязанности оказывает значительное влияние на
финансовую политику государства, на формирование государственного бюджета. налоговая обязанность финансовая политика
Отношения, возникающие в процессе исполнения налоговой обязанности, по
своей природе конфликтны, в них заложены противоречия между частноправовыми и
публично-правовыми интересами.
Следует особо подчеркнуть важность разработки рассматриваемой темы в силу
значимости налогов не только как источников пополнения государственного
бюджета, но и как средств согласования публично-правовых и частноправовых
интересов. Причем, важно обеспечение баланса этих интересов, позволяющее не
допускать как ущемления публично-правовых интересов из-за их тесной связи с
осуществлением государственных функций (в том числе и социально
ориентированных), так и незаконного ограничения частноправовых интересов в силу
необходимости защиты законных прав граждан.
Указанные обстоятельства, а также значение должного исполнения налоговой
обязанности (обязанности по уплате налогов) для обеспечения публичных, а также
и частных интересов обусловили выбор темы курсовой работы и круг
рассматриваемых в ней вопросов.
Недостаточная разработанность настоящей темы в научной литературе и
важность целенаправленного, всестороннего исследования налоговой обязанности
как одной из основополагающих категорий налогового права и предопределяют
актуальность темы курсовой работы.
Исследование вопросов, возникающих в области налогово-правовых отношений,
вызывает значительный интерес в научной сфере; в работах в той или иной мере
происходит обращение к отдельным аспектам категории «налоговая обязанность»,
вместе с тем, следует отметить недостаточную степень исследования данной и
связанной с ней категорий.
Так, отдельные вопросы исполнения налоговой обязанности рассматривались в
трудах различных ученых, однако данная курсовая работа по сравнению с иными
исследованиями посвящена исключительно обозначенной проблематике и
рассматривает обязанность по уплате налогов как основополагающую,
системообразующую категорию налогового права и исследует порядок ее исполнения.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, связанные с
возникновением, должным исполнением, приостановлением и прекращением налоговой
обязанности.
Предметом курсовой работы выступают правовые нормы различных отраслей
законодательства, в том числе налогового, гражданского, регулирующие отношения,
связанные с порядком исполнения налоговой обязанности.
Цель курсовой работы - разработка теоретических положений, направленных
на совершенствование правового регулирования порядка исполнения налоговой
обязанности.
Поставленная цель определила следующие задачи курсовой работы:
·
провести анализ обязанности по уплате налогов как правовой
категории;
·
исследовать основные аспекты, связанные с возникновением
налоговой обязанности;
·
изучить понятие «должное исполнение налоговой обязанности»;
·
проанализировать основания прекращения налоговой обязанности;
·
исследовать основания приостановления налоговой обязанности;
·
провести анализ отдельных аспектов принудительного исполнения
налоговой обязанности.
В работе подробно исследуются вопросы, связанные с порядком исполнения
налоговой обязанности, относительно возникновения, должного исполнения,
приостановления и прекращения обязанности по уплате налогов.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается, прежде всего,
в постановке самой проблематики, связанной с налоговой обязанностью и ее
исполнением, и в комплексном подходе к ее рассмотрению.
1.
Налоговое обязательство и его признаки
Заслуга выявления общего понятия обязательства принадлежит римским
юристам. Обязательство в римских источниках — определенная связь,
устанавливаемая в отношениях между двумя лицами. Одно из них именуется
кредитором, поскольку обязательство связывает его правом требования, а другое —
должником, связанное не правом, а обязанностью, не требованием, а долгом.
Сущность обязательства состоит в вытекающей из него обязанности что-либо
сделать или предоставить. Обязательство понималось не только как
правоотношение, но и как его активная и пассивная стороны.
Некоторые ученые-цивилисты полагают, что использование категории
обязательства в налоговом праве неприемлемо, поскольку обязательство — это
гражданское правоотношение и потому не может использоваться в других отраслях
права. Однако позиция, основывающаяся на традиционном использовании понятия
обязательства только в сфере гражданского права, не обоснована. Следует
согласиться с аргументацией М.В. Карасевой, что категория «обязательство» является
важнейшим достижением римского гражданского права; со временем, исходя из
практики и потребностей развития товарных отношений, она изменяла лишь свою
структуру. Налоговые отношения как система начали формироваться достаточно
поздно. Французские ученые связывают формирование налогового права как
самостоятельной системы норм с временами Французской буржуазной революции.
Теория налогового права начала появляться тогда, когда теория
гражданско-правового обязательства была уже разработана в деталях. С точки
зрения исторической ретроспективы нет оснований для того, чтобы отказываться от
возможности возникновения и развития правовой категории «налоговое
обязательство».
Более того, исторически термин «обязательство» не мог использоваться при
регулировании отношений, в которых участвует государство, поскольку такого
подхода к налоговым правоотношениям государство научным деятелям не позволило
бы. Это также объясняется неразвитостью правового регулирования в сфере
налогообложения, отсутствием прав и гарантий их реализации у
налогоплательщиков. Только на современном этапе в России началось бурное
развитие налогового права и совершенствование механизма налогообложения. Отсюда
возникла необходимость разработки правовых категорий, технико-юридических
приемов для регулирования правоотношений в сфере налогообложения.
Как и гражданское право, налоговое право призвано регулировать отношения,
возникающие в ходе воспроизводственного оборота — в процессе производства,
обмена, распределения и производственного потребления. Как справедливо отмечает
М.В. Карасева, «главным доказательством возможности существования юридической
категории „налоговое обязательство“ наряду с гражданско-правовым обязательством
является их общая экономическая основа». Экономическая функция налогового обязательства
состоит в опосредованном распределении имущества (в стоимостной форме),
созданного в производстве и реализованного в процессе обмена, в то время как
гражданско-правового — «в опосредованном перемещении имуществ и иных
результатов труда из сферы производства в сферу обращения и через последнюю — в
сферу потребления».
Речь идет не о распространении на налоговые обязательственные отношения
норм о гражданско-правовых обязательствах, а о разработке отраслевого понятия
«налоговое обязательство». Обязательство как правовая форма может
использоваться для регулирования иных общественных отношений. «Более широкое
использование обязательственно-правовой формы, распространение ее за рамки
гражданско-правовых отношений возможно при определенных объективных и
субъективных условиях. В подобных случаях происходит не расширение сферы
действия норм гражданского законодательства, а использование формы, сложившейся
в области гражданского права и получившей относительную самостоятельность. Не
распространение обязательств как институтов гражданского права на иные
общественные отношения, а использование обязательства как особой правовой
категории, правовой формы… Правовая категория — более широкое и в то же время
абстрактное понятие, выражающее определенную закономерность в правовой
организации общественных отношений. Правовой институт тесно связан с отраслью
права. Правовая категория стоит как бы над системой отраслей права.» Так, в
административном праве немало внимания уделяется проблеме административного
договора в системе административного права.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |