Курсовая работа: Финансы бюджетных организаций в сфере образования
·
определение
уровня оплаты труда работников образования в зависимости от уровня оплаты
труда в промышленности;
·
установление
доплат, надбавок, присущих только работникам образования.
Выполнение всех обязательств,
взятых на себя государством, требует увеличения ассигнований на образование
только из федерального бюджета по разным оценкам в 2 —
4 раза, что, очевидно, невыполнимо. Таким образом, бюджет применительно к сфере
образования находится в состоянии «перенапряжения».
Установленный Бюджетным
кодексом Российской Федерации порядок финансирования образования имеет
некоторые противоречия с действующим законодательством об образовании. Это
снижает эффективность использования бюджетных средств, приводит к значительным
транзакционным издержкам (т.е. расходам, связанным с обеспечением движения
бюджетных средств «по инстанциям» бюджетного процесса —
содержанием органов казначейства, оформлением документов, снижением скорости
перемещения денег, расходам на контроль соблюдения бюджетных назначений и т.п.)
Нормативно-методическая
база бюджетного финансирования образования в основном опирается на документы и
материалы, разработанные для условий планово-директивной экономики и отсутствия
выраженного дефицита бюджетных средств. Недофинансирование образования в целом
заменяется несколько иным понятием «отсутствия финансирования по отдельным
статьям». Создается «лукавая ситуация», когда деньги на образование вроде бы и
выделяются, а вот каким образом удается сохранять устойчивость системы,
учредителя вроде бы и не интересует.
В законодательной базе,
определяющей механизм бюджетного финансирования образования, отсутствует
механизм, позволяющий с единых позиций решать возникающие частные вопросы финансирования,
руководствуясь единственным критерием —
целями, на достижение которых направляются бюджетные средства. Целевой характер
расходования бюджетных средств основан исключительно на соблюдении
установленных сметных назначений в рамках экономической бюджетной
классификации, что не способствует экономичности и, следовательно, повышению
эффективности использования бюджетных средств.
Все это позволяет
предположить, что бюджетная политика государства, точнее —
финансовых органов, направлена в первую очередь на решение проблем учета и
контроля использования бюджетных средств, а не на решение проблем обеспечения
деятельности сферы образования.
Решение этих и других
конкретных проблем бюджетного финансирования видится по двум основным
направлениям:
·
совершенствование
нормативно-методической базы бюджетного финансирования образования;
·
дальнейшее
развитие и совершенствование организационно-экономического механизма
функционирования системы образования.
В рамках первого
направления необходимо упорядочить бюджетное законодательство, предусмотрев:
·
передачу
права утверждения сводной сметы доходов и расходов образовательного учреждения
руководителю этого учреждения (порядок согласования расходов внутри учреждения
устанавливается уставом, решением ученого совета и т.п. открытой процедурой);
·
включение
бюджетополучателей в процедуру разработки проекта бюджета.
Это обусловлено тем,
что и действующий порядок распределения бюджетных средств, и установленное
законодательством требование перехода к нормативам финансирования должны
предусматривать объективно сложившиеся особенности отдельных образовательных
учреждений, связанных с их профилем, материальной базой, территориальным
расположением и другими факторами, которые не могут быть в полной мере учтены
главными распорядителями бюджетных средств, составляющих проект бюджета;
·
доведение
уведомлений о бюджетных обязательствах и лимитов бюджетных ассигнований одной
строкой;
·
предоставление
права бюджетополучателям осуществлять расходование средств бюджета в пределах
общей суммы финансирования, самостоятельно определяя их распределение по статьям
экономической классификации;
·
сохранение
за бюджетным учреждением остатка средств, обоснованно образовавшегося по
состоянию на 31 декабря текущего года на счете бюджетного учреждения.
Сейчас трудно
определить направления дальнейшего совершенствования организационно-финансовых
механизмов в системе образования. Слишком многими факторами они определяются и
слишком неопределенными могут быть и последствия изменений такого рода. Ясно
одно, необходимо отказаться от практики централизованного планирования
структурных и организационных преобразований в сфере образования, сделав
основной упор на постепенный запуск механизмов саморегулирования.
Основные подходы к
организационно-экономическому реформированию системы профессионального
образования можно сформулировать следующим образом:
·
реструктурирование
действующих потоков финансовых средств, направленное на более эффективное их
использование.
·
создание
условий, стимулирующих развитие платежеспособного спроса на подготовку и
переподготовку по конкретным профессиям и уровням квалификации, а также на
получение дополнительного образования, т.е. формирование дополнительных
(внебюджетных) источников финансирования этой сферы.
Финансирование
образовательных учреждений должно осуществляться по следующим направлениям.
·
Государственный
заказ. Финансирование госзаказа должно осуществляться на основе нормативов в
расчете на 1 студента (учащегося), которые будут дифференцированы с учетом
трудоемкости и капиталоемкости подготовки по различным специальностям.
Финансирование будет производиться без разбивки выделяемых средств на отдельные
предметные статьи. В общий объем финансирования госзаказа будет входить
стипендиальный фонд. В то же время в нормативы финансирования госзаказа не
включаются средства на инновации в сфере профессионального образования
(инновационный фонд). Эти средства будут поступать образовательным учреждениям
из федерального бюджета пропорционально объему получаемого ими государственного
заказа.
·
Региональный
заказ на подготовку специалистов устанавливается
регионами и финансируется
из региональных бюджетов. Заказы предприятий и частных лиц на образовательные
услуги стимулируются налоговыми льготами и, в среднесрочной перспективе,
образовательными кредитами и образовательным страхованием.
Список литературы.
1.
Бюджетный
кодекс Российской Федерации по состоянию на 15 февраля 2008г.
2.
Федеральный
закон “Об образовании” (в ред. Федерального закона от 13.01.96 № 12-ФЗ)
3.
Финансы
бюджетных организаций
4.
Бюджетная
система России: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим
специальностям / Под. Ред. Г.Б. Поляка. –2-е изд., перераб. и доп. – М.:
ЮНИТИ–ДАНА, 2007–703с.
5.
Загородников
С. В. Финансы и кредит: учеб. пособие / С.В Загородников. – 2-е изд., стер.–
Москва: Издательство «Омега–Л», 2008 – 288с– ( Библиотека высшей школы).
6.
Нешитой
А.С. Бюджетная система РФ., Учебник –5-е изд., исп. и доп. – М. 2006–308с.
7.
Ковалев
В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001. –
560 с.
8.
Ковалев
В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ
М.А. Захаров, 2001. –424 с.
9.
Волков О.И. , Скляренко В.К. «Экономика предприятия». Курс лекций
– М. Москва 2006
10.
«Финансы
предприятий»: Учебник/ Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева,2004
11.
Журнал
: «Бизнес предприятия»
12.
Официальный сайт по финансам. – Ресурсы Интернет. –
www.minfin.ru
|