Курсовая работа: Финансово-кредитное регулирование экономики
3. Совершенствование экономической политики государства в области
денежно-кредитной политики
Как видно из
рассмотренных программ за последние три года, основным направлением денежно-кредитной
политики нашей страны является сдерживание уровня инфляции. И, как правило,
поставленные показатели не достигаются. Может быть от того, что Центробанк
ставит слишком оптимистические цели, а инструменты выбирает не столь
эффективные…
Для совершенствования
денежно-кредитной политики важно пересмотреть способы составления указанных
программ. “Основные направления…” готовятся на основе фактических данных за I
полугодие текущего года, что является одним из главных недостатков документа.
Это приводит к необходимости пересмотра ряда показателей в конце года. Так,
например, по мнению некоторых экономистов, по итогам 2004 года были существенно
недооценены показатели оттока частного капитала и инфляции.
Еще одним
недостатком разработки программ является занижение цен на нефть, особенно в
условиях их быстрых изменений на мировом рынке. Во многом из-за этого занижения
многие предсказанные варианты развития рыночной экономики не достигаются.
На данный
момент основным направлением сдерживания инфляции в свою очередь является
контроль денежной массы. В то же время параллельно необходимо уменьшать
бюджетный дефицит различными способами.
Очень важно
проводить активную политику в сфере управления государственным долгом, как
внешним, так и внутренним.
Еще одним направлениям
должно быть осуществления жесткого контроля над банковской системы с целью
недопущения ситуации 90-х годов, когда большинство коммерческих банков
оказались банкротами и их число резко уменьшилось.
Также очень
важно привлекать инвестиции в отечественное производство. Это сейчас остается
достаточно острой проблемой, так как большинство инвесторов, как отечественных,
так и зарубежных очень настороженно относятся к еще не очень стабильным
российским предприятиям и предпочитают вкладывать свои средства за рубеж, либо
на валютный рынок.
Еще одной
задач денежно-кредитной политики является развитие фондового рынка, в том числе
рынка государственных ценных бумаг как альтернативных видов вложений и
отвлечения денежных средств с валютного рынка.
Для борьбы с инфляцией
необходимо развивать в стране здоровую конкуренцию во всех отраслях экономики.
Для этого необходимо проводить жесткую антимонопольную политику.
Таким
образом, денежно-кредитная политика наиболее эффективна лишь в том случае,
когда ее инструменты используются в совокупности и с учетом других направлений
государственного регулирования экономики, таких как фискальная политика,
социальная и др.
Заключение
Таким
образом, в данной работе были рассмотрены теоретические аспекты
финансово-кредитной политики, ее организация в Российской Федерации и основные
направления развития, а также пути ее совершенствования.
Итак, в
результате изучения данной темы можно сделать ряд выводов.
Несмотря на
то, что существует множество возможностей самостоятельного регулирования
экономики рыночными механизмами, зачастую экономика любой страны нуждается в
дополнительном регулировании со стороны государства. Это особенно важно для
экономики переходного периода, которой и является наша страна в данный момент.
Денежно-кредитная
политика включает в себя множество инструментов и методов, выбор которых каждая
страна осуществляет самостоятельно в соответствии со своими законами и политикой
Центрального банка.
Экономику
нашей страны все еще нельзя назвать стабильной. Поэтому ей особенно необходима
поддержка государства. Основным направлением денежно-кредитной политики в нашей
стране является снижение уровня инфляции. Ежегодно Центральный банк России
составляет «Основные направления единой государственной денежно-кредитной
политики». В этом документе рассматриваются различные ситуации возможного
развития экономики страны на рассматриваемый период с указанием конкретных
цифр, которых необходимо достичь (уровень инфляции, ВВП, объем денежной массы в
обращении, спрос и предложения денежных средств и т.п.), в этом же документе
подводятся итоги за соответствующих показателей за предыдущий год, а также
инструменты денежно-кредитной политики на текущий год. Рассматривая документы
за последние три года включают в себя практически аналогичные направления. И
практически ежегодно не удается достичь намечаемых результатов, особенно в
отношении главной цели – снижения инфляции. Таким образом, несмотря на
предпринимаемые меры, денежно-кредитную политику нашей страны сложно назвать
эффективной.
Литература
1.
Амосова
В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2002.
– 480 с.
2.
Базылев
И.И. Экономическая теория. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 752 с.
3.
Баликоев
В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. – Новосибирск: ТОО «ЮКЭА»,
НПК «Модус», 2001. – 416 с.
4.
Госдума
оформила государственную денежно-кредитную политику на 2006 год // http://www.rosinvest.com/news/149842.
5.
Курс
экономической теории. Учебник / Под ред. Плотницкого М.И. – Минск:
Интерпрессервис, Мисанта, 2003. – 496 с.
6.
Макроэкономика.
Теория и российская практика / Под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю. – М.: ИТД
«КноРус», «Издательство ГНОМ и Д», 2001. – 544 с.
7.
Мищенко
В.В. Государственное регулирование экономики. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 480 с.
8.
Основные
направления денежно-кредитной политики в 2005 году //
9.
Семенихина
В.А. Экономическая теория (Введение. Макроэкономика). Учебное пособие. –
Новосибирск: НГАС, 2000. – 96 с.
10.
Экономическая
теория. Учебник / Под ред. Кузнецова Н.Г. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д:
Издательский Центр «МарТ», 2004. – 496 с.
11.
Экономическая
теория. Учебное пособие / Под ред. Грязновой А.Г., Соколинского В.М. – М.:
КНОРУС, 2005. – 464 с.
12.
Ясин
Е.Г. Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ. – М.: Высшая
школа, 2003. – 437 с.
[1]
Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А.
Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2002. – С. 367.
[2] Базылев
И.И. Экономическая теория. – Мн.: БГЭУ, 2001. – С. 603.
[3] Курс экономической
теории. Учебник / Под ред. Плотницкого М.И. – Минск: Интерпрессервис, Мисанта,
2003. – С. 275.
[4] Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное
пособие. – Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 2001. – С. 354.
[5] Макроэкономика. Теория и
российская практика / Под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю. – М.: ИТД «КноРус»,
«Издательство ГНОМ и Д», 2001. – С. 322.
[6] Мищенко В.В.
Государственное регулирование экономики. – М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 124.
[7] Семенихина В.А.
Экономическая теория (Введение. Макроэкономика). Учебное пособие. – Новосибирск:
НГАС, 2000. – С. 70.
[8] Экономическая теория. Учебное пособие / Под ред.
Грязновой А.Г., Соколинского В.М. – М.: КНОРУС, 2005. – С. 357.
[9] Экономическая теория. Учебник / Под ред. Кузнецова
Н.Г. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский Центр «МарТ», 2004. – С. 202.
[10] Россия в цифрах // http: // www.gks.ru.
[11] Основные направления
единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год //http://www.akdi.ru/econom/program/pr05.htm#3.
[12] Там же.
[13] Основные направления
денежно-кредитной политики в 2005 году // http://www.finansy.ru/publ/tax/002.htm.
[14] Госдума оформила
государственную денежно-кредитную политику на 2006 год // http://www.rosinvest.com/news/149842/
|