Дипломная работа: Вплив податкових пільг та штрафних санкцій на економіку України
Рис. 2.6.
Динаміка податкових санкцій застосованих в м. Чернівці за 2005-2007 роки
В загальному,
якщо порівнювати початок і кінець досліджуваного періоду, то можна побачити, що
протягом 2005-2007 років сукупна сума від застосування податкових санкцій
зросла на 4637 тис. грн. (33,9%). Однак, це ще не означає, що погіршилось
виконання податкових законів та своїх податкових зобов’язань з боку діючих
підприємств. Таке зростання здебільшого відбулося в результаті підвищення
кількості діючих суб’єктів господарської діяльності на ринку м. Чернівці.
На сьогоднішній
день більшість підприємств, особливо тих, які вже не один рік здійснюють свою
діяльність, намагаються повністю дотримуватися всіх законів, що обґрунтовують
їхню роботу, відображати всі свої господарські операції та сумлінно виконувати
всі свої податкові зобов’язання перед державою. Заниження сум виплат в бюджет
на таких суб’єктах відбувається тільки відповідно до законодавства, чого можна досягти
завдяки наявності висококваліфікованих спеціалістів: юристів та бухгалтерів.
Проте, в процесі постійного економічного циклу завжди створюються нові суб’єкти
господарювання, які з причин малої досвідченості або відсутності досвідчених
фінансових працівників припускаються помилок в визначенні бази оподаткування,
що тягне за собою відповідальність у вигляді санкцій.
В табл. 2.4 можна
прослідкувати темпи приросту розмірів податкових стягнень за досліджуваний
період.
Таблиця 2.4 Аналіз темпів приросту податкових
санкцій застосованих в м. Чернівці за 2005-2007 роки
Вид стягнення |
За 2005 рік |
За 2006 рік |
За 2007 рік |
Темп приросту, % |
за 2005-2006 роки |
за 2006-2007 роки |
сукупний |
Основний платіж |
5678 |
13797 |
9335 |
143,0 |
-32,3 |
64,4 |
Штрафна санкція |
7579 |
8751 |
8471 |
15,5 |
-3,2 |
11,8 |
Пеня |
413 |
21 |
501 |
-94,9 |
2285,7 |
21,3 |
Разом |
13670 |
22569 |
18307 |
65,1 |
-18,9 |
33,9 |
З вище наведеної
табл. 2.4 можна більш краще оцінити отриманий результат.
Отже, на основі
отриманих даних можна зробити висновок про те, що в 2006 році податковими
органами проводився більш жорсткіший контроль за платниками податків, про що
свідчить значне підвищення темпу зростання сум донарахованого основного платежу
(на 143%) та деякого підвищення сум штрафних санкцій (на 15,5%). Таке
припущення можна підтвердити також значним зниженням сум пені (на 94,9%). Тобто
в результаті проведення детальних перевірок вчасно було виявлено не
донараховані суми податку, що й попередило виникнення значних термінів
прострочення, а в результаті знизились суми нарахованої пені.
Що стосується
структури податкових стягнень, то її можна дослідити на основі табл. 2.5.
Таблиця 2.5 Аналіз структури податкових санкцій
застосованих в м. Чернівці за 2005-2007 роки (%)
Вид стягнення |
За 2005 рік |
За 2006 рік |
За 2007 рік |
Відхилення (+,-) |
2006 від 2005 |
2007 від 2006 |
Основний платіж |
41,5 |
61,1 |
51,0 |
19,6 |
-10,1 |
Штрафна санкція |
55,4 |
38,8 |
46,3 |
-16,7 |
7,5 |
Пеня |
3,0 |
0,1 |
2,7 |
-2,9 |
2,6 |
Разом |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
З табл. 2.5
видно, що найменшу частку в складі застосованих стягнень податковими органами в
м. Чернівці в результаті виявлених порушень має пеня, яка протягом
досліджуваного періоду не перевищувала 3%. Зокрема в 2006 році відбулось значне
зниження частки нарахованих сум пені (до 0,1%), а вже в 2007 році вона знову
зросла (до 2,7%).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |