Дипломная работа: Розвиток теорії непрямого оподаткування
Таблиця 1.3
Структура податкових надходжень до консолідованих бюджетів
країн з ринковою та перехідною економікою (Чехія, Україна) - 2001 рік
Основні податки |
Питома вага податку
у загальній сумі податкових надходжень до бюджетів (без пенсійних та
соціальних фондів),% |
США |
Бельгія |
Англія |
Франція |
Чехія |
Україна |
1. Прибутковий
податок з громадян |
54,8 |
48,3 |
32,8 |
21,6 |
24,2 |
17,8 |
2. Податок на
прибуток підприємств |
13,3 |
10,4 |
13,2 |
9,2 |
20,5 |
24,5 |
3. Податок на
додану вартість |
6,7 |
37,6 |
38,3 |
52,0 |
33,0 |
33,7 |
4. Податок на майно
(податок на власність) |
16,3 |
3,6 |
15,6 |
8,5 |
1,0 |
0,5 |
Розвиток ринкової економіки та зосередження в приватній власності все
більше цінностей приводить до якісної зміни структури податків на
загальнодержавному рівні в бік податків з фізичних осіб - власників грошей,
майна, добавленої вартості та зменшення податкового навантаження на корпорації,
які є лише інструментом для набуття фізичними особами власності, грошових
коштів та майна, як це існує в країнах з розвинутою ринковою економікою (Табл.1.2).
Найменша питома вага акцизів характерна для Японії та США - країн, де
традиційно швидше розвивалося й переважало пряме оподаткування порівняно з
непрямим. Наприкінці ХІХ й на початку ХХ століття акцизи гальмували розвиток
внутрішнього ринку в названих країнах, а тому податкова система формувалася
здебільшого за рахунок прибуткового та майнового оподаткування.
Найвищою питома вага акцизів є в малих країнах Західної Європи, де вони
становлять основу оподаткування. В цьому плані їх випереджають інші країни цієї
групи - Ірландія (42,1%), Португалія (40,0%), Греція (38,9%).
Реформи, які проводилися і проводяться в країнах з ринковою економікою,
не лишили осторонь і непряме оподаткування. В теоретичному плані розробляються
різні концепції непрямих податків як нейтральних стосовно процесів збереження
та нагромадження. В практичному плані в ряді країн співвідношення між прямими і
непрямими податками змінюється на користь останніх.
Відомо, що ряд країн, економіка яких успішно розвивається, наприклад,
США, не використовують ПДВ. Проте менш відомо, що тривалий час уникали
вказаного податку й деякі наші сусіди - країни Центральної та Східної Європи,
що випереджають Україну в ході економічної трансформації і розглядаються як
зразок для наслідування Україною. Це стосується, зокрема, Чехії та Словенії.
В залежності від поєднання факторів ПДВ може викликати різний вплив на
галузі виробництва. Саме це, очевидно, зумовило розробку та особливості
впровадження цього принципово нового податку у Франції законом № 54404 від 10.04.1954
р. “Про фіскальну реформу" з 1 липня 1954 р. ПДВ замінив податок на
виробництво, який існував раніше. Стандартна ставка нового податку становила
16,85%. Окрім того, були спеціальні ставки з величинами від 6% до 25%. Потрібно
відзначити, що ПДВ незначно змінив співвідношення між непрямими та прямими
податками у бюджеті Франції на користь прямих податків. Так, частка непрямих
податків, яка становила у державному бюджеті у 1953 р.66,5%, у 1959 р. зменшилася
до 61,3%.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 |