Дипломная работа: Основные проблемы местного самоуправления в Российской Федерации
5)
осуществляет на территории муниципального образования меры по обеспечению при
проведении выборов в органы местного самоуправления соблюдения единого порядка
опубликования итогов голосования и результатов выборов;
6)
осуществляет на территории муниципального образования меры по организации
финансирования подготовки и проведения выборов в органы местного
самоуправления, распределяет выделенные из местного бюджета средства на
финансовое обеспечение подготовки и проведения выборов в органы местного
самоуправления, контролирует целевое использование указанных средств;
7) оказывает
правовую, методическую и организационно-техническую помощь нижестоящим
избирательным комиссиям;
8)
заслушивает сообщения органов местного самоуправления по вопросам, связанным с
подготовкой и проведением выборов в органы местного самоуправления;
9)
рассматривает жалобы (заявления) на решения и действия (бездействие)
нижестоящих комиссий и принимает по указанным жалобам (заявлениям)
мотивированные решения;
10)
регистрирует кандидатов на должность мэра города, депутатов городской Думы, их
доверенных лиц, выдает им удостоверения установленного образца;
11)
утверждает форму и текст избирательного бюллетеня по выборам мэра города,
депутатов городской Думы, передает избирательные бюллетени нижестоящим
избирательным комиссиям;
12)
определяет результаты выборов в органы местного самоуправления и публикует
(обнародует) их в средствах массовой информации;
13) в
случаях, установленных федеральным законом, Избирательным кодексом Амурской
области, назначает повторные, дополнительные и досрочные выборы депутатов
городской Думы, мэра города Благовещенска;
14)
обеспечивает передачу избирательной документации в архив;
15)
осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральным законом,
устанавливающим основные гарантии избирательных прав граждан Российской Федерации,
законами Амурской области, настоящим Уставом.
В случае,
предусмотренном частью 3 настоящей статьи, полномочия избирательной комиссии
муниципального образования исполняет территориальная избирательная комиссия.
Миссией
работы органов местного самоуправления города Благовещенска является:
Обеспечение
жизнедеятельности муниципального образования городское, заключающееся в
максимальном и эффективном выполнении разнообразных хозяйственных и
социально-политических функций, направленных на удовлетворение потребностей
населения и организаций, действующих на территории поселения. Работа
определяется постановлениями, распоряжениями органов власти, запросами и
жалобами населения, необходимостью обеспечения успешной работы в районе
муниципальных служб.
3.3
Анализ
деятельности органов местного самоуправления города Благовещенск
Согласно
Федеральному закону от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации», в октябре 2005 года были
впервые избраны представительные органы местного самоуправления во вновь
образованных поселениях, главы муниципальных образований, в том числе и в
городе Благовещенске. В установленные сроки принят и зарегистрирован устав
муниципального образования, созданы исполнительно-распорядительные органы –
администрация поселения.
Начиная с
избрания и по настоящее время, органами местного самоуправления проводится
работа по созданию нормативной правовой базы муниципального образования,
разрабатываются нормативные правовые акты, принятие которых необходимо в
соответствии со 131-м Федеральным законом, окружными законами и уставом
муниципального образования города Благовещенска.
Прежде
всего, органами местного самоуправления поселения были приняты необходимые
нормативные правовые акты по вопросам, касающимся его организационной
деятельности, а также по вопросам обеспечения прав граждан в осуществлении
местного самоуправления, такие как:
-«О порядке
организации и проведения публичных слушаний»;
-«О порядке
и сроках рассмотрения обращений граждан в органах местного самоуправления»;
-«О порядке
назначения и проведения собрания граждан»;
-«О порядке
назначения и проведения конференции граждан (собрания делегатов)»;
-«О порядке
реализации правотворческой инициативы граждан»;
-«О порядке
назначения и проведения опроса граждан»
-и другие.
В среднем,
органами местного самоуправления города Благовещенска за период с октября 2005
года по июнь 2009 года принято около 97% от необходимых нормативных правовых
актов, разработка которых предусмотрена законодательством.
В период с
мая 2007 года по июнь 2009 проведена работа по приведению устава муниципального
образования города Благовещенска в соответствие с федеральным и окружным
законодательством.
В городе
Благовещенске действуют следующие формы непосредственного осуществления
населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного
самоуправления:
-муниципальные выборы;
-собрания граждан;
-публичные слушания;
-обращения граждан в органы местного самоуправления.
В целях более
оперативного и качественного решения задач в области обслуживания населения и
исключения возникновения случаев социальной напряженности, льготной категории
на 2008 и 2009 годы были заключены соглашения о взаимодействии между органами
местного самоуправления и территориальными подразделениями федеральных и
окружных структур.
Наиболее сложные проблемы, требующие принятия
неотложных решений, возникают в ходе территориальной реформы местного
самоуправления, в частности данная проблема и распространяется на систему местного
управления в городе Благовещенске.
На ход реформы накладывается тенденция
осуществить ее с минимальным изменением границ, сложившихся административных и
хозяйственных связей. Однако это палка о двух концах. С одной стороны, всякий
переход населенного пункта из одной муниципальной территории в другую вызывает
массу житейских проблем: изменение адреса, переоформление прав собственности на
недвижимость, прикрепление к территориальному органу пенсионного фонда и т.д. и
неизбежно влечет за собой неприятие части населения. С другой стороны, сложившееся
в советский период административно-территориальное устройство субъектов РФ во
многих случаях является экономически нецелесообразным, неудобным для населения
и препятствующим осуществлению его права на местное самоуправление, а трудности
перехода являются все же сугубо временными и преходящими.
В ходе
территориальной реформы местного самоуправления возникли следующие проблемы
1)
Выбор альтернативы для города Благовещенска, являющегося на сегодня
муниципальным образованием: городской округ или городское поселение. Положения
Федерального закона № 131-ФЗ, связанные с порядком наделения городского
поселения статусом городского округа или лишения такого статуса, содержат в
себе противоречие. С одной стороны, в ч.3 ст. 84 сказано, что городские
поселения, являющиеся на день вступления закона в силу муниципальными
образованиями, являются городскими округами (по умолчанию). В ч.7 ст. 13
сказано, что лишение городского поселения, являющегося на сегодня муниципальным
образованием, статуса городского округа возможно только с согласия населения,
выявленного путем голосования, и не допускается при отсутствии согласия на
такое изменение. То есть вроде бы введены механизмы защиты городов от лишения
их статуса городского округа и перевода в разряд поселений. Однако с другой
стороны, в ч.2 ст. 11 указано, что наделение городского поселения статусом
городского округа осуществляется законом субъекта РФ при наличии в качестве
одного из условий «сложившейся социальной, транспортной и иной инфраструктуры,
необходимой для самостоятельного решения органами местного самоуправления
прилегающего (прилегающих) муниципального района (муниципальных районов)
закрепленных за ними вопросов местного значения и отдельных государственных
полномочий». Закон ничего не говорит о том, как поступать в случае, если такие
условия отсутствуют. Между тем, прилегающие к городу сельские территории, как
правило, не имеют своей развитой инфраструктуры и опираются на инфраструктуру
города. И это может служить поводом для инициирования субъектами РФ процесса
массового перевода городов в статус поселений. Крайнюю позицию в данном вопросе
заняло руководство Амурской области, которое вознамерилось перевести в статус
городских поселений все города края, включая даже его столицу – г. Благовещенск.
Конечно, допустить этого нельзя, хотя формальная зацепка за ч.2 ст. 11
Федерального закона № 131-ФЗ у краевой власти вроде бы имеется. В то же время,
малому и среднему городу, являющемуся административным центром района, во многих
случаях более целесообразно иметь статус городского поселения, чем городского
округа. Это создает возможности объединения в рамках муниципального района
оказания услуг жителям и города и окружающей территории в таких жизненно важных
сферах, как образование, здравоохранение, охрана общественного порядка, иметь в
этих сферах единые органы муниципального управления. А чисто городские проблемы
остаются за городской властью. Однако соответствующее решение должно быть
решением самих жителей, как это и предусматривает закон.
2) Закон исключает возможность существования
муниципальных образований типа «крупный город – район». Таких муниципальных
образований сегодня немало: Ангарск и одноименный район в Иркутской области,
Междуреченск и район в Кемеровской области, Уссурийск и район в Приморском
крае, Мирный и район в Республике Саха (Якутия) и др. Во всех этих случаях
соответствующие города не являются на сегодня отдельными муниципальными
образованиями и у субъектов РФ есть все формальные правовые основания провозгласить
их городскими поселениями без всяких голосований населения. А если придать этим
городам статус городских округов, то на окружающей территории надо создавать
муниципальные районы, административными центрами которых будут те же города.
Для чего дробить инфраструктуру и создавать в городе двойные органы местного
самоуправления?
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |