Дипломная работа: Інформаційна система дослідження методів діагностики банкрутства підприємства
Таблиця
1.2.
| Якісна оцінка |
Правила оцінювання |
| Вище
загальногалузевого значення |
Значення
коефіцієнта вище середнього рівня в галузі на 10% і більше |
| Відповідає
загальногалузевому рівню |
Значення
коефіцієнта в межах + 10% від середнього рівня в галузі |
| Нижче
загальногалузевого значення |
Значення
коефіцієнта нижче середнього рівня в галузі на 10% і більше |
На
рівні групи коефіцієнтів може бути проведена якісна оцінка окремих аспектів
фінансового стану підприємства за градаціями:
-
високий –
норма – низький;
-
достатній
- недостатній – критичний.
Для
прикладу, на базі коефіцієнтів фінансової стійкості може бути побудована
наступна оціночна шкала для цієї групи:
Таблиця
1.3.
| Фінансова стійкість |
Якісна оцінка |
Правила оцінювання |
|
|
Висока |
Всі показники мають
високі оцінки, не нижче загальногалузевого рівня |
|
|
Недостатня |
Коефіцієнт
автономії не є низьким при будь-яких комбінаціях оцінок інших показників |
|
|
Низька |
Інші комбінації
оцінок показників |
|
|
Критична |
Всі показники мають
низькі оцінки, нижче загальногалузевого рівня |
Якісна
оцінка фінансового стану підприємства на базі узагальнення оцінок груп
показників може бути зроблена на основі такої схеми:
Таблиця
1.4.
| Фінансовий стан |
Якісна оцінка |
Правила оцінювання |
| Сприятливий |
Високі оцінки
фінансової стійкості і ліквідності, всі інші групи показників не мають
низьких оцінок |
| Задовільний |
Відсутні низькі
оцінки, є хоча б одна нормальна оцінка групи показників |
| Незадовільний |
Є хоча б одна
низька оцінка при високих або нормальних оцінках груп показників |
| Критичний |
Критична оцінка
фінансової стійкості при низьких оцінках інших груп коефіцієнтів |
Проведена
робота з аналізу завершується підготовкою висновків і рекомендацій та
написанням звіту. Форма звіту, його обсяг визначається цілями аналізу і тим,
кому він спрямовується.
Аналітичний
звіт повинен містити, перш за все, аналіз тенденцій розвитку і виділенні
окремих факторів, які суттєво впливають на діяльність підприємства, висновки і
рекомендації.
Аналітичний
звіт, як правило, включає:
-
вихідну
інформацію, яка буде служить основою для порівняльного аналізу;
-
поточні
дані, які будуть проаналізовані;
-
аналіз
факторів;
-
виявлені
тенденції;
-
рекомендації;
-
оцінку
можливого покращення при здійсненні альтернативних заходів.
Як
правило, звіт представляється керівникам певного рівня з метою прийняття
відповідних рішень. В залежності від рівня керівництва можна сформулювати такі
принципи важливості окремих складових звітної інформації:
Таблиця
1.5.
| Тип користувача |
Вище керівництво |
Керівники середньої
ланки |
Керівники нижньої
ланки |
| Кількість
статистичного матеріалу |
+ |
+++ |
++ |
| Рівень агрегації
даних |
+++ |
++ |
+ |
| Наявність
допоміжного і довідкового матеріалу (проміжних розрахунків і висновків) |
-- |
+- |
+- |
| Наочність у поданні
інформації (графіки, діаграми і т.п.) |
+++ |
++ |
+ |
| Пояснення |
++ |
+++ |
+ |
| Висновки |
+++ |
++ |
+- |
| Рекомендації |
+++ |
++ |
++ |
| Оцінка
альтернативних заходів |
+++ |
+++ |
- |
Примітки.
“+++” – високий рівень, “++” – середній рівень, “+” – низький рівень, “-“ –
нема потреби.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |
