рефераты рефераты
Главная страница > Дипломная работа: Единый налог на вмененный доход как механизм стимулирования малого бизнеса  
Дипломная работа: Единый налог на вмененный доход как механизм стимулирования малого бизнеса
Главная страница
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника и сельское хоз-во
Бухгалтерский учет и аудит
География экономическая география
Геодезия
Геология
Госслужба
Гражданский процесс
Гражданское право
Иностранные языки лингвистика
Искусство
Историческая личность
История
История государства и права
История отечественного государства и права
История политичиских учений
История техники
История экономических учений
Биографии
Биология и химия
Издательское дело и полиграфия
Исторические личности
Краткое содержание произведений
Новейшая история политология
Остальные рефераты
Промышленность производство
психология педагогика
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Реклама
Физика
Финансы
Химия
Экономическая теория
Юриспруденция
Юридическая наука
Компьютерные науки
Финансовые науки
Управленческие науки
Информатика программирование
Экономика
Архитектура
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
География
Кредитование
Инвестиции
Информатика
Кибернетика
Косметология
Наука и техника
Маркетинг
Культура и искусство
Менеджмент
Металлургия
Налогообложение
Предпринимательство
Радиоэлектроника
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Сочинения по литературе и русскому языку
Теория организация
Теплотехника
Туризм
Управление
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Дипломная работа: Единый налог на вмененный доход как механизм стимулирования малого бизнеса

За 2009 год произошло снижение прибыли от продаж на 3,8 %. При этом возросла себестоимость по основной деятельности на 58,4 %. Внереализационные доходы снизились на 64,4 %, расходы – на 72,9 %, что сказалось на итоговой (чистой прибыли) – она увеличилась в 5,4 раза.

Выводы:

За 2009 год не наблюдается каких-либо значимых структурных изменений прибыли. В наибольшей степени (77,8 %) в общей сумме выручки снизилась доля внереализационных доходов, за счет практически 2-х кратного роста.


Таблица 2.6 – Анализ изменения структуры прибыли за 2009 год

Показатель 2008 г. 2007 г. Изменение
руб. % к выручке руб. % к выручке руб. %
Выручка 2664261 - 1673237 - 991024 -
Себестоимость 2543623 95,47 1605830 95,97 937793 -0,5
Прибыль от продаж 28495 1,07 29610 1,77 -1115 -0,7
Внереализационные доходы 571822 21,46 1605896 95,98 -1034074 -74,5
Внереализационные расходы 425556 15,97 1571196 93,90 -1145640 77,9
Прибыль до налогообложения 76078 2,86 32402 1,94 43676 00,9
Налог на прибыль, в т.ч.: 84 0,00 2000 0,12 -1916 -0,1
 отложенные налоговые активы 39585 1,49 0 0,00 39585 10,5
 постоянные налоговые обязательства 95 0,00 16 938 1,01 -16843 1,0
Чистая прибыль, в т.ч.: 36271 1,36 5 687 0,34 30584 10,0
прибыль прошлых лет - - - - - -

Приводимые в различных источниках методики факторного анализа прибыли заключают в себе существенный недостаток. Чтобы использовать эти методики, следует обладать некоторым объемом информации, не содержащимся в официальной бухгалтерской отчетности. Например, следует знать номенклатуру выпуска продукции, индекс роста цен на каждую группу продукции предприятия и т. д.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22

рефераты
Новости