Шпаргалка: Экономическая география
Шпаргалка: Экономическая география
Модель развития классовых отношение
имеет 4 основных допущения, некоторые из которых являются проблематичными для
анализа, имеющего отношение к О. Первым, и наиболее важным, является то, что
модель исключает все формы использования внешнего рынка труда. Таким образом,
только крестьянская семья работает на домашней ферме, не используя внешних
трудовых ресурсов. В отличие от модели развития классовых отношений,
предложенной Лениным, в которой О рассматривается как центральный компонент
функционирования и развития крестьянского хозяйства, Чаянов отводит центральную
и преобладающую роль именно фермерскому хозяйству. Однако, как мы увидим в
дальнейшем, модель Чаянова может использоваться и для анализа распределения
трудовых ресурсов в контексте О. Во-вторых, чаяновская модель предполагает, что
продукция фермерского хозяйства либо используется для собственного потребления,
либо будет продаваться на местном рынке. В-третьих, все крестьянские хозяйства
имеют свободный (гибкий) доступ к земле. В результате этого Чаянов мог
утверждать, что неравенство в структуре собственности на землю являлось
результатом различия в потребностях семей на различных стадиях жизненного цикла
семьи. Например, больше земли требуется, когда высок трудопотребительский
баланс, например когда дети еще малы и не могут производительно трудится. Таким
образом, Чаяновское предположение о свободном доступе к земле позволяет ему
исключить из анализа неравенство в отношении собственности на землю и не
рассматривать его роль в углублении капиталистических отношений. Дело в том,
что для Чаянова, отражает просто структуру спроса крестьянских семей, которая
зависит от изменения состава семьи с течением времени. Очевидно, что это в
достаточной мере ограничивающее предположение во многих ситуациях, в которых
доступ к земле и другим производственным ресурсам является частью сложной
системы отношений собственности. В-четвертых, в каждом крестьянском сообществе
имеется ряд социальных норм, которые определяют базовый уровень
потребительских нужд. В то время, как второе и четвертое предположения можно
считать вполне реальными, важно также признать, что крестьянские хозяйства
зачастую включены во внешние рынки трудовых ресурсов, а доступ к земле не
свободен, а наоборот, во многом зависит от существующей системы землевладения.
Наконец, в отличие от долгосрочных
структурных изменений, рассматривавшихся Лениным, Чаянов заявляет, что
экономические системы, базирующиеся на крестьянском хозяйстве, являются
относительно социально устойчивыми. Любое изменение, которое происходит,
определяется тем, где находится семья с точки зрения стадии ее жизненного
цикла.
Каждая из этих теоретических посылок
использовалась в анализе экономики сельскохозяйственных стран. Например, Хант
(1979) исследовать размещение ресурсов в крестьянских хозяйствах Кении с
Чаяновских позиций. Кроме того, постепенное разложение крестьянских хозяйств и
других докапиталистических форм рассматривалось в трудах Мойяны (1982) и
Летсоало (1987) по Южной Африке .
Однако недавно, были предприняты шаги
направленные на то, чтобы сгладить явный теоретический дуализм между этими
двумя теоретическими предпосылками. В частности, в двух недавних работах
утверждается, что существует сложное взаимодействие процессов на различных
уровнях, между крестьянским хозяйством и структурой собственности на землю,
местным рынком труда и местной экономикой (Харт 1980, Гест 1989). Действительно,
можно также утверждать, что межрегиональная и международная миграция в поисках
работы приводит крестьянские хозяйства к включению в сложную систему
капиталистических отношений. Эта недавняя работа важна для нашего обсуждения,
поскольку рассматривает прежде всего размещение трудовых ресурсов в
крестьянском хозяйстве. Поскольку мы в этой статье не рассматривает полную
динамику всех форм размещения трудовых ресурсов, О очевидно является
центральным моментом для распределения трудовых ресурсов.
Харт (1980, 192-93) в ее анализе
размещения трудовых ресурсов на Яве, говорит, что "решения относительно
размещения трудовых ресурсов рассматриваются как совокупность взаимодействий
между 1) факторами, являющими внутренними для крестьянского хозяйства, такими
как его цели, физические и психологические ресурсы; и 2) между крестьянским
хозяйством и множеством внешних (экологических, экономических и
социально-политических) факторов, на которые индивидуальные крестьянские
хозяйства имеют мало влияния".
Структура ГС. Земля. Планета солнечной
сист-мы, расстояние от солнца - 150 млн. км. Ближайшие планеты - Венера, Марс.
Возраст - 4,5 млрд. лет. Основные компоненты ГС - Неживая Природа, Живая
Природа, Общество, ИТС. Нежив Пр. включает литосферу, гидросферу и атмосферу.
Их распределение формирует мароструктуры - континенты, океаны и зоны. Литосфера
- базовая подсистема Н/П, т.к. изменения в ней определяют изм-ия гидро. и атмо.
Внешние проявления - передвижения материков и океанов, замлетрясения, оползни,
распределение полезных ископаемых. Литосферные процессы влияют на мн-во эк-ких
параметров (цены на землю, стаховые риски). Гидро- сфера - океаны, моря,
поверхн-ые и подзем-ые воды суши. Объем гидро. увеличивается из-за
высвобождения воды из лито. и атмо. Атмосфера - тропосфера, стратосфера,
ионосфера, экзосфера. Эк. значение - повторяющиеся, многолетние, стихийные
атмо. процессы. Жив. Пр. включает три царства - Переходное/вирусы/,
Растительность, Животный мир. В соответствии с развитием Ж/П выделяют 4
геологич. эры - Докембрий, Палеозой, Мезозой, Кайнозой. В течении каждого
периода Ж/П организуется как трофическая пирамида. Сейчас на ее вершине -
человек. Общество - совокупное население З. Включает 4 подсист - Примитивное
О., Аграрное О., Индустриальное О., Информационное О. ИТС постепенно занимает
лидирующ позицию в разитии ГС. Выделяют 3 технозоны - низкотехнологичную,
среднетехнологичную, высокотехнологичную.
Основные тенденции изменения ГС..
заключаются в постоянном перераспределении в-ва, энергии, информации между
подсист-ми, усложнении и ограничении деградации. Осн. тенд. развит. ГС -
прераспределение в-ва и энергии в пользу Общества и Техносферы, быстрое
усложнение О. и Технос. и деградация Прир., использование ресурсов ГС для
освоения космоса.
Глобалистика и глобальные проблемы.
Глобалистика - наука о ГС как едином целом, ее трнсформации во времени и
простр-ве, внутреннем строении и взаимодействии с Космосом. Основной задачей
Г-ки явл. выявление, анализ и поиск путей решения глобальных проблем. Сейчас
гл. пр. - окружающая Среда и развитие. Основные гл. пр. определяются
взимодействием Общ-ва с другими подсист. ГС и внутр. проблемами развития Общ.
Гл. пр. можно расматривать в 3 сферах: 1Чел-Прир, 2Чел-Чел, 3Чел-Тех-ка. 1:
защита атмос.; рациональное исп невозобновляем источников сырья, энергии и
земельных ресурсов; сохр растит и животн сообщ-в; защита водных экосистем;
управление токсичными отходами. 2: война и мир; богатство и бедность;
демографич показатели; сохр этнокультурного разнообразия; усиление роли слабых
групп населения. 3: созд новой тех-ки и техгии; влияние технолог. инноваций на
Чел, Общ, Прир; утилизация старой техники.
Модели глобального развития.
1Мифологические, 2религиозные, 3философские, 4футуристические, 5научные. 1 исп
в Примитивн общ, объясняют исходя из мифологии. 2 св-ны Аграрн общ,
прогнозируют божеств реакцию на поведен общ. 3-Индустр общ, ориентированы на
прогнозирование качественный изм ГС. 4,5-Информац общ- количественный прогноз
изменений. Для 4,5 базовая гипотеза Мальтуса.
Глобальные цели и действия. Целью ГС и
мирового сообщества является переход в новую стадию эк-кого роста, когда в
произв процесс вовлекаются не все доступные ресурсы, а лишь те, которые
обеспечивают жизнеспособность социальной и эконом ситст и сбалансированное
сосуществование стран и экоом систем разного уровня развития. Рациональное
демографическое, экологичесоке и эконом поведение становится ключевой задачей
цивилизации.
Принципы дифференциации земн пов-хности.
В зависимости от объекта изучен - разные принципы диффер поверхн. Если хотеть
полную картину - генетический принцип. Первый этап диф зем пов заключается в
выделении зональных, континентальных и океанических структер, отражающих
особенности распространения атмосферы, гидросферы и литосферы на пов-ости
Земли.
Зональные структуры. В зависимости от
сочетания тепла и влаги выделяют 1гумидную, 2аридную, 3равновесную зоны, а
также полярные и высокогорные области. 1-избыток влаги. два типа: холодные
гумидные(бореальные/Россия,Скандинавия/) и жаркие гумидные(экваториальные/Бразилия,Конго/).
Характерная особенность-бореальные и экваториальные леса. Снабжает всю планету
живой материей, био в-вом. 3(субгумидная и семиаридная)-оптимальное сочетание
для трав-ой растит и с/х культур./степи, прерии/ в этой зоне расположены центры
развития индустр и постиндустр цивилиз. Место концентрац чел-ства, его роста и
развит. 2: жарке пустыни. население кочуетв поисках. с аридной зоной связаны
аграрные цивилизации. Выполняет ф-ции нагревания атмосферы.
Континентальные структуры. Формирование
под взаимод литос, гидрос, атмос. Процесс распада Пангеи привел к формированию
6 континентальных структур. Сейчас ажнейшую роль в гл эк развитии выполняют
Евразия, Северная Америка, особенно Тихоокеанское побережье США, Зап Европа и
Тихоокеанские районы Азии.
Океанические структуры. Мировой океан
разделен на 4 структуры: Тихий, Атлантический, Индийский, и Северный Ледовитый.
Тихий ок выполняет ресурсную ф-цию, Атлан - транспортную, Сев Л -
геополитическую. Моря и океаны покрыв 70% повхн, снижают перепады температуры
воздуха, среда обитания кислородопроизврдящего фитопланктонаи т.д. Переспективы
глобал развит связаны в первую очередь с Тихим океаном.
Происхождение и трансформация стран.
Гос-во - основная структура пространственной орг общ-ва. Сущ другие типы
структур: религиозн, языковые, культур, эконом и т.д, но только страны имеют
четкие границы, их наличие делает страны идеальным объектом исследования. Их
изучает страноведение. Осн вопрос эк.геогр исслед стран, заключ в изуч причин
происхождения и трансф гос границ, полном описании стран, изучен динамики,
ихклассиф и типолог, разраб решения проблем. Происхождение и трансформ гос
границ определ приодными экологическ соц-экоом и информ-управленч структурами.
Страницы: 1, 2, 3 |