рефераты рефераты
Главная страница > Реферат: Представительство и его правовая основа  
Реферат: Представительство и его правовая основа
Главная страница
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника и сельское хоз-во
Бухгалтерский учет и аудит
География экономическая география
Геодезия
Геология
Госслужба
Гражданский процесс
Гражданское право
Иностранные языки лингвистика
Искусство
Историческая личность
История
История государства и права
История отечественного государства и права
История политичиских учений
История техники
История экономических учений
Биографии
Биология и химия
Издательское дело и полиграфия
Исторические личности
Краткое содержание произведений
Новейшая история политология
Остальные рефераты
Промышленность производство
психология педагогика
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Реклама
Физика
Финансы
Химия
Экономическая теория
Юриспруденция
Юридическая наука
Компьютерные науки
Финансовые науки
Управленческие науки
Информатика программирование
Экономика
Архитектура
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
География
Кредитование
Инвестиции
Информатика
Кибернетика
Косметология
Наука и техника
Маркетинг
Культура и искусство
Менеджмент
Металлургия
Налогообложение
Предпринимательство
Радиоэлектроника
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Сочинения по литературе и русскому языку
Теория организация
Теплотехника
Туризм
Управление
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Реферат: Представительство и его правовая основа

В широком смысле слова предмет охватывает весь набор показателей того, по поводу чего заключен договор. Сюда входят данные о предмете как таковом, включая количество, качество и цену передаваемых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг.

На это обстоятельство обратил внимание Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при рассмотрении дела, в котором шла речь об отказе покупателя от оплаты части полученных его представителем товаров. В Постановлении Президиума содержалось указание на то, что "доверенность имела разовый характер, поскольку на ее оборотной стороне указаны наименование и количество товарно-материальных ценностей, подлежащих получению, причем незаполненные графы доверенности перечеркнуты". Из этого был сделан вывод, что на получение, помимо указанной в доверенности, еще и другой партии товаров "покупатель должен был выдать новую доверенность с указанием наименования и количества товара этой партии, чего не сделано. Таким образом, истец... отпустил товар не уполномоченному на то лицу. В этом случае, согласно статье 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, риск наступивших последствий падает на поставщика". В результате последовал отказ в иске.

О количестве совершения передоверия, предусмотренном законом. Рассмотрение данного вопроса может быть различным и зависит от возможного субъекта выдачи доверенности в порядке передоверия.

Таковым лицом может быть лицо, которому выдана доверенность на совершение различных действий с правом передоверия. Данное лицо (представитель) вправе в соответствии с п. 1. ст. 187 ГК РФ передоверить их совершение путем выдачи стольких доверенностей в порядке передоверия, столько раз такое право ему предоставлено представляемым в доверенности. Если в первичной (основной) доверенности не содержится количественных ограничений по выдаче доверенностей в порядке передоверия, то выдача представителем доверенностей в порядке передоверия будет осуществляться по его усмотрению.

В настоящее время из-за неурегулированности в нормативных правовых актах в научных кругах ведется полемика о возможности выдачи доверенностей в порядке передоверия лицам, которым самим такое право может быть предоставлено на основании доверенности, выданной в порядке передоверия.

Статья 187 ГК РФ содержит лишь понятие «передоверие», но не содержит понятия «дальнейшее передоверие». Когда же речь заходит о возможности выдачи доверенностей в порядке передоверия лицами, которым самим такое право может быть предоставлено на основании доверенности, выданной в порядке передоверия, то здесь, думается, уместнее было бы говорить о дальнейшем передоверии.

Представляется, что при дальнейшем передоверии значимость особых доверительных отношений сводится на нет, что в свою очередь ставит под сомнение направленность действий, совершаемых лицом в порядке дальнейшего передоверия, в интересах представляемого.

Поверенный имеет право передоверить исполнение поручения (полностью или в части) другому лицу или лицам лишь в порядке и на условиях, которые специально предусмотрены законодательством (что подтверждают статьи 187 и 976 ГК РФ) или договором. Вообще передоверие является особым случаем перемены лиц в обязательстве.

При извещении доверителя о перепоручении (или о личности заместителя) поверенный несет имущественную ответственность за действия заместителя как за свои собственные, то есть действует так называемый принцип исполнения (ч. 2 ст. 187 ГК РФ).

Но поверенный имеет право на отвод избранного им заместителя и лишение его полномочий в течение всего срока действия договора.

Отвод по субъективным или объективным обстоятельствам доверителем заместителя поверенного служит безоговорочным основанием для возникновения обязанности поверенного по личному исполнению дела. Либо он обязан незамедлительно предложить в качестве своего заместителя другое лицо. Причем иногда выбор поверенного может и не совпадать с выбором доверителя.


Заключение

Юридический институт представительства затрагивает жизнь каждого из нас. Это процесс в ходе, которого людям предоставляется дополнительные возможности и услуги. Институт представительства включает множество самых разнообразных видов услуг, направленных на обслуживание и удовлетворение нужд людей, для решения возникших вопросов и целей.

С помощью представительств могут осуществляться не только имущественные, но и некоторые личные неимущественные права. Представительство необходимо отличать от внешне сходных с ним, но имеющих иную юридическую природу действий участников гражданских правоотношений. Действия представителя создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности представляемого лишь тогда, когда они совершаются в пределах предоставленных представителю полномочий.

В качестве профессиональных представителей по гражданским делам обычно выступают адвокаты, которые оказывают юридическую помощь заинтересованным лицам в защите прав и охраняемых законом интересов и одновременно помогают суду в осуществлении правосудия и соблюдении законности, тем самым, являясь, в сущности, самостоятельным процессуальным субъектом.

Право адвоката на участие в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а его полномочия на совершение процессуальных действий от имени представляемого должны быть определены в доверенности.

Функции для доверенности могут выполняться и некоторыми другими письменными документами, например, служебным удостоверением директора филиала, страхового агента, путевым листом, выдаваемым водителю, и т. п.

Доверенностью признается письменное уполномочие, в ней закрепляется полномочие представителя на право совершения им сделок от имени другого лица. Она может быть выдана на имя одного или нескольких лиц и быть специальным образом оформлена. Выдача доверенности является односторонней сделкой представляемого, и на ее совершение согласия представителя не требуется, доверенность должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым к сделкам законом.

Представляемый должен осознавать и понимать всю ответственность и важность своих действий, так как неверное составление доверенности и ее нотариальное заверение влечет за собой юридические последствия. Грамотное и серьезное отношение влечет только положительные последствия. Каждый из участников из участников правовых отношений должен основывается на грамотном и серьезном отношении к выполнению своих обязанностей.

В гражданском процессе представительство допускается по всем делам и означает выполнение представителем от имени и в интересах представляемого процессуальных действий. Право вести дело в суде через представителя принадлежит сторонам и другим участвующим в деле лицам, при этом гражданин вправе лично участвовать в процессе наряду со своим представителем. Представительство интересов несовершеннолетнего обвиняемого или потерпевшего осуществляют его законные представители.

Подводя итог вышесказанному можно сказать, что институт представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, и оно имеет большое значение в жизни общества.

Основная часть данной выпускной квалификационной работы посвящена отражению проблем правового регулирования по выбранной теме «Представительство в гражданском праве», обобщение выводов и поиску путей решения данных проблем.

В рамках выпускной квалификационной работы были выделены некоторые проблемы, существующие как в науке гражданского права, так и в судебной практике.

В работе были рассмотрены вопросы о том, что доверено доверенностью. При представительстве, основанном на договоре поручения, доверенность исходит от определенной стороны - доверителя и должна содержать указания на полномочия, устанавливающие пределы возможности выступления представителя от имени представляемого.

Итак, чтобы доверенность являлась действительной, она с учетом нормы ст. 432 ГК РФ должна содержать существенные условия, к которым законодатель прежде всего отнес предмет. Поскольку необходимость упоминания предмета, относительно которого выдается полномочие, не противоречит одностороннему характеру доверенности как сделки, полагаем, что при выдаче любой доверенности она должна содержать в себе правомерное, конкретное и осуществимое полномочие.

В доверенности полномочие не обладает определенной конкретностью, то это может послужить поводом к выдаче доверенности, в которой содержится письменное полномочие, позволяющее совершить поверенному в принципе любое юридическое действие.

На основании вышеизложенного представляется, что ст. 185 ГК РФ нуждается в значительной корректировке. На мой взгляд, п. 1 ст. 185 ГК РФ должен быть дополнен абзацами вторым и третьим следующего содержания:

- Доверенности могут быть генеральными, специальными, разовыми.

- Разовая доверенность, выдаваемая на совершение сделки, должна содержать указание на стороны этой сделки, ее предмет и иные существенные условия. Доверенность, не содержащая указанных условий, ничтожна".

Вторая проблема касается вопросов количества совершения передоверия, предусмотренного законом. Рассмотрение данного вопроса может быть различным и зависит от возможного субъекта выдачи доверенности в порядке передоверия. Если в первичной (основной) доверенности не содержится количественных ограничений по выдаче доверенностей в порядке передоверия, то выдача представителем доверенностей в порядке передоверия будет осуществляться по его усмотрению.

В связи с изложенным предлагаю внести в статью 187 ГК РФ изменения, согласно которым в ч. 1 к действующему положению о том, что «лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на то доверенностью либо вынужденно к этому силою обстоятельств для охраны интересов лица, выдавшего доверенность» дополнить словами «…без дальнейшего передоверия, за исключением действий лица в ситуации непреодолимой силы».

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

рефераты
Новости