Реферат: Истоки и тенденции развития этнического терроризма в XX веке
Взрыв левых движений, произошедший в 1968 году, вызвал
к жизни многочисленные левацкие группировки в 60-70-ые года, стремящиеся
использовать в революционной борьбе насилие. Идеологически террористы
ориентировались на марксизм, маоизм, анархизм, троцкизм и другие левые
доктрины.
На смену ультралевого терроризма 60-70-х гг. пришел
этнический и религиозный терроризм. Эти виды терроризма получили развитие из-за
ненормальных, нездоровых, несправедливых политических, социально-экономических,
национальных и других отношений между государством и личностью, личностью и
личностью. Они порождают желание с помощью насилия восстановить по их мнению
справедливость, право, веру.[8]
На современном этапе развития эти виды терроризма
приобрели особую актуальность и стали наиболее опасными. Этнический террор в
Руанде между племенами хуту и тутси принес сотни тысяч жертв, а террор
исламских фундаменталистов в Алжире за последние 5 лет унес жизни более 50 тысяч
человек. На международном уровне наиболее опасные именно религиозные
террористические группировки с Ближнего Востока, уходящие корнями в
воинственный исламский фундаментализм и имеющие свои разветвленные организации
и связи на различных континентах и в разных странах.
С конца прошлого столетия мотивы, стратегия и оружие
террористов претерпели некоторые изменения. Исчезли анархисты и пришедшие им на
смену левые террористические группы. Инициатива, по существу, перешла к крайне
правым. Однако в большинстве своих проявлений международный и
внутригосударственный терроризм – не левый и не правый, а возникает чаще всего
на почве этнического сепаратизма. Этнический терроризм более живуч, чем
идеологический, поскольку имеет более широкую общественную поддержку.
В настоящее время увеличивается угроза того, что
террористы смогут использовать оружие массового уничтожения. Ранее террористы
неохотно шли на массовые убийства, боясь оттолкнуть от себя практически все
слои населения. Лишь менее 1 % от тысячи террористических актов, совершенных с
1965 по 1985 гг.., привел к гибели более 10 человек, но события последних лет
продемонстрировали, что наметилась тенденция эскалации насилия (в 1986 году
было совершено 2860 терактов, в 1987 -- 3089, а в 1988 — 3734, увеличилось число
погибших 1986 -- 5142, 1987 -- 6513, 1988 — 7408).[9]
Террористическая активность в Азии значительно
увеличилась в конце 80-х гг.. В 1987 году там было совершено 544 теракта.
Терроризм по преимуществу носил этнический и религиозный характер. В Индии
террористические акты совершали сикхские экстремисты, увеличивался конфликт
государства с тамильским населением Индии.
В Шри-Ланке, помимо сражений между правительственными
войсками и тамильскими повстанцами, террористами (тамильскими сепаратистами)
было совершено значительное число террористических актов (наиболее крупный
—взрыв в Коломбо в апреле 1987 года, погибло 13 человек, 200 — ранено). Самой
жестокой из террористических групп этнического характера была организация
«Тигров освобождения». Это одна из мощных подпольных армий мира. Ее
руководитель В.Прабхакаран.
Наибольший размах в Европе приобрели террористы
Испании и Ирландии (в 1988 году соответственно 163 и 136 террористических
акта). Терроризм в Испании в основном связан с деятельностью баскского
освободительного движения «ЭТА», которое ведет борьбу за автономию северного
района Испании, в котором проживают баски.[10] Насилие в Северной
Ирландии в основном осуществляется террористами, принадлежащими к «Ирландской
республиканской армии». Они совершали покушения на политических деятелей и
государственных служащих.
Число террористических инцидентов в Африке в 1988 году
увеличилось по сравнению с 1987 г. на 162 % (257 актов). Лидер — Южная Африка –
172 инцидента. Террористические акты там осуществляются преимущественно
организацией «Африканский национальный конгресс».
На территории СНГ за последние годы националистами
были совершены массовые убийства других национальностей в Азербайджане,
Узбекистане, Киргизии, Чечне, ведется необъявленная война между армянскими и
азербайджанскими экстремистскими группировками.
Начиная с 1988 года в странах Среднего Востока, Азии и
Африки увеличилось число новых выступлений, в том числе и террористических
актов, локальных восстаний, партизанских войн. Эти же показатели стали
увеличиваться и в развитых индустриальных странах, Латинской Америке и
посткоммунистических государствах с 1990-1992 годов.[11]
Помимо того, что число террористических актов
постоянно увеличивается (в 1985 г. — 800, в 1987 – 832), они становятся все
более жестокими и все чаще направлены против населения. Если в 70-ые годы 80 %
акций были направлены против собственности и 20 % -- против людей, то в 1986
году 50 % направлены против собственности и 50 % -- против людей.[12]
Самая крупная перемена последних десятилетий состоит в
том, что терроризм является лишь одним из методов, используемых воинствующими
элементами общества. Разветвленное «Мусульманское братство», палестинское
движение «Хамас», Ирландская республиканская армия, курдские экстремисты в
Турции и Ираке, «Тамильские тигры» в Шри-Ланке, движение испанских басков «За
родину и свободу» и многие другие возникшие в этом столетии организации с
самого начала имели политическое и террористическое крыло. Такое разделение
позволяет политическому руководству отмежеваться от террористов, когда те
совершают особо дерзкие акции.
В конце XX века терроризм не исчез, став
подсистемой всемирной общественной системы, он взаимодействует с ней в
зависимости от происходящих в мире социальных процессов. Происходит
трансформация прежних довольно четко очерченных образований – левого и правого
терроризма – в разнообразные структуры, идейной основой которых являются
религия (ислам), религиозно-мистические учения (секты), сепаратизм, экология и
другие в том числе и неофашизм.
Идет процесс формирования долговременных очагов
социальной напряженности и противоборства, способных легко перейти в стадию
открытого конфликта с активным применением форм насилия, в том числе и
терроризма. Происходит углубление влияния этноклановых и иных корпоративных
групп на развитие конфликта. А так же обострение этноцентристские и религиозно
ортодоксальные течения.
Современный терроризм все в большей мере принимает
интернациональный характер, выражающийся не только в координации действий с
аналогичными зарубежными группировками, но и непосредственном участии
иностранных граждан в террористической деятельности на территории различных
стран.[13]
Характерные признаки терроризма, представленные нам
современной историей многократно, - согласованная массовая акция и
использование смертников. Это так называемый “новый стиль” исламского
терроризма, пришедший вместе с новым поколением, осененным исламской революцией
Хомейни и революцией в Афганистане. Никогда прежде религиозные мотивы не играли
такой роли в борьбе палестинцев, и вполне светское окружение Арафата тонет в
море нетерпимой молодежи, подавляющей части палестинской общины.
Заслуживает серьезного внимания такая тенденция в
развитии терроризма как приобретение им долговременного фактора в современной
политической жизни. Терроризм за последние несколько десятилетий превратился в
устойчивый феномен социально-политических отношений в основных регионах мира.
Он приобрел социальную устойчивость в значительной мере за счет вовлечения на
разных этапах послевоенной истории в экстремистскую террористическую
деятельность все новых групп населения и общественно-политических объединений,
несмотря на активные усилия по его локализации и искоренению. Другой фактор
определяющий долговременность существования терроризма состоит в недостаточной
эффективности антитеррористической деятельности, отсутствии у общества
оптимальных подходов к определению результативных путей противодействия
терроризму.[14]
История показывает, что терроризм редко достигает
поставленных политических целей, а если и достигает, то часто противоположных
желаемым. Не является исключением и терроризм 80-90-х гг.. Убийство Раджива
Ганди в 1991 году, когда он стремился вернуть себе пост премьер-министра, не
ускорило и не замедлило упадка партии Индийский национальный конгресс. Усиление
террористической деятельности организаций «Хамас» и «Хезболла», безусловно,
повлияло на результаты выборов в Израиле. И хотя непосредственная цель помешать
развитию мирного процесса, на который сделал ставку лидер палестинской
автономии Ясир Арафат, была достигнута, действительно ли приход к власти
консервативной партии «Ликуд» послужил интересам этих групп?
Некоторые ученые считают, что терроризм может быть
эффективным потому, что в некоторых случаях лидеры террористов становятся
президентами или премьер-министрами своих стран. Однако в таких случаях
террористы прежде отказываются от насилия и принимают политические правила
игры. Наконец, распространено мнение о том, что терроризм может привести к
войне или, по крайней мере, помешать установлению мира. Это верно, но только в
отношении взрывоопасных регионов, как, например, Сараево в 1914 году, Ближний
Восток или некоторые другие регионы в настоящее время.
Кровавые этнические конфликты на Балканах, Кавказе, в
Африке, Латинской Америке, новый всплеск воинственного фундаментализма в
Алжире, Египте, Пакистане и ряде других стран, неофашизма, терроризма и
политического экстремизма в Европе и Америке, новая угроза режиму
нераспространение оружия массового поражения, не только со стороны государств,
но и преступных групп, дает основание считать, что дальнейшее непринятие кардинальных
мер в отношении ликвидации причин, вызывающих данные явления может привести к
непоправимым последствиям.[15]
Страницы: 1, 2, 3 |