Курсовая работа: Характеристика правового статусу особи
Існують
різні юридичні засоби захисту. За формами захисту це судові, парламентські,
адміністративні, контрольно-наглядові, адвокатські засоби. Залежно від заходів
захисту слід розрізняти засоби: 1) припинення порушень прав людини (заборона
експлуатації механізмів, припинення робіт тощо); 2) усунення перепон для їх
здійснення (наприклад, судове рішення про задоволення негаторського позову); 3)
визначення або підтвердження права; 4) відновлення порушених прав. За галузевою
належністю можна виділити цивільно-правові, адміністративно-правові,
сімейно-правові, цивільно- і кримінально-процесуальні та інші юридичні засоби
захисту прав людини. Слід підкреслити, що вказані засоби використовуються, як
правило, у процедурно-процесуальній формі.
Теоретичний
аналіз правового захисту людини дозволить, на думку автора, більш чітко
передбачити у законодавстві механізми їх реалізації. Адже визнання і закріплення
в законах кожного права людини (або групи однойменних прав) повинно одночасно
супроводжуватись встановленням усіх елементів юридичного механізму їх
забезпечення: юридичних процедур реалізації, юридичних засобів охорони і
захисту.
Однією з
характерних особливостей розвитку співробітництва держав в області прав людини
на сучасному етапі є створення системи міжнародного контролю за втіленням у
життя взятих ними на себе юридичних зобов’язань. Його заснування і
функціонування як на універсальному, так і на регіональному рівні є одним з
найбільших досягнень в міжнародному регулюванні прав людини в другій половині
XX століття.
Роль
контрольних органів в сучасних умовах постійно зростає. Все більше уваги
приділяється їх функціям і повноваженням в діяльності ООН і в різноманітних
універсальних і регіональних угодах. Як відомо, в міжнародних відносинах немає
наддержавної влади, яка б могла контролювати здійснення принципів і норм
міжнародного права, в необхідних випадках застосовуючи санкції за порушення
завзятих на себе зобов’язань. Тому держави і передбачили створення міжнародного
контрольного механізму, який виник в результаті міжнародної правотворчості,
ускладнення міждержавних зв’язків, появи глобальних проблем, що визначають долю
всього людства.
Мета
контрольного механізму полягає не в примушенні чи застосуванні санкцій до
держав за невиконання взятих ними на себе зобов’язаннями, а тільки в контролі
за втіленням у життя міжнародних угод.
Отже,
інститут контролю за останні роки отримав широке розповсюдження в різноманітних
сферах міжнародних відносин і особливо в сфері прав людини. Держави,
погоджуючись на міжнародно-правове регулювання основних прав і свобод людини,
беруть на себе відповідні обов’язки. Об’єкти таких обов’язків - права людини -
втілюються в життя самими державами. Однак їх здіснення підлягає контролю з
боку міжнародного співтовариства. В цьому полягає одна з принципових рис
міжнародно-правового регулювання прав людини.
В сучасних
міждержавних відносинах імплементація прав людини здійснюється законодавчими,
адміністративними, та іншими засобами, що є в розпорядженні кожної держави, а
міжнародні органи тільки контролюють цей процес. В даний час ряд контрольних
органів створено у відповідності з Статутом ООН, інші створені на основі
міжнародних угод по правам людини як універсального так і регіонального
характеру.
Висновки
У висновках
викладено узагальнення до усіх розділів курсової роботи. Правовий статус особи
утворюється сукупністю всіх прав, свобод і обов’язків людини і громадянина та є
основою її правового становища. Правове становище особи – це складне поняття,
що включає правовий стан особи, загальну правоздатність, політико-правові
принципи, права, свободи і обов’язки людини і громадянина, а також гарантії
реалізації і захисту прав, свобод і обов’язків людини і громадянина. Правовий
статус особи – це сукупність або система суб’єктивних прав, свобод і
обов’язків, які належать конкретній особі і закріплені в чинній системі права.
Суб’єктивне право в загальній теорії права розуміють як сукупність прав, свобод
і обов’язків особи, які можуть бути реалізовані у правовідносинах. Об’єктивне
право – це система законодавства та інших форм права, у яких закріплюються
суб’єктивні права і обов’язки всіх суб’єктів суспільних відносин.
Правове
положення особи як сукупності встановлених державою прав, обов’язків і свобод
не є чимось постійним, незмінним, вічним. Не тільки кожна суспільно-економічна
формація характеризується відомою своєрідністю в юридичному закріпленні свободи
особи, але, як правило, і кожна окрема держава намагається по-своєму вирішити
дане питання, закріплюючи правовий статус особи. При цьому в кожній окремій
державі правовий статус іноземців і осіб без громадянства є різний. Закон
України «Про правовий статус іноземних громадян» як за змістом, так і зі своєю
назвою не відповідає Конституції. Більш того, він не пов’язаний з іншими актами
цивільного законодавства (Законом України «Про громадянство» від 18 січня
2001р., Законом України «Про біженців» від 24 грудня 1993р. Не узгоджений він і
з проектом Закону України «Про міжнародне приватне право»). Вказаний закон слід
називати Законом України «Про правове положення іноземних громадян і осіб без
громадянства». Своїм змістом Закон має відображувати всю сукупність прав та
обов’язків іноземних громадян в Україні, як учасників цивільно-правових
відносин. Новий закон, який визначатиме правовий статус іноземних громадян, має
використовувати юридичну категорію «іноземні громадяни». У цивільному
законодавстві України слід відмовитися від використання терміна «іноземці».
Це
стосується і тексту Конституції України. В актах цивільного законодавства слід
замість поняття «громадянин» (громадяни) використовувати поняття «фізична
особа» (фізичні особи)». 7. Поняття «іноземні громадяни» і «особи без
громадянства» не співпадають, вони мають власний зміст і смислове навантаження.
Відстоюється позиція про неможливість обмеження правоздатності іноземних
громадян, тому що фізичні особи у своїй правоздатності обмежені бути не можуть,
ця юридична категорія за своїми властивостями невід’ємна від особи. Мова може
йти в окремих випадках лише про позбавлення суб’єктивного права.
Поняття
“людина” і “особа” відрізняються один від одного не за обсягом, а за змістом, в
тому сенсі, що суттєве значення має соціальна природа людини, яку відображає
поняття “особа”, що вказує на зв’язок людини з соціальними законами її буття.
Не
дивлячись на спори деяких авторів (Вітрук Н.В) про співвідношення термінів
“правовий статус людини” і “правове положення людини”, ці поняття етимологічно
співпадають, це слова-синоніми.
Також
рівнозначними і взаємозамінними можна вважати терміни “конституційні права і
обов’язки” і “основні права і обов’язки”. Однакові за змістом права можуть бути
конституційними (за формою закріплення) і одночасно основними (за характером,
роллю тощо).
На думку
багатьох авторів (Фарбер І.Є. та інш.) розмежування прав людини і прав
громадянина всередині держави “позбавлене практичного значення”. Проте
Конституція України розрізняє права людини і права громадянина, пов’язуючи
останні з інститутом громадянства (ст. 4 Конституції України).
Конституційні
(основні) права і свободи людини і громадянина можна визначити як закріплені у
Конституції (Основному Законі) невід’ємні, як природжені, так і виникаючі лише
за умов наявності громадянства, найбільш важливі права і свободи особи, що
складають ядро її правового статусу, гарантованого державою.
Існує
багато класифікацій основних прав і свобод людини, але більшість авторів
схиляється до традиційної класифікації, яка властива Загальній Декларації прав
людини: 1) особисті; 2) політичні; 3) соціально-економічні.
Не
дивлячись на те, що деякі автори розглядають соціальні та економічні права
окремо, вони, звичайно, не співпадають, але настільки близькі один до одного,
що логічно було б об’єднати їх загальним поняттям – “соціально-економічні
права”.
Соціально-економічні
права людини і громадянина можна визначити як передбачені правовими нормами і
гарантовані державою можливості поведінки конкретних суб'єктів у сфері
виробництва і розподілу матеріальних благ, покликані забезпечити задоволення
економічних і тісно пов'язаних з ними духовних потреб і інтересів людини.
Право
громадян на соціальний захист гарантується державним соціальним страхуванням,
яке можна визначити як основне джерело і одна з форм матеріального забезпечення
громадян у разі хвороби, нещасного випадку, а також в старості, шляхом
перерозподілу коштів від працездатних – непрацездатним, побудоване на принципі
солідарності поколінь і нерозривно пов’язане з трудовою діяльністю людини в
народногосподарському комплексі держави.
Всю систему
гарантій забезпечення соціально-економічних прав можна умовно поділити на
державно-правові гарантії, до яких треба віднести соціальну політику держави,
судовий захист тощо, і міжнародно-правові.
Отже, в
курсовій роботі розглянуто правовий статус особи в негативній та позитивній
характеристиці, проблеми встановлення та розпоряджання.
Список
використаних джерел
1.
Конституція незалежної України. — К. Юрінком Інтер, 2000
2.
Коментар до Конституції України. - К., 1998
3.
Даниленко
В. Декларація прав і
реальність: До
200-річчя Декларації
прав людини і громадянина. - М.: Міжн.
відносини,
1989.
4.
Бойко
В. Права людини під захист суду //Юридичний вісник України. - 1997. - № 24
5.
Великий тлумачний словник сучасної української мови. — К.: Перун,
2001.
6.
Вітрук Н. В. Основи теорії правового положення особи в
соціалістичному суспільстві. — М.: Юрид. літ., 1979.
7.
Загальна теорія держави і права: Академ. курс. — Т. 1. — М.:
Зерцало, 1998
8.
Зайчук О. В., Оніщенко Н. М. Теорія держави і права. Академічний
курс. – К.: Юрінком Інтер, 2006
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |