Курсовая работа: Система денежно-кредитного регулирования
С появлением новых путей обхода
предписаний по минимальным резервам руководителям денежно-кредитной политики
приходится все чаще изменять условия их взимания. В начале 80-х гг. США
выступили с инициативой ввести единую систему минимальных резервов на
еврорынке. Тогда данное предложение не нашло достаточной поддержки и поэтому не
имело успеха.
Механизм обязательных резервов
используется как инструмент кредитной политики практически во всех развитых
странах. При этом страны, придерживающиеся твердого валютного курса, применяют
данный инструмент в рамках политики гибкого регулирования. С развитием
международных экономических связей, в том числе в банковском секторе, при
создании свободных экономических зон, крупных региональных экономических объединений
(например, таких, как ЕЭС) использование политики мини-
Центральный банк обычно использует
две основные формы валютной политики: дисконтную и девизную.
Дисконтная (учетная) политика проводится не только с целью
изменения условий рефинансирования отечественных коммерческих банков, но иногда
направлена на регулирование валютного курса и платежного баланса. Однако в
современных условиях в странах с развитой и устойчивой экономикой, как правило,
превалируют внутренние интересы. Довольно часто внутренние и внешние цели не
совпадают, что приводит к необходимости решения спорных вопросов между
центральным банком и правительственными структурами в лице Минфина и т. п.
Центральный банк, покупая или
продавая иностранные валюты (девизы), воздействует в нужном направлении на
изменение курса национальной денежной единицы - девизная политика.
Подобные операции получили название “валютных интервенций”. Приобретая за счет
официальных золото-валютных резервов (или путем соглашений “своп”) национальную
валюту, он увеличивает спрос, а следовательно и ее курс. Напротив, продажа
центральным банком крупных партий национальной валюты приводит к снижению ее
курса, так как увеличивается предложение. Влияние валютной политики
центрального банка в форме проведения операций на срочном валютном рынке
проявляется в стимулировании экспорта или импорта капитала. Направление
желаемого движения капиталов зависит от приоритета политики центрального банка
в данной экономической ситуации, что может выражаться либо в стимулировании
товарного экспорта (демпинговая политика), либо в поддержании курса
национальной валюты по отношению к иностранной.
Заключение
Достаточно детально рассмотрев
два важных понятия (представления) денежно-кредитного регулирования, следует
подчеркнуть, что они в своей характеристике и по своему содержанию могут
выступать в качестве основы системы денежно-кредитного регулирования. Конечно,
представленные точки зрения известных ученых–экономистов не всегда и не всеми могут
быть однозначно восприняты в контексте оценочных знаний. Но тем более интересно
их восприятие — для более разностороннего подхода к такому сложному явлению,
как денежно-кредитное регулирование.
Денежно-кредитное регулирование
фактически означает способность денег и кредита как равновеликих элементов денежного
оборота оказывать упорядоченное воздействие на экономические процессы.
Оно обозначает два различных
понятия: Сочетание механизмов, способствующих воспроизводству целого с учетом
существующих структур и общественных форм. Сквозная категория теории систем как
возможная основа теории самоорганизации.
Составляющими системы
денежно-кредитного регулирования являются: элементы – объекты и субъекты,
компоненты системы (ограниченное число); свойства – качества элементов, дающие
возможность количественного описания системы; связи – соединение элементов и
свойств в единое целое; структуры как наиболее существенные, устойчивые связи
между элементами и как форма организации системы, где важная роль придается
состоянию, поведению, равновесию, устойчивости, развитию системы и ее функций.
Система выступает как совокупность связанных и взаимодействующих друг с другом
элементов, составляющих отдельное целое, имеющее новые свойства, отсутствующие
у ее элементов. Система денежного регулирования должна обеспечивать выполнение
потребностей участников денежного оборота: стимулировать к снижению издержек,
повышению качества оказываемых услуг; способствовать привлечению инвестиций;
обеспечивать формирование необходимого объема финансовых ресурсов; учитывать
формирование конкурентных отношений; иметь механизмы, позволяющие снизить
негативные (проинфляционные) процессы в денежном обороте.
Система
регулирования должна обеспечивать прогнозируемость и предсказуемость изменения
тенденций в динамике денежного оборота. Денежные параметры устанавливаются на
определенный срок (период регулирования), который должен быть согласован с
периодом регулирования, устанавливаемым на федеральном и региональном уровнях.
Это требование предусматривает достижение следующих результатов: создание ситуации
определенности в отношении будущих денежных потоков, что снижает риски
инвестирования; проведение в течение регулируемого периода мероприятий по
снижению издержек и расходование полученных в результате экономии средств на
возврат заемных средств; достижение экономической определенности для
потребителей услуг.
Список литературы:
1.
Алле
М.
Условия эффективности в экономике: Пер. с франц. М.: НИЦ «Наука для общества»,
2007.
2. Андрюшин
С.А. Банковская система России. Особенности эволюции и концепция развития. М.:
Институт экономики РАН, 2007. С. 31-34.
3.
Аникин А. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея
Кириенко. М.: ЗАО «Олимп–Бизнес», 2006. С. 11-29;
4.
Государственное
регулирование рыночной экономики. М., 2008. Гл.5;
5. Деньги.
Кредит. Банки / Под ред. проф. О.И.Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 2005.
– 464с.
6.
Индикативное
планирование: теория и пути совершенствования. СПб., 2006.,
С. 9.
7.
Кондратьев
Н.Д.
Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз /
Избр. соч. М.: Экономика, 2007.
С. 24 -245, 269.
8.
Могилевский
А.Д.
Методология систем. М.: Экономика, 2007.
С. 7–8, 13.
9.
Новиков
А.Н. Основы систем денежно-кредитного регулирования. // Вестник Финансовой
Академии. – 2003. - №3 (27). – с. 19.
10.
Управление
социально – экономическим развитием России: цели, концепции, механизмы. М., 2005.
Гл. 7.
11. Шумпетер
Й. История экономического анализа: В 3 т: Пер. с англ. СПб.: Экономическая
школа, 2006. Т. 1. С. 421–422.
|