Курсовая работа: Рынок земельных ресурсов и земельной ренты
Из сказанного выше
следует, что рентой называют доход не только от земли сельскохозяйственного
назначения, а и доход от любого фактора, предложение которого неэластично.
Экономическую ренту могут получать люди, обладающие уникальными дарованиями
(певцы, спортсмены, гипнотизеры).
2.2
Дифференциальная рента I и II
В аграрной и добывающей
сферах хозяйства возникают особые рентные отношения и образуется особый вид
рентного дохода – земельная рента.
Рентные отношения
представляют собой отношения между собственником земли и арендатором –
пользователем земли по распределению прибыли.
Экономисты определяют
ренту так: это цена, уплачиваемая за использование земли и других природных
ресурсов, количество которых строго ограничено. Именно уникальные условия
предложения земли и других природных ресурсов – их фиксированное количество –
отличает рентные платежи от заработной платы, прибыли и ссудного процента.
Рента по месту
образования в тех или иных сферах хозяйства бывает: земледельческая, включая
продуктовую, горная, включая нефтяную, газовую, а также есть рента лесная,
водная и т.д.
По характеру образования
рента имеет 3 основные формы: дифференциальную, абсолютную и монопольную.
Дифференциальная рента I
по своему содержанию представляет собой добавочную прибыль, которая образуется
в связи с использованием лучших и средних земель.
В сельском хозяйстве
различные участки земли неодинаковы по плодородию местоположению относительно
рынков сбыта. В добывающих отраслях месторождения ископаемых различны по
продуктивности, глубине залегания пластов в недрах земли и местоположению
залежей. Все эти неравные природные, климатические и транспортно-географические
условия можно свести к различиям в качестве земли, выделяя среди них лучшие,
средние и худшие. В связи с этим индивидуальные издержки и индивидуальные цены
единицы земледельческого продукта, а также продукта добывающих отраслей будут различны.
Но продаваться эти продукты будут по единой рыночной цене. Особенностью
формирования рыночных цен на продукцию земледелия и добывающих отраслей
является то, что они ориентируются на индивидуальный уровень издержек
производства, складывающийся в худших природных условиях. Ведь количество
лучших и средних земель ограничено, и они не могут удовлетворить спрос на
продукты питания, сырье. Поэтому предъявляется спрос и на продукцию с худших по
качеству участков. На лучших по плодородию и местоположению землях при такой
ситуации арендаторы – пользователи получают добавочную прибыль, которая
принимает форму дифференциальной (разностной) ренты.
Дифференциальная рента
представляет собой разность между индивидуальной ценой производства на
участках, располагающих монополизированной естественной силой, и ценой,
складывающейся на рынке.
Дифференциальная рента
существует в двух видах – дифференциальная рента I и дифференциальная рента II.
Дифференциальная рента I
образуется в связи с различиями земель по плодородию и местоположению (земли,
выгодно расположенные по отношению к рынкам сбыта). Рассмотрим на простом
числовом примере образование дифференциальной ренты I (по плодородию и
местоположению):
Таблица 1. Образование
дифференциальной ренты I
Земельные участки Влож.
капи-тал в денеж. един. Сред. приб. арен-
датора Пр-во прод. в
цент-нерах Индивид. цена производства
Рыночн. цена пр-ва
Диффер. рента I (доб. прибыль)
Всей прод. Еди-ниц. прод.
Еди-ниц. прод. Всей прод.
I уч. – лучш. 50 10 4 60
15 30 120 60
II уч. – сред. 50 10 3 60
20 30 90 30
III уч. – худ. 50 10 2 60
30 30 60 –
Из таблицы следует, что
на лучшем и среднем участках возникла добавочная прибыль как разница между
ценой всей продаваемой продукции и индивидуальной его ценой. Эта добавочная
прибыль принимает форму дифференциальной ренты I, попадая в руки земельного
собственника.
Образование
дифференциальной ренты по плодородию можно наглядно представить на основе
графиков средних и предельных издержек. Учитывая, что фермерские хозяйства
функционируют на рынке совершенной конкуренции, линия спроса на продукцию
фермера является горизонтальной. Предположим, что три участка земли – I, II и
III – различны по плодородию. Лучший участок – I (график а), II (график б) –
средний и III (график в) – худший по плодородию .
Как видно из графика на
первом участке (а), где плодородие самое высокое (при одинаковых затратах всех
факторов производства на всех трех участках), средние издержки самые низкие.
Это означает, что фермер I участка получит дифференциальную ренту, размер
которой равен площади заштрихованного прямоугольника. Фермер со второго
участка, чьи средние издержки выше, получит меньшую величину ренты (рис. б). А
фермер с третьего участка только возместит свои издержки. Размер
дифференциальной ренты на его участке равен нулю (рис. в).
Дифференциальная рента II
образуется в результате дополнительных вложений капитала в одну и ту же
земельную площадь (с целью мелиорации, технического совершенствования
сельскохозяйственных процессов). Это повышает плодородие почвы, приводящее к
увеличению урожайности. При продаже продукции по тем же рыночным ценам
(ориентируемся на худшие условия) образуется добавочная прибыль. Она должна
перейти от арендатора к собственнику земли и принять форму дифференциальной
ренты II. Проблема передачи добавочной прибыли связана с длительностью сроков
аренды. Если срок аренды продолжителен (например, более 10 лет), то добавочная
прибыль, которая является потенциальной дифференциальной ренты II, достанется
на какое-то время арендатору. Поэтому он заинтересован в продолжительном сроке
арендного договора. Земельный собственник, наоборот, добивается более коротких
сроков аренды, после чего он увеличит арендную плату, в которую войдет кроме
прежней суммы ренты еще и процент с учетом улучшения сельскохозяйственного
процесса. То есть вся добавочная прибыль в виде дифференциальной ренты II
перейдет в распоряжение землевладельца. Идет постоянное конкурентное
соперничество между земельными собственниками и
землепользователями-арендаторами по поводу определения сроков аренды.
Из сказанного выше
следует, что на худших по плодородию и местоположению землях и при
дополнительных вложениях капитала в земельную площадь добавочная прибыль,
выступающая затем в форме дифференциальной ренты, не образуется.
Возникает вопрос, каким
же образом для землевладельца худшего участка реализуется его собственность на
этот участок. Ответ следует искать в существовании абсолютной ренты.
2.3 Абсолютная
и монопольная рента
Карл Маркс в своей работе
«Капитал» разрабатывал вопрос о существовании абсолютной ренты, которая, по его
мнению, может образоваться на всех по качеству землях, в т.ч. и на худших по
плодородию. Проблема эта является дискуссионной на протяжении многих
десятилетий. Марксистская теория абсолютной ренты исходила из наличия монополии
частной собственности на землю и более низкого технического оснащения
сельскохозяйственного производства по сравнению с промышленным, что вызывало
больше расходов на найм рабочей силы. Большое количество работников должно было
создавать и большую прибыль, которая превышала размер общей средней прибыли на
капитал. Получаемая добавочная прибыль оседала в сельском хозяйстве из-за
монополии частной собственности на землю.
С развитием современной
НТР повысилась и техническая оснащенность сельского хозяйства. В связи с этим
многие ученые экономисты-аграрники стали отвергать условия существования
абсолютной ренты, ссылаясь, например, на такие данные, что в США на одного
работника, занятого в аграрном производстве, приходится вдвое больше материальных
активов (машин и оборудования), чем в целом по стране .
В СССР ученые-экономисты
отрицали наличие абсолютной ренты, поскольку вся земля находится в
государственной собственности.
В современной России в
связи с переходом на рыночные отношения вновь активизировались дискуссии по
проблемам абсолютной ренты. В журнале «Вопросы экономики» №2 за 2005 г. напечатаны итоги дискуссии между учеными РАН по вопросам разновидностей природной ренты, где
особенно много говорили и о наличии сейчас в России условий для образования
абсолютной ренты. Ряд выступающих высказывался в том плане, что поскольку у нас
происходит становление частной собственности на землю и произошло резкое
падение технической оснащенности сельскохозяйственных процессов за годы реформ,
то есть и возможность возникновения абсолютной ренты. Данные таковы: в России в
2002 г. на одного работника, занятого в сельском хозяйстве, приходилось в 2,5
раза меньше основных фондов, чем в среднем по народному хозяйству и почти в 3
раза меньше, чем в промышленности .
Однако, как утверждают
оппоненты, реальное положение рынков земли и сельскохозяйственной продукции не
отвечает условиям, которые позволили бы реализовать механизм возникновения и
существования абсолютной земельной ренты. Всё дело в том, что частная
собственность на землю представлена в России не выделенными на местности
земельными участками, а так называемыми земельными долями. Эти земельные доли
малы по размерам и не позволяют организовать конкурентоспособные производства.
Существует и еще одна
разновидность ренты – монопольная рента. Она образуется при продаже товаров по
монопольным ценам, превышающим их стоимость. Данный доход образуется в сельском
хозяйстве на землях с исключительными свойствами, позволяющими производить
редкие культуры (особые сорта винограда для изготовления всемирно известных
вин). Доход, лежащий в основе монопольной ренты, образуется также в добывающей
промышленности на участке с ископаемыми, спрос на которые превышает возможности
их получения. Также в крупных городах – на территориях, которые наиболее
выгодны для постройки крупных коммерческих центров.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |