Курсовая работа: Российский малый бизнес: проблемы и перспективы
Требовалось подобрать и
обучить менеджеров, способных работать в условиях рыночной системы и вести
конкурентную борьбу у себя в стране и на мировом рынке. Следовало также
добиться признания населением новых правил игры.
Стояла задача выработать политику в вопросах конкуренции и
регулирования и найти способ разрешения проблем, возникающих вследствие того,
что простая приватизация гигантских неэффективных предприятий порождает систему
гигантских неэффективных частных монополий.
Следовало определить
порядок государственного прекращения субсидирования различных отраслей и
разработать налоговые системы, способные обеспечить финансирование деятельности
правительства.
Наконец, необходимо было
решить, будет ли допущено, и если да, то когда, закрытие неконкурентоспособных
фирм, и создать службы социальной помощи, которые возьмут на себя решение
социальных проблем, возникающих вследствие неизбежных экономических диспропорций,
как во время переходного периода, так и после его завершения.
Большинство этих проблем
в полной мере относятся и к малому бизнесу. Проблемы дальнейшего его развития в
России остаются в основном те же, что были отмечены еще в материалах 1-го
Всероссийского съезда представителей малых предприятий:
Ø
недостаточность
начального капитала и собственных оборотных средств;
Ø
трудности с
получением банковских кредитов;
Ø
усиление давления
криминальных структур;
Ø
нехватка
квалифицированных бухгалтеров, менеджеров, консультантов;
Ø
сложности с
получением помещений и крайне высокая арендная плата;
Ø
ограниченные
возможности получения лизинговых услуг;
Ø
отсутствие
должной социальной защищенности и личной безопасности владельцев и работников
малых предприятий и др.[4]
Не случайно 2-я
Всероссийская конференция малых предприятий (март 2001 г., Москва) получила название «Цивилизованному предпринимательству — разумное регулирование».
Конференция ставила цель выявить источники чрезмерных административных барьеров
в развитии предпринимательства.
Дело в том, что среди
проблем, сдерживающих развитие малого бизнеса, на втором месте после налогового
бремени стоят чрезмерные административные барьеры. Они не только мешают
развитию предпринимательства, но и создают другую государственную проблему,
вынуждая предприятия малого бизнеса уходить в теневую экономику.
В начале 2003 г. Министерство экономического развития и торговли по поручению Президента РФ провело
инвентаризацию контрольных функций государственных органов и выяснило, сколько людей
имеют прямое отношение к надзору[5]. В
результате инвентаризации выяснилось, что общей системы государственного
контроля в России нет. Надзирают и контролируют все, кому не лень. 43 федеральных
министерства и ведомства имеют 65 проверяющих организаций. Только в 55 из них
трудятся 1056 тыс. человек. Более 423 тыс. из них наделены правом
непосредственного государственного контроля, остальные их обслуживают.
В регионах действуют свои
контрольные органы. Только в Москве их 29, при этом государственными служащими
в этой массе контролеров являются лишь 18 тыс. человек, остальные —
привлеченные специалисты, которых заботят не столько проверки, сколько
банальное зарабатывание денег путем оказания коммерческих услуг участникам
рынка. Можно не сомневаться в том, что основное внимание эти многочисленные
проверяющие уделяют предприятиям малого бизнеса, ограничивая, а нередко и
сковывая их деятельность.
Специалисты,
анализирующие оборот теневой экономики, оценивают его не менее чем в 40%
валового национального продукта[6].
По данным журнала
«Эксперт» доля теневой заработной платы снизилась с 35,2% в 2000 г. до 27—28% в 2002 г., занимая по-прежнему значительный удельный вес[7].
При этом речь идет, прежде всего, о малом и среднем бизнесе в России.
Называются три главные причины такого положения:
• сохраняющиеся высокие
ставки налогов, и, прежде всего единого социального налога, не позволяющие
осуществлять эффективную капитализацию предприятия;
• недоверие к власти,
неуверенность в стабильности экономического и общественного положения;
• боязнь криминальных
структур.
По степени важности
некоторые авторы[8] располагают
основные проблемы малого бизнеса в России в следующем порядке:
1) высокий уровень
налогообложения;
2) недоступность
кредитных ресурсов;
3) административные
барьеры.
Здесь, как мы видим, на
второе место в ряду проблем развития малого бизнеса в России выходит
недоступность финансовых ресурсов. По данным А.В. Рунова, председателя
правления Федерального фонда поддержки малого предпринимательства, свободный
доступ к финансовым ресурсам ежегодно имеют 13—15 тыс. предпринимателей[9].
Это означает, что в России организации, представляющие финансовые услуги
предпринимателям, охватывают лишь 1 % потенциального рынка.
Предприятия малого
бизнеса в России в своей деятельности сталкиваются с большими трудностями.
Основная проблема — недостаточная ресурсная база, как материально-техническая,
так и финансовая. Практически речь идет о создании нового сектора экономики. В
течение десятилетий такой сектор у нас в сколько-нибудь существенной степени
отсутствовал. Это, в частности, означало и отсутствие подготовленных
предпринимателей. У основной массы населения, жившей от получки до получки, не
могло образоваться резерва средств, необходимого для начала собственного дела.
Эти средства сейчас надлежит отыскать. Ясно, что предельно напряженный
государственный бюджет их источником стать не может. Остается надеяться на
кредитные ресурсы. Но и они незначительны и к тому же крайне трудно реализуемы
при постоянной и усиливающейся инфляции.
Положение едва ли может
серьезно измениться в нужную сторону, если не перейти, наконец, от слов к делу
в общественной поддержке конструктивного малого бизнеса. На существенный рост
имеющихся для этого материально-технических и финансовых ресурсов, по крайней мере,
в ближайшее время, нет оснований рассчитывать.
Между тем об
эффективности инвестиций в основной капитал предприятий малого бизнеса
свидетельствуют данные единовременного обследования по результатам их работы в 2000 г. (табл. 2.1).
Как видно из таблицы,
предприятия малого бизнеса почти 60% (59,2) инвестиций в основной капитал
вкладывают в активную часть основных фондов — машины, оборудование, инструмент
и инвентарь, в то время как по всем инвестициям в основной капитал на этот вид
основных фондов приходится лишь 35,7%.
В то же время в пассивную
часть основных фондов — здания и сооружения эти предприятия направляют 26,5%
инвестиций, тогда как по всем инвестициям в основной капитал на данный вид
основных фондов приходится 43,6%. Это говорит о том, что на предприятиях малого
бизнеса имеются равные условия лучшего, более эффективного использования
инвестиций, так как именно машины и оборудование, а не здания, создают реальную
продукцию.
Таблица 2.1[10].
Структура инвестиций в основной капитал малых предприятий по видам основных
фондов, % к итогу
Показатель |
Инвестиции в основной капитал малых предприятий |
Все инвестиции в основной капитал (справочно) |
Инвестиции - всего |
100 |
100 |
В том числе: В жилища |
9,4 |
10,7 |
В здания (кроме жилых) и сооружения |
26,5 |
43,6 |
В машины, оборудование, инструмент, инвентарь |
59,2 |
35,7 |
Прочие |
4,9 |
10 |
Между тем удельный вес
инвестиций в основной капитал предприятий малого бизнеса в общих инвестициях в
основной капитал из года в год падает (табл. 2.2.).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |