Курсовая работа: Особенности инфляционного процесса в РФ
-
обрабатывающие производства;
-
оптовая и розничная торговля;
-
добыча полезных ископаемых;
-
транспорт и связь.
При этом в 2007 г. доля финансовых вложений в обрабатывающие
производства значительно снизилась, а в торговлю — заметно возросла. Такое
снижение инвестиционной привлекательности производственного сектора в
определенной мере можно объяснить инфляционным ожиданием. Известно, что в
условиях инфляции капитал с длительным циклом оборота подвержен наибольшему
риску и несет дополнительную налоговую нагрузку.
Однако для снижения темпов инфляции необходимо эффективное стимулирование
развития именно производственного сектора. Предоставление дешевых кредитов и
дополнительных льгот по налогообложению для производственных и
сельскохозяйственных предприятий при осуществлении ими расходов на капитальные вложения положительно отразится на
экономике страны.
Инвестиционный перекос в пользу торговли способствует снижению
темпов роста в производственных отраслях и, в конечном итоге, приводит к
стагнации производства и снижению эффективности экономики. Отсюда — дефицит
отечественной продукции и новый виток
инфляции. В таких условиях цены возрастут за счет увеличения производственных
издержек и строительства новых торговых площадей. С другой стороны, мобильность
торгового капитала будет и дальше способствовать перераспределению денежной
массы в пользу потребительских рынков. Эта тенденция могла бы измениться при
ослаблении налоговой нагрузки на производственные кластеры с ее
перераспределением на торговлю. Кредитование торговли могло бы сопровождаться
дополнительным резервированием, что сделало бы такие кредиты менее выгодными по
сравнению с кредитами в производство. На практике оказывается наоборот, банкам
удобнее кредитовать торговые проекты, так как они обладают более быстрой
окупаемостью, а банки, в основном, короткими финансовыми ресурсами.
Государственная политика искусственного сдерживания цен на товары
первой необходимости, в том числе продовольствие, вряд ли даст желаемый
результат. Стерилизация денежной массы, как показано выше, отрицательно
скажется на производстве. Денежные потоки уже вошли в экономику страны и через
какое-то время они неизбежно выльются на потребительский рынок, стимулируя
инфляцию. Количество денег в обращении должно отражать стоимость реально
произведенных товаров. И если товаров не становится больше, растут цены. В
таких условиях государству следует перераспределить денежную массу и
перенаправить ее в отрасли с более длительными сроками оборота капитала:
строительство, сельское хозяйство, здравоохранение, образование и др. К тому же
эти отрасли носят явно выраженный социальный характер.
На развитие экономики существенное влияние оказывает фактор спроса
на товары и услуги конечного потребителя. А спрос напрямую зависит от доходов.
Рост заработной платы в последние годы значительно отставал от роста денежной
массы и инфляции. В России в последние годы инфляция спроса трансформировалась
в инфляцию издержек. Следовательно, рост цен вызывает, прежде всего, увеличение
себестоимости производства, а не наличие избыточных денежных средству
населения.
Эмиссия денег в обращение с одной стороны увеличивает цены, с
другой стороны, должна стимулировать производство. В то же время снижение
реальных доходов населения ограничивает спрос, делая бесперспективным развитие
многих отраслей экономики, и превращает денежную массу в избыточную. А это, в
конечном итоге, приводит к удорожанию единицы продукции, вызывает стагнацию
производства и очередной виток инфляции.
Наиболее обобщающий показатель, характеризующий масштабы экономики
и темпы экономического роста страны — ВВП. Проведем сопоставительный анализ ВВП
с такими факторами инфляционных процессов, как агрегат денежной массы М2 и
конечное потребление домашних хозяйств.
Обычно используются следующие способы определения ВВП:
1.Суммирование всех доходов в
экономике: заработной платы, процентов на капитал, прибыли и ренты.
2.Суммирование всех
произведенных расходов: потребления, инвестиций, государственных закупок
товаров и услуг т. д.
Теоретически результаты вычислений в обоих случаях должны
совпадать, поскольку расходы одного участника экономических отношений всегда
являются доходами другого.
Таблица 2.4 Динамика ВВП, денежной массы, потребления домашних
хозяйств и заработной платы.
Показатель |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Денежная
масса М2, млрд. руб. на начало года Рост денежной массы, % |
1154,4 |
1602,6 |
2134,5 |
3212,6 |
4363,3 |
6044,7 |
8995,8 |
61,5 |
38,8 |
33,2 |
50,5 |
35,8 |
38,5 |
48,8 |
ВВП
в рыночных ценах, млрд. руб. Рост ВВП в рыночных ценах, % |
8944 |
10831 |
13243 |
17048 |
21625 |
26880 |
32987 |
22,4 |
21,1 |
22,3 |
28,7 |
26,8 |
24,3 |
22,7 |
Фактическое
конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах), млрд. руб. Рост
фактического потребления домашних хозяйств, % |
5154,8 |
6390 |
7709,6 |
9814,4 |
12391,1 |
15147,1 |
18644,1 |
34,3 |
24,0 |
20,7 |
27,3 |
26,3 |
22,2 |
23,1 |
Средняя
номинальная з/плата, руб. Рост средней номинальная з/платы, % |
3282,0 |
4360,3 |
5498,5 |
6739,5 |
8554,9 |
10633,9 |
13527,4 |
47,6 |
32,9 |
26,1 |
22,6 |
26,9 |
24,3 |
27,2 |
Если сопоставить рост денежной массы М2 с ростом ВВП (табл. 2.4),
можно увидеть, что прямой корреляционной зависимости между этими двумя показателями
не существует(рис.2.4).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |