Курсовая работа: Исследование финансового состояния предприятия для выявления угрозы возможного банкротства
- Коэффициент инвестиционной активности (К21) характеризует
инвестиционную активность организации:
К21 = (стр. 130 + стр. 135 + стр. 140 ф. № 1) :
стр. 190 ф. № 1(20)
7. Показатели исполнения обязательств перед
бюджетом и государственными внебюджетными фондами
- Коэффициенты исполнения текущих обязательств
перед федеральным бюджетом (К22), бюджетом субъекта РФ (К23), местным бюджетом (К24), государственными
внебюджетными фондами (К25) и Пенсионным фондом РФ (К26) определяются как
отношение величины уплаченных налогов (взносов) к величине начисленных налогов
(взносов) за тот же период:
Кi = Налоги (взносы) уплаченные : Налоги (взносы)
начисленные(21)
Изучение динамики данных показателей позволяет
довольно полно охарактеризовать финансовое состояние предприятия и установить
наметившиеся тенденции его изменения [6. С. 605 - 628].
Для диагностики несостоятельности хозяйствующих
субъектов довольно часто применяют ограниченный круг наиболее существенных
ключевых показателей. Так, методика многих банков основана на проведении
экспресс-анализа коэффициентов ликвидности, соотношения собственных и заемных
средств, оборачиваемости и рентабельности. Учитывая многообразие показателей
финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие
в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его
банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить
оценку финансовой устойчивости, используя интегральные показатели, для расчета
которых можно использовать: скоринговые модели, многомерный рейтинговый и
мультипликативный дискриминантный анализ.
Методика кредитного скоринга впервые была
предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 1940-х годов. Сущность
этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя
из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого
показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. Рассмотрим
простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями (табл. 1.),
позволяющую распределить предприятия по классам:
I класс - предприятия с хорошим запасом финансовой
устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс - предприятия, которые демонстрируют некоторую
степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;
III класс - проблемные предприятия;
IV класс - предприятия с высоким риском банкротства даже
после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои
средства и проценты;
V класс - предприятия высочайшего риска, практически
несостоятельные.
Таблица 1. Группировка предприятий на классы по
уровню платежеспособности
| Показатель |
Границы классов
согласно критериям |
| I класс |
11 класс |
111 класс |
IV класс |
V класс |
| Рентабельность
совокупного капитала, % |
30% и выше (50 баллов) |
от 29,9 до 20% (от 49,9
до 35 баллов) |
от 19,9 до 10% (от 34,9
до 20 баллов) |
от 9,9 до 1% (от 19,9
до 5 баллов) |
менее 1% (0 баллов) |
| Коэффициент текущей
ликвидности |
2,0 и выше (30 баллов) |
от 1,99 до 1,7 (от 29,9
до 20 баллов) |
от 1,69 до 1,4 (от 19,9
до 10 баллов) |
от 1,39 до 1,1 (от 9,9
до 1 балла) |
1 и ниже (0 баллов) |
| Коэффициент финансовой
независимости |
0,7 и выше (20 баллов) |
от 0,69 до 0,45 (от
19,9 до 10 баллов) |
от 0,44 до 0,3 (от 9,9
до 5 баллов) |
от 0,29 до 0,20 (от 5
до 1 балла) |
менее 0,2 (0 баллов) |
| Границы классов |
100 баллов и выше |
от 99 до 65 баллов |
от 64 до 35 баллов |
от 34 до 6 баллов |
0 баллов |
Для оценки рейтинга субъектов хозяйствования и
степени финансового риска довольно часто используются методы многомерного
рейтингового анализа, методика которого выглядит следующим образом.
Этап 1. Обосновывается система
показателей, по которым будут оцениваться результаты хозяйственной деятельности
предприятий, собираются данные по этим показателям и формируется матрица
исходных данных (табл. 2.).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
