Курсовая работа: Анализ и управление затратами и себестоимостью
2.2 Анализ
платежеспособности и финансовой устойчивости
Коэффициент
абсолютной ликвидности:
Кал=ДС/КП
- Калнг=(787+311237)/791222=312024/791222=
0,39
-
Калкг=(432+104406)/581241=104838/581241=0,18
Вывод:
значение коэффициента на начало и конец года больше норматива. Это означает,
что денежных средств хватает для покрытия наиболее срочных обязательств.
коэффициент
быстрой ликвидности:
Кбл=
ДС+ДБ/КП
- Кблнг=
(787+311237+192925)/791222=504949/791222=0,64
-Кблкг=
(432+104406+165479)/581241=270317/581241=0,47
Вывод: коэффициент
быстрой ликвидности на начало года почти соответствует нормативу, а вот на
конец года он меньше на 0,23.
коэффициент
текущей ликвидности:
Ктл=IIА/КП
- Ктлнг=
749177/791222=0,95
-Ктлкг=
479318/581241=0,83
Вывод:
коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года меньше 1, а значит
предприятие не является платежеспособным.
кредитоспособность:
- К1=Np/Ачт
К1нг=
392832/437940=0,90
К1кг=365547/374912=0,98
-К2=Np/СК
К2нг=392832/113502=3,46
К2кг=365547/152745=2,40
-К3=ДК/СК
К3нг=311237/113502=2,74
К3кг=104406/152745=0,68
Вывод: так
как коэффициент >1, то предприятие не может расплатиться со всеми
кредиторами полностью в начале года, а в конце может.
К4=ДЗ/Np
К4нг=192925/392832=0,49
К4кг=165479/365547=0,45
финансовая
устойчивость:
241970<
749177+758418
241970<
1507595
Вывод: так
как запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов
банка, то предприятие является абсолютно финансово устойчивым.
2.3 Анализ
и управление затратами и себестоимостью
Элементы затрат |
Сумма, т.р. |
Начало года |
Конец года |
изменение |
Оплата труда |
693602 |
692594 |
-1008 |
Единый социальный налог |
246922 |
246563 |
-359 |
Материальные затраты |
842516 |
861235 |
18719 |
Амортизация |
241265 |
237754 |
-3511 |
Полная себестоимость |
2210362 |
2207225 |
-3137 |
Переменные расходы |
35641 |
45631 |
9990 |
Постоянные расходы |
74842 |
66974 |
-7868 |
Вывод: из
расчетов мы видим, что произошло уменьшение по оплате труда, что в сумме
составило 1008 т.р.; увеличились материальные затраты на 18719 т.р., а
амортизационные отчисления уменьшились на 3511 т.р.. Себестоимость продукции
снизилась на 3137 т.р., а переменные расходы возросли на 9990 т.р.. Постоянные
расходы уменьшились на 7868 т.р.
Заключение
Себестоимость
является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия.
Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее
зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень его
конкурентоспособности. Планирование, контроль, управление, а вместе с тем и
калькулирование себестоимости выпускаемой продукции является одним из емких
участков менеджмента любого предприятия. Квалифицированный экономист,
финансист, бухгалтер должен уделять особое внимание значению анализа и
управления себестоимостью продукции, путем его всестороннего изучения. Проведенный
анализ себестоимости по традиционной методике позволил выявить резервы и пути
ее снижения.
В данной
работе по вопросам анализа себестоимости продукции можно сделать следующие
выводы:
·
Итогом анализа себестоимости есть выявление резервов дальнейшего
улучшения показателей. Резервы должны быть обобщены, взаимно увязанные,
определена их общая сумма и основные направления реализации.
·
Задачами анализа себестоимости продукции является: оценка
обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, затратам
производства и обращение на основе анализа обращение затрат; установление
динамики и степени выполнение плана по себестоимости; определение факторов,
которые повлияли на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по
ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых; анализ
себестоимости отдельных видов продукции; выявление резервов дальнейшего
снижения себестоимости продукции.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |