Контрольная работа: Вызовы для посткризисной глобальной системы
4.
Альтернативные перспективы многостороннего сотрудничества
Глобальный кризис
стал угрожающим вызовом практически для всех институтов многостороннего
сотрудничества. И кризис оказался серьезной проверкой распространенной
концепции, что глобализация без эффективных глобальных или региональных
институтов ведет мир в хаос. Глобальный и синхронный характер текущего кризиса
означает, что ни одна страна не может рассчитывать на то, что она способна
"экспортировать" кризис в другие страны либо решить свои проблемы за
счет импорта капитала. Меры, направленные на возобновление роста, должны
включать национальную фискальную и монетарную политику, чтобы глобально и
регионально гармонизированным образом остановить падение спроса, что будет
свидетельствовать о значительном улучшении многостороннего сотрудничества.
Конечно, пока не ясно, как повлияет кризис на будущее многостороннего
сотрудничества. Один из возможных сценариев — улучшение его структуры и
усиление эффективности. Другим возможным вариантом являются повышение уровня
протекционизма, изоляционизм, деглобализация и ослабление многосторонних
институтов. Третья возможность — это постепенное воплощение в практику тех мер,
которые были предложены группами G-20, G-8 и
специальной конференцией ООН. Хотя могут возникнуть серьезные трудности,
связанные с выполнением разного рода обещаний, сделанных политиками в период
наибольшего обострения кризиса, этот сценарий все же предоставляет больше
возможностей для компромисса и гармонизации интересов и политических
направлений.
Несмотря на
то, что у ООН есть явные преимущества (в силу ее международного признания и
членства почти всех стран мира), ее не всегда будут выбирать для такой роли.
"Сравнительное преимущество" может быть у региональных организаций
или еще более узких групп родственных стран, имеющих общие цели. Для решения
конкретных вопросов странам могут потребоваться разные форматы — официальный и
неофициальный, всемирный и региональный или функциональный, — направленные на
решение отдельных задач. В некоторых случаях эффективное руководство может
потребовать государственно-частного партнерства с целым рядом заинтересованных
сторон, включая частные корпорации и негосударственные организации (формами
могут быть "малосторонность" или "всесторонность").
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В управлении
глобальной экономикой посткризисного мира многостороннее сотрудничество будет
практически незаменимым в четырех сферах: в международной финансовой системе, в
международной торговле, в международных инвестициях и в глобальной политике
развития. Сотрудничество в конкретной сфере будет зависеть от целого ряда
факторов, в том числе от того, разделяют ли разные страны общее представление о
природе конкретной политической проблемы (и, конечно, о приемлемости различных
способов ее решения). Уже сейчас наблюдается большее, чем в предкризисные годы,
согласие между странами по вопросу будущих реформ многосторонних институтов.
Неясно только, приведет ли это согласие к радикальным изменениям. В
формирующейся системе нет "ведущей силы", которая могла бы также
взять на себя затраты на проведение реформ, например, в сфере обеспечения устойчивости
глобальной валюты. Для решения многих важнейших вопросов нормативный и
аналитический потенциал многосторонних учреждений незначителен, а качество
оценки долгосрочных перспектив — недостаточно. Поэтому возникает вопрос: как
развить институты и инструменты многостороннего сотрудничества, чтобы они могли
играть ключевую роль в предотвращении кризисов и в управлении ими, а также
эффективно и в приемлемой для всех форме преодолевать их последствия и
извлекать из них уроки?
ИСТОЧНИКИ
1.
Статья "Development Dialogue"
("Диалог о развитии") в журнале центра "Dag Hammerskjold Center" №51,2009
г.
2.
"Newsweek",
June 22, 2009.
3.
Dісkеn P. Global Shift: Reshaping the Global Economic Map of the 2
Iе Century.
"The Guilford Press",
NY,
2003.
|