Дипломная работа: Совершенствование управления финансовыми результатами предприятия
Представленные
в таблице 2.3 данные показывают, что наибольший удельный вес в структуре доходов приходится на
валовую прибыль, равную 4,38% в 2007 г., с увеличением ее доли до 6,19% к 2009
г., как и предполагалось по плану. Это свидетельствует о приоритетности
основной деятельности, за счет которой и формируется чистая прибыль.
Доля
прочих доходов в диапазоне 0,01 - 0,2% за анализируемый период 2007 – 2009 гг.
говорит о том, что даже значительные колебания величины прочих доходов не
оказывают существенного влияния на конечный результат деятельности ООО
«Автозаводстрой».
Из данных
структурно-динамического анализа за три года следует, что все показатели, кроме
прочих доходов (снижение их составило 1031 тыс.руб.), имели положительную
динамику. Совокупные доходы в абсолютном выражении увеличились на 477683 и на
15215 тыс. руб. соответственно, темпы прироста составили 69,14 и 1,3%
соответственно; валовая прибыль в 2008 г. прибавила 52515 или 173,41 %, однако
в 2009 году сумма снижения валовой прибыли составила 9513 тыс. руб. или 11,49%.
Начиная с этого показателя, наблюдается снижение показателей прибыли С в 2009
году.
Для
большей наглядности представим динамику прибыли ООО «Автозаводстрой» за период
2007 – 2009 гг. на рисунке 2.3.

Рисунок
2.3 – Динамика прибыли ООО «Автозаводстрой»
Увеличение
прибыли от продаж в 2008 году составило 52515 тыс.руб. или 173,41% и
соответственно, оценивается положительно, однако в 2009 году по этому
показателю наблюдается снижение на 9513 тыс. руб., или на 11,49%. Нельзя не
обратить внимание на снижение темпов прироста по всем показателям к 2009 г.
Таким
образом, по данным проведенного анализа можно сделать следующий вывод: несмотря
на рост в динамике всех показателей прибыли в 2008 году, наблюдается спад
деловой активности к 2009 г., который выражается в снижении темпов прироста по
всем показателям, а также в невыполнении плановых заданий.
Остановимся
отдельно на динамике и оценке чистой прибыли, которая, формируется в основном
за счет операционной деятельности (см. таблицу 2.4).
Таблица 2.4 – Показатели динамики и
оценки чистой прибыли ООО «Автозаводстрой» за период 2007 – 2009 гг., тыс.руб.
Показатель |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абс.изм. (+, -) |
Темпы прироста (%) |
2008г.к 2007г. |
2009г. к 2008г. |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. |
Прибыль от продаж |
30284 |
82799 |
73286 |
52515 |
-9513 |
173,41 |
-11,49 |
Сальдо прочих доходов и расходов |
-20515 |
-20013 |
-33609 |
502 |
-13596 |
-2,45 |
67,94 |
Налог на прибыль |
5044 |
18248 |
15082 |
13204 |
-3166 |
261,78 |
-17,35 |
Чистая (нераспределенная) прибыль |
4725 |
44538 |
24595 |
39813 |
-19943 |
842,60 |
-44,78 |
За
анализируемый период 2007 — 2009 гг. темпы прироста чистой прибыли составили
842,6% и -44,78%, а в абсолютном выражении чистая прибыль увеличилась в 2008
году на 39813 тыс.руб., а в 2009 году снизилась на 19943 тыс. руб.
соответственно.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |