Дипломная работа: Налогообложение имущества физических лиц

Рис. 3. Диаграмма
начисления и поступления земельного налога
Увеличение
поступления земельного налога физических лиц в 2007г. по сравнению с предыдущим
годом составляет 758 тыс.руб. или 183,6%.
Таблица
5 Начисление и уплата налогов на имущество физических лиц за 2005-2007годы.
Налог |
2005год |
2006 год |
2007 год |
Начислено |
Уплачено |
% выпол |
Начислено |
Уплачено |
% выпол |
Начислено |
Уплачено |
% выпол |
Налог на имущество физ.лиц |
720 |
710 |
98,6 |
844 |
783 |
92,8 |
1162 |
1031 |
88,7 |
Транспорт-ный налог |
6092 |
5123 |
84,1 |
3140 |
4857 |
154.7 |
11534 |
10688 |
92,7 |
Земельный налог |
2196 |
2072 |
94,4 |
833 |
907 |
108,9 |
1718 |
1665 |
96,9 |

Рис.
4. Структура начисления и уплаты местных налогов за 2005-2007 годы.
Из
приведенной диаграммы наглядно видно, что основное место по начислению и уплате
местных налогов занимает транспортный налог ,затем земельный налог и совсем
незначительны начисления и уплата налога на имущество физических лиц.
Глава
"Транспортный налог" включена в Налоговый кодекс РФ Федеральным
законом от 24.07.2002 N 110-ФЗ. Статьей 21 настоящего Закона предусмотрено вступление
его в силу, за исключением некоторых норм, по истечении одного месяца со дня
официального опубликования, т.е. с 30.08.2002. Между тем в абз. 3 п. 1 ст. 5 НК
РФ закреплен особый порядок вступления в силу федеральных законов, вносящих
изменения в НК РФ в части установления новых налогов: указанные законы вступают
в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, но не ранее
одного месяца со дня их официального опубликования. Таким образом,
законодатель, определяя порядок вступления в силу Федерального закона от
24.07.2002 N 110-ФЗ по истечении одного месяца со дня его официального
опубликования, нарушил обязанность соблюдать требования ст. 5 НК РФ при
определении срока вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах. Проблема
нарушения законодателем установленного порядка вступления в силу налоговых
законов не раз обсуждалась на страницах журнала "Налоговые споры: теория и
практика".
Конституционный
Суд РФ неоднократно рассматривал дела о проверке конституционности норм, устанавливающих
порядок вступления в силу налоговых законов, и при этом всегда придерживался
следующей позиции: законы, вводящие новые налоги, вступают в силу по крайней
мере не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального
опубликования.
Анализ
соответствующих решений Конституционного Суда РФ свидетельствует о том, что
изложенная позиция отмечена непоследовательностью и отсутствием четкой
мотивировки.
Как
справедливо пишет Е.В. Тарибо, позиция Конституционного Суда РФ, полагающего,
что акты законодательства о налогах и сборах подлежат введению в действие по
крайней мере не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального
опубликования, не является императивной и, следовательно, не может блокировать
применение арбитражными судами ст. 5 НК РФ в более благоприятную для
налогоплательщиков сторону.
Принимая во внимание широкий круг налогоплательщиков и объектов
обложения налогом, его администрирование является достаточно дорогим и нередко
расходы на его осуществление превышают поступившие суммы налога. Следовало бы рассмотреть вопрос о
целесообразности введения вместо налога на имущество физических лиц, налог на
недвижимость. Дело в том, что до сих пор при налогообложении имущества не
учитывается его рыночная стоимость. Это приводит к большим потерям доходов
бюджета.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |