Дипломная работа: Гражданско-правовой договор
Договор — это наиболее оперативное и гибкое средство
связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного
реагирования на них со стороны производства. С помощью договора граждане по
своему усмотрению расходуют полученные ими доходы, приобретая на них те
ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и
культурные потребности.
1.Остро ощущается необходимость в выработке методик
ведения переговоров по согласованию условий договоров, их правовом
регулировании, четкой регламентации урегулирования разногласий, способов
оформления результатов переговоров и т.д. В настоящее время это различные
протоколы, согласительные совещания, необходимо урегулировать на
законодательном уровне порядок урегулирования споров на преддоговорном этапе,
порядок оформления, регламент и форму. «Необходимо дополнить кодекс гл. 28-1
предусматривающей порядок переговоров, урегулирование споров, сроки и способы
уведомления контрагентов, регламент ведения переговоров, формы составляемых при
этом документов, в настоящее время этот вопрос никак не урегулирован».
2. Предлагается внести уточнение в название ст.421 ГК,
имея в виду ее содержание, которое предусматривает свободу субъектов
гражданского права в заключении договора. Эта статья закона устанавливает,
прежде всего, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и
какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия. В связи с этим и
для придания статье большей четкости предлагается необходимость озаглавить
ст.421 ГК "Свобода заключения договора", а текст - дополнить
указанием на субъектов, упоминаемых в гл. 5 ГК РФ.
3. Сопоставляя п.2 ст. 461 ГК РФ и п. 4 ст. 401 ГК РФ,
можно установить, что в п.4 ст. 401 ГК РФ говориться о заключении соглашении
заранее, т.е. до момента привлечения к ответственности. Очевидно, что на данное
обстоятельство необходимо указать и в п. 2 ст. 461 ГК РФ. В противном случае
данную норму можно истолковать и таким образом, что подобное соглашение
недействительно и после привлечения к ответственности. Но тогда будет
исключаться такой вариант разрешения гражданско- правового спора, как мировое
соглашение. Чтобы этого не произошло, следует внести изменение в п.2 ст. 461 ГК
РФ, изложив его в следующей редакции: «Соглашение сторон об освобождении от ответственности
продавца или ее ограничении, заключенное до момента наступления такой
ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя
третьими лицами, недействительно».
4. Представляется, что ст. 396 ГК РФ нуждается в
совершенствовании. Так целесообразно, п.2 ст. 396 ГК РФ исключить, а в п. 1
предусмотреть следующие положение: « Возмещение убытков и уплата неустойки,
причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, не
освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не
предусматривается законом или договором или не вытекает из существа
обязательства».
5. При рассмотрении вопросов, связанных с прекращением
договора, особенно в одностороннем порядке, вызывает трудности определение
момента, с которого договор считается расторгнутым.
Представляется, что подобное положение, учитавыя
распространенность норм об одностороннем отказе от исполнения договора , должно
содержаться в п. 3 ст. 450 ГК РФ. В данный пункт ГК РФ следует внести
дополнение, в результате чего п. 3 ст. 450 ГК РФ будет предусматривать
следующие: «В случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой
отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается
расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления от другой стороны
об одностороннем отказе от исполнения договора, если иное не предусмотрено
законом или договором».
6. С целью развития добросовестных и доверительных
отношений, особенно в сфере предпринимательской деятельности необходимо, чтобы
договоры в устной форме имели в гражданском обороте такое же распространение,
как и договоры заключаемые в письменной форме. Для установления факта, что
действительно имеет место договор в устной форме, целесообразно приурочить
момент заключения таких договоров к моменту исполнения хотя бы одной из сторон
своих обязанностей. Для реализации такого положения необходимо дополнить п. 1
ст. 433 следующим абзацем: «Договор, который может быть заключен в устной форме
(не установлена обязательная письменная форма), считается заключенным с момента
исполнения хотя бы одной из сторон своих обязанностей по договору. В этом
случае положения п. 1 ст. 162 не применяются». Поэтому при предлагаемом
положении о моменте заключения договоров в устной форме п. 2 ст. 441 ГК теряет
свое значение и его необходимо исключить.
Итак, на основании вышесказанного, видно, что в настоящее
время правовое регулирование заключения договора разработано не до конца,
существует множество вопросов, для решения которых необходимо создать правовую
базу.
Библиографический список
1.
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 [Текст]: офиц. текст //
Российская газета. – 1993. – № 237.
2.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федер.
закон № 51- ФЗ: принят 30.11.1994, по сост. 26.06.2007] // Собрание
законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [федер.
закон № 14-ФЗ: принят 26.01.1996, по сост. 26.06.2007] // Собрание
законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4.
Об электроэнергетике [Текст]: [федер. закон № 35-ФЗ: принят 26.03.2003,
по сост. 04.11.2007]// Собрание законодательства РФ.-2003.-№ 13.- ст. 1177.
5.
О естественных монополиях [Текст]: [федер. закон № 147-ФЗ: принят
17.08.1995, по сост. 08.11.2007]//Собрание законодательства РФ.-1995. - № 34.-
ст. 3426.
6.
О поставках продукции для федеральных государственных нужд [Текст]:
[федер. закон № 60-ФЗ: принят 13.12.94, по сост. 24.07.2007]// Собрание
законодательства РФ.-1994.- № 34.- ст. 3540.
7.
О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных нужд [Текст]: [федер. закон № 94-ФЗ:
принят 21.07.2005, по сост. 08.11.2007]//Собрание законодательства РФ.- 2005.-
№ 30 (ч. 1).- ст. 3105.
8.
О государственном материальном резерве [Текст]: [федер. закон № 79-ФЗ:
принят 29.12.1994, по сост. 02.02.2006]// Собрание законодательства РФ. –
1995.- № 1. - ст. 3.
9.
О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок [Текст]:
[указ Президента № 1209: принят 18.08.1996]// Собрание законодательства РФ. -
1996. - № 35. - Ст. 4141.
10.
Андреев Ю. Защита прав участников корпоративных организаций. [Текст] //
Российская юстиция. 1997. - № 6.- С.25.
11.
Андреев Ю. Рассмотрение земельных споров. [Текст] // Хозяйство и право.
- 1997. - № 8. - С. 15.
12.
Ансон В. Договорное право. – М., Юридическая литература. 1984. – 400 с.
13.
Архипов Д. Договор как средство экономически эффективного распределения
рисков [Текст] //Корпоративный юрист.- 2007.- № 1.- С.11.
14.
Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Оперативные санкции как средство защиты
гражданских прав. В кн.: Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву.
[Текст] СПб.: Юрид. лит., 2003. – 276 с.
15.
Блинкова Е.В. Конклюдентные деяния как формы заключения договоров
снабжения товарами через присоединенную сеть // Юрист. – 2004. – № 10. – С. 25.
16.
Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. [Текст] М.: Юрайт, 2003. –
440 с.
17.
Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики.
[Текст] М.: Приориздат, 2003. – 677 с.
18.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения.
[Текст] - М.: Статут, 1997. – 562 с.
19.
Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. [Текст] СПб.:
Статут, 1997. – 245с.
20.
Витрянский В.В. Договор в гражданском кодексе России и в практике его
применения//Вестник гражданского права.- 2007.- № 2.- С.56.
21.
Витрянский В.В. Договор: порядок заключения, изменения и расторжения,
новые типы (комментарий к новому ГК РФ). – М. Статут. 1995. –130 с.
22.
Вячеславов Ф.А. Договор как гражданско-правовое средство распределение
рисков в интересах участников гражданского оборота // Бюллетень нотариальной
практики. – 2005. – № 2. – С. 19.
23.
Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П.,
Масляев А.И. – М. Юристъ. 2005. – 780 с.
24.
Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого
Ю.К. – М., Проспект. 2000. – 822 с.
25.
Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2, полут. 1. –
М., Норма. 1999. – 904 с.
26.
Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и
обязанностей. В кн.: Осуществление и защита гражданских прав. [Текст] - М.:
Статут, 2000. – 390 с.
27.
Грибанов А.В. Обзор судебной практики "Признание договоров
незаключенными"[Текст] //Арбитражное правосудие в России.- 2007.- № 7, 8.-
С.20.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |