Реферат: Экономические теории Давида Рикардо
Рикардо: заштрихованные области -
издержки, светлые - рента.
Рикардо показал неправомерность
утверждений физиократов, будто рента (чистый продукт) является даром природы. Он
обратил внимание и на неточность в трактовке Смита, который допускал, что часть
дохода, полученного в земледелии, обязана своим происхождением силам природы. Природа,
доказывает Рикардо, в создании ренты не участвует и не определяет уровень цен. Источником
ренты является не плодородие земли, а труд работников занятых в сельском
хозяйстве.
Стоимость хлеба и другой
сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на относительные
худшие участки земли. Это регулирующая цена. По ней продается продукция (одинакового
качества), получаемая и на других, средних и лучших землях. На землях более
плодородных образуется избыток продукции, который и становится источником
рентного дохода собственников земли (рис.1).
Земельные участки обладают
неодинаковой продуктивностью. Поэтому издержки на производство центнера зерна
также неодинаковы: самые высокие - на худших участках. Поскольку зерно
продается на рынке по единой цене, то владельцы лучших и средних участков
получают дополнительный доход (ренту) в виде разницы между ценой и издержками.
Теория ренты Рикардо имела (особенно
для того времени) практическое значение. Обосновываемые им положения были
направлены против установления высоких пошлин на хлеб. Впоследствии эта
категории претерпела известную трансформацию и стала рассматриваться в более
широком плане как дополнительный доход, образуемый не только в
сельскохозяйственном производстве.
Но как связана у Рикардо теория
ренты с трудовой теорией стоимости? По его мнению, стоимость
сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на относительно
худших участках, по современной терминологии - предельных участках, где
осуществляются предельные вложения капитала. Избыток же продукции, получаемый
на землях лучшего качества, и представляет собой ренту, уплачиваемую
собственнику земли.
Согласно взглядам Рикардо, высокие
рентные платежи являются следствием высоких цен на сельскохозяйственную
продукцию, которая и заставляет вовлекать в оборот земли худшего качества. А
поскольку регулятором цены сельскохозяйственной продукции является продукция,
производящаяся при наибольших затратах труда, то и рента, по мнению Рикардо, не
может входить в качестве составной части в ее цену. Рента есть результат
высоких цен, и то, что получает землевладелец таким путем, он получает за счет
всего общества. Все дело сводится к тому, что один класс получает выгоды за
счет другого.
Заканчивая рассмотрения теории
ренты Рикардо, с определенными оговорками можно сказать, что она явилась
частным случаем теории предельных величин, которые являются основой
современного микроэкономического анализа.
Рассматривая теорию заработной
платы Рикардо, последовательно проводил идею Смита о том, что ее размер должен
регулироваться свободной рыночной конкуренцией и не должен контролироваться
государственным законодательством. Спрос на труд, как и на всякий иной товар,
необходимо регулирует производство людей, и заработная плата не будет
опускаться ниже того уровня, при котором раса рабочих вымерла бы после первого
поколения.
Заработная плата сводится к
стоимости средств существования работника и его семьи, однако, в отличии от
Смита, считал, что заработная плата удерживается в жестких пределах
прожиточного минимума в силу так называемого естественного закона
народонаселения. Этот закон в дальнейшем получил название "железного закона"
заработной платы.
Согласно взглядам Рикардо, труд
имеет естественную и рыночную стоимость. Естественной ценой труда является та,
которая необходима, чтобы рабочие имели средства к продолжению рода без увеличения
или уменьшения их числа (своеобразная равновесная цена, обеспечивающая
стационарный уровень населения). Если цена труда падает ниже естественной, положения
рабочих значительно ухудшается и "становиться в вышей степени печальным".
Лишь после того как лишение рабочих тех предметов комфорта, которых привычка
делает абсолютно необходимыми, сократит их число, рыночная цена поднимется до естественной.
Следует отметить, что в рамках
посылок классической политической экономии, невозможно, ибо избыточное
население вымирает. В этом суть рикардинского "железного закона" заработной
платы. Что касается рыночной норме заработной платы, то Рикардо вслед за Смитом
признает, что она в прогрессирующем обществе (обществе, где капитал будет
постепенно и постоянно расти) может быть выше естественной в течении
неопределенного времени.
Если не самой известной, то
наиболее цитируемой частью учений Рикардо является его теория сравнительных
преимуществ, теория, которая относится к сфере внешней торговли. Уже Смит
доказал, что страна должна специализироваться на производстве той продукции,
где она обладает абсолютным преимуществом, т.е. продукции, в производстве
которой ее издержки меньше, чем в других странах. Рикардо же доказал, что
специализация выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при
условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого -
либо товара. И каждая страна должна специализироваться на производстве товара,
имеющего максимальную сравнительную эффективность.
При определении преимуществ
внешнеторговых связей одним из основных критериев служат цены. При сравнении
внутренних и мировых цен оказывается, что экспортерам выгодно продавать свою
продукцию в том случае, если внутренние цены, ниже мировых цен. Так выдвинул
свою теорию экономист Адам Смит. Д. Рикардо в отличие, от Смита считал, что
предпосылкой для международного обмена не обязательно служат различия
абсолютных издержек. Достаточно, чтобы отличались сравнительные издержки. Хотя
издержки производства сукна в Англии несколько выше, чем в Португалии, Англии
все равно выгодно экспортировать сукно, а Португалии - его покупать (хотя у нее
издержки несколько ниже). Со своей стороны Португалии будет заниматься
экспортом вина, производство которого там дешевле, чем в Англии. В обмен
Португалия получит больше сукна из Англии, неужели бы она производила его сама.
Внутри одной страны такой
картины не будет, ибо там существует свободной перелив капитала. А во внешней
торговле она вполне естественна.
Выгодность торговли
устанавливается на основе различий в относительных издержках. Выгода состоит в
том, что посредствам специализации страна получит больше товаров лучшего
качества, чем могло быть произведено внутри страны при тех же затратах. Практически
специализация производства выгодна для любой страны. И в дальнейшем разные
экономисты, занимавшиеся проблемами внешней торговли, модифицировали теорию
сравнительных издержек Рикардо.
1.5 Теория накопления
Наиболее ярко различие двух
мировоззрений проявляется во взглядах на проблему накопления капитала и
перспективы экономического роста. Обнаруживая полное единство со Смитом в том,
что источником богатства нации является накопление капитала, может привести к
обнищанию всей нации. Парадоксально утверждение, требующее доказательств. Каковы
же аргументы Рикардо?
Исходная посылка рассуждений у
Смита и Рикардо одинакова - возрастание размеров накопления капитала
увеличивает спрос на труд, приводя тем самым к возрастанию заработной платы
рабочих. Но если у Смита рост заработной платы увеличивает в первую очередь
трудолюбие, то как писалось выше у Рикардо, высокая заработная плата поощряет
работников к размножению, вследствие чего предложение труда растет и заработная
плата падает до "естественной" цены, определяемой прожиточным
минимумом.
Но какая взаимосвязь механизма
установления заработной платы с проблемой накопления? Самая непосредственная. Увеличение
заработной платы и спровоцированный этим рост рождаемости увеличивают спрос на
продукты сельского хозяйства, главным образом на хлеб. Следовательно, возрастает
его цена, и становиться целесообразным вовлечение в оборот земли худшего
качества, где издержки выше. Таким образом, с накоплением капитала и роста
богатства требующее добавочное количество пищи получается при затрате все
большего труда. Это приводит к увеличению ренты с земель лучшего качества. А
так как рента является, по мнению Рикардо вычетом из стоимости продукта,
созданного в обществе, она может увеличиваться только за счет уменьшения других
частей, на которые распадается стоимость: прибыли и заработной платы. Следовательно,
в результате роста ренты, являющейся следствием роста населения, прибыль имеет
естественную тенденцию падать, что не может не быть препятствием накопления
капитала.
Стоимость товара, или количество
какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от
относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не
от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд.
"Слово "стоимость",
- замечает как Рикардо, так и Смит, имеет два разных значения: иногда оно
означает полезность какого-нибудь отдельного предмета, а иногда покупательную
силу по отношению к другим благам, которую дает обладание им. Первую можно
назвать потребительной стоимостью, вторую - меновой. Вещи, имеющие величайшую
потребительную стоимость, - продолжает он, - часто обладают малой или не
обладают вовсе меновой стоимостью, и, наоборот, вещи, обладающие величайшей
меновой стоимостью, имеют малую потребительную стоимость или вовсе лишены ее".
Вода и воздух чрезвычайно полезны, они прямо необходимы для существования,
однако при обычных условиях за них нельзя ничего получить в обмен. Напротив,
золото, хотя полезность его в сравнении с воздухом или водой очень мала,
обменивается на большое количество других благ.
Страницы: 1, 2, 3 |