Курсовая работа: Проблемы потребления и сбережения
В качестве
системы стимулирующих мер можно предложить более гибкое регулирование ссудного
процента, привлечение западных банков и страховых компаний. Еще одно
благоприятное направление – поощрение государством небанковских сбережений:
страховых, пенсионных, медицинских, паевых фондов, кредитных товариществ самого
населения и т.п. Одновременно нужен закон о гарантиях вкладов, их
перестраховка, личная имущественная ответственность учредителей и т.п.
Известное значение будет иметь деятельность банков в качестве института
оказания различных услуг клиентам. Важно также, как будет разрешен нынешний
банковский кризис для вкладчиков: если с наименьшими потерями, то
сберегательные процессы пойдут успешнее.
Для того
чтобы оценить склонность населения к сбережениям, в специализированном опросе
(ВЦИОМ, 2007 г.) был поставлен следующий вопрос. Предположим, что Вы, Ваша
семья располагаете денежной суммой в размере 200 тыс. руб. Как Вы, скорее
всего, распорядитесь этими деньгами? (не более 2-х ответов).
Ответы на него
позволяют оценить склонность респондентов к сбережениям и инвестициям
безотносительно к их текущему уровню дохода. Среди предложенных вариантов
ответа самым популярным оказался «потрачу на приобретение вещей для дома»: так
заявили 36% опрошенных. 29% отложили бы эту сумму «про запас». Следом идут
такие варианты, как «на свое образование и развитие детей» (22%), «на свое
мнение и лечение близких родственников» (19%), «постараюсь добавить и
приобрести участок земли, домик и т.п.» (12%). [4, с. 127]
Анализ
ответов респондентов с использованием процедур многомерного шкалирования
показал, что у населения существуют четыре наиболее распространенные стратегии
использования денежных средств. Их условно можно назвать потребление,
сбережение, страхование и развитие.
Так,
например, на лечение потратили бы крупную денежную сумму 26% из тех, кто
намерен отложить ее «про запас», 22% желающих купить страховой полис, 17%
готовых инвестировать в образование. А с другой стороны, лишь 4–5% желающих
потратить ее па развлечения, положить на депозит в банк или отложить надолго,
чтобы накопить на дорогие приобретения. Таким образом, можно определить, какие
способы вложения денежных средств «близки» друг к другу, а какие – «далеки».
Около 53%
россиян придерживаются указанных четырех стратегий в чистом виде (это доля
людей, выбиравших в ответах на данный вопрос варианты только из одного блока).
При этом 19% ориентированы исключительно на потребление, 6 – на сбережение, 18
– на страхование и 10% – на развитие. Оставшиеся 47% опрошенных (за исключением
2% затруднившихся ответить) используют смешанные стратегии, причем наиболее
популярными из них являются потребление / развитие (13%), потребление /
страхование и страхование / развитие (по 10%).
Выделяя
особенно интересующую нас группу тех, кто готов положить деньги в банк под
процент, купить акции или ценные бумаги, отметим, что таких людей больше всего
среди: молодежи (18–24 года) – 12,3%; студентов – 13,8; людей со
среднедушевыми, доходами в семье свыше 10000 руб. в месяц – 12,1; жителей села,
деревни – 8,4; людей, имеющих большие семьи (5 человек и более), – 9,2; людей,
склонных к риску (готовых вложить деньги, в 'банк, предлагающий высокие
проценты, но имеющий низкую надежность) – 11,2; людей, обладающих позитивным
опытом инвестирования в прошлом, – 17,0%; тех, кто оценивает нынешнее положение
как хорошее и с оптимизмом смотрит в будущее -14,3%
Важную роль
в определении финансовой стратегии индивида помимо указанных факторов играют и
субъективные представления людей о том, что такое «сбережения», каковы должны
быть их размер и срок хранения, какие из инвестиционных инструментов более
доходны и какие – более надежны. Например, является ли сбережением сумма в 10
тыс. руб., или 50 тыс., или 100 тыс. руб.? Или сумма, вложенная в недвижимость,
драгоценности, предметы длительного пользования и т.д.? Или сумма, которую
планируется потратить в течение ближайшего месяца (2–3 месяцев)?
Данные
массовых опросов показывают, что сейчас в российском обществе не только не
существует какого-либо единого мнения по этим вопросам, но даже более того:
представлений простых людей о сбережениях и инвестициях во многом отличаются от
классических представлений экономистов и финансистов.
Для того,
чтобы изучить представления россиян, определив, что в их понимании является «сбережением»,
в опросе (2007 г.) был поставлен следующий вопрос: «Как Вы думаете,
начиная с какой суммы денег можно сказать, что человек имеет сбережения; или
какую минимальную сумму денег можно, по Вашему мнению, назвать сбережениями?»
Прежде всего,
следует отметить, что 11,4% опрошенных затруднились сказать что-либо
определенное на этот счет. Анализ ответов всех остальных показал, что не
существует не только какого-нибудь единого мнения, но даже и сколько-нибудь
доминирующего.
Наиболее
популярен ответ «100 тыс. руб.»: эту сумму назвали сбережением 22%
респондентов. Следом идут «50 тыс. руб.» (13%). Распределение ответов по
группам представлено в таблице 2.
Таблица 2. Минимальная денежная
сумма, являющаяся сбережениями, по мнению респондента (в % к числу опрошенных)
30000 руб. и менее |
11 |
30000–50000 руб. |
14 |
50001–100000 руб. |
24 |
100001–300000 руб. |
19 |
300001–500000 руб. |
12 |
Более 500000 руб. |
10 |
Затрудняюсь ответить |
11 |
Практикум
Потребление,
не зависящее от дохода (автономное потребление), составляет 1000 руб.
Предельная склонность к потреблению 0,5. Исходя из этих данных:
1.
Постройте график функции потребления и сбережения.
2.
Определите равновесный уровень национального дохода.
3.
Постройте график функции потребления, предположив, что предельная склонность к
потреблению увеличилась до 0,8. Как изменилось при этом положение графика по
сравнению с первоначальным положением (угол его наклона) и каков равновесный
уровень национального дохода.
4.
Постройте график функции сбережений, исходя из новых условий.
Решение:
1.
Функцию потребления от дохода можно выразить следующей формулой:
C = C0 + Cу y; C0
> 0; 0 < Cу < 1,
где С0
– величина автономного (независимого от текущего дохода) потребления.
Cу – предельная склонность к потреблению.
Функция
потребления С от дохода У имеет вид:
С =
1000+0,5 y
Также
построим функцию реального дохода С = У, когда реальные доходы равны ожидаемому
потреблению.
Построим
график функции потребления и функции реального дохода.
Рис. 1.
Равновесный национальный доход (при МРС = 0,5)
По графику,
изображенному на рис. 1, что равновесный национальный доход имеет
показатели, соответствующие координатам точки А (2000; 2000). Таким образом,
равновесный национальный доход при предельной склонности к потреблению 0,5
составит 2000.
2.
Допустим, что предельная склонность к потреблению увеличиться до
0,8. Тогда график принимает следующий вид:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |