Курсовая работа: Излишки потребителя и производителя, эластичность
По поводу таких
рассуждений Дюпюи замечает: «Если общество платит 500 млн. за услуги, оказываемые
дорогами, то это означает только одно, а именно, что их полезность составляет
не менее 500 млн. Но она может быть в сто, в тысячу раз более значительной, хотя
вам это и неизвестно». Дело в том, — продолжает Дюпюи, — что «все потребляемые
продукты имеют различную полезность не только для каждого потребителя, но и для
каждой из нужд, на удовлетворение которых он употребляет эти продукты».
Так за 10 лет до
опубликования работы Г. Госсена был сформулирован «первый закон Госсена».
Ж. Дюпюи обращает
внимание на то, что цена (тариф), по которой «высококвалифированные инженеры»
вслед за Сэем предлагали определять полезность некоторого количества благ,
характеризует полезность только последней единицы покупаемого блага.
«Предположим, — пишет
он, — что все сходные изделия, общую полезность которых нужно определить,
обложены налогом, возрастающим на незначительные суммы. С каждым увеличением
налога некоторое количество товаров исчезает из потребления. Это количество,
умноженное на налоговую ставку, даст величину полезности в денежном выражении.
Увеличивая таким образом налог до тех пор, пока больше не останется
потребителей, и сложив все частные произведения, получим общую полезность
предметов. Поясним эту формулу на примере.
Нужно узнать
полезность пешеходного моста, движение по которому бесплатно, а число переходов
в год составляет 2080000. Предположим, что пошлина за переход моста в 0.01 фр.
приведет к уменьшению числа переходов на 330000, что пошлина в 0.02 сократит
это число на 294000 и т. д. Дальнейшее развитие процесса представлено таблицей:
Размер
пошлины (фр.). |
Число
несовершенных переходов вследствие очередного повышения пошлины |
Полезность
данного количества переходов (фр.). |
1 |
2 |
3=1x2 |
0.01 |
330000 |
3300 |
0.02 |
294000 |
5880 |
0.03 |
260000 |
7800 |
0.04 |
228000 |
9120 |
0.05 |
198000 |
9900 |
0.06 |
170000 |
10200 |
0.07 |
144000 |
10080 |
0.08 |
120000 |
9600 |
0.09 |
98000 |
8820 |
0.10 |
78000 |
7800 |
0.11 |
60000 |
6600 |
0.12 |
44000 |
5280 |
0.13 |
30000 |
3900 |
0.14 |
18000 |
2520 |
0.15 |
8000 |
1200 |
Всего |
2080000 |
102000 |
Таким образом, для
общества абсолютная полезность моста составляет 102000 фр.
Такую полезность
приносит мост при бесплатном передвижении по нему. При взымании платы за
пользование мостом его общая полезность уменьшается. Если пошлина составит 0.05
фр., то абсолютная польза моста будет равна сумме десяти последних чисел в третьем
столбце таблицы, то есть 66000 фр. Эта сумма распределится между получателем
пошлины (0.05X770000 = 38500) и пешеходами (66000 - 38500 = 27500). Так общая
полезность распределяется между издержками и излишками потребителей. Потери
пешеходов, отказавшихся при такой пошлине от передвижения по мосту, составляют
36000 фр. (102000-66000). Это чистые потери общества вследствие введения платы
за пользование мостом.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |