Курсовая работа: Анализ общего равновесия и экономическая эффективность
Курсовая работа: Анализ общего равновесия и экономическая эффективность
Аннотация
В работе рассмотрены
анализ общего равновесия и экономическая эффективность, в частности, что названы объекты анализа и
представлена их взаимосвязь. Также дано определение экономической эффективности
и рассмотрена эффективность без цен
и эффективность и конкурентное ценообразование.
Служебная информация
1. Тема: Анализ общего равновесия и
экономическая эффективность.
2. Тип: Курсовая работа.
3. Дисциплина: Прикладная
микроэкономика.
4. ВУЗ: РИНХ
5. Кол-во листов: 32 листов.
6. Дата написания: 13.12.2008.
7. Исполнитель: Назаренко
Введение
В анализе общего
равновесия цены и количества определяются на всех рынках одновременно с учетом
эффекта обратных связей.
Эффекты обратной связи - это последствия
изменения цен и объемов благ на данном рынке в ответ на вызванные на нем
изменения цен на взаимосвязанных с ним рынках.
В реальной действительности все
рынки находятся в тесном взаимодействии, в результате которого изменения в
спросе или предложении на одном рынке влияют на равновесные цены и объемы
реализации на всех рынках. Поэтому помимо анализа частичного равновесия
требуется анализ общего равновесия.
Общее равновесие - это система
взаимосвязанных цен, обеспечивающая одновременное равенство спроса и
предложения на всех рынках. Общее экономическое равновесие - это такое
состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а
каждый субъект максимизирует свою целевую функцию.
Эффективность производства - это
такая ситуация, в которой при данных производственных ресурсах и существующем
уровне знаний нельзя произвести больший объем одного блага, не жертвуя при этом
возможностью производства некоторого объема другого блага. Понятие
эффективности производства, как и более широкое понятие экономической
эффективности, включает в себя избежание ущерба.
Эффективность производства
достигается тогда, когда ресурсы распределяются таким образом, чтобы обеспечить
максимально возможный чистый выигрыш от их применения. Эффективность
производства выступает критерием успеха хозяйственной деятельности людей,
применяющих ресурсы. Если достигнута эффективность производства, то никакое
изменение методов производства или дальнейший обмен благами не приведет к
дополнительному выигрышу.
Считается, что при данном
предложении ресурсов наблюдается эффективное их размещение, если невозможно
увеличить выпуск одного блага, не сократив одновременно выпуск другого блага.
Цель работы: рассмотреть анализ общего равновесия и
экономической эффективности.
Для выполнения поставленной цели в первой
части дадим определение общего равновесия всех рынков
и всех субъектов хозяйства, перечислим
объекты анализа. Во второй части поясним что экономисты понимают под эффективностью, а также рассмотрим эффективность без цен и эффективность
и конкурентное ценообразование.
1. Общее
равновесие всех рынков и всех субъектов хозяйства
Поставив цель провести
анализ общего равновесия, мы оказываемся в море взаимосвязей, где "все зависит от всего" и
изменение любой переменной влечет за собой изменение многих других переменных
хозяйства.
1.1
Все зависит от всего
Как в шутку писал
известный популяризатор физики Э. Роджерс, "опыты по магнетизму в городе,
где есть трамвай, в воскресенье (когда движение менее интенсивное), могут дать
совсем другие результаты". Хозяйство, так же как и физический мир,
пронизано множеством разных невидимых нитей, связывающих разные переменные и
ставящих в зависимость на первый взгляд вроде бы независимые вещи.
В хозяйстве все
оказывается взаимосвязанным, и, чтобы определить последствия изменения
отдельной цены, необходимо учесть массу всякого рода взаимодействий.
1.2 Объять
необъятное?
Действительно, невозможно
создать модель, которая описывала бы полностью какой-либо сложный объект
(например, живой организм или хозяйство какой-либо страны) по причине слишком
большого количества переменных и взаимосвязей между ними. Но экономисты такой
задачи и не ставят. При анализе общего равновесия экономистов интересуют только
основные свойства или условия этого равновесия.
В частности, экономисты
могут исследовать принципиальную возможность общего равновесия. Вдруг
функциональные зависимости, связывающие разные рынки, таковы, что общее
равновесие в принципе невозможно (равновесие на одних рынках несовместимо с
равновесиями на других)?
Или же пытаться
определить единственность общего равновесия. Если общее равновесие возможно, то
будет ли существовать только одно состояние общего равновесия или их может быть
несколько (в частности, сколь угодно много)?
1.3 Объекты
анализа
В общенаучном понимании под понятием объекта «понимается
объективная действительность, практика как чувственно-предметная, материальная
деятельность человека, персонифицирующую силу познания, составляющая основу
человеческого общества». Это значит, что наука не принимает непосредственного
участия в человеческой практике, но исследует ее.
Связь практики и теории во многом определяет развитие
прикладных наук. Надо заметить, что для практики очень часто трудно выделить
базисное научное направление. В практике соединены достижения различных
отраслей знаний, результатом которых является технология. Для практических информационных
исследований технология – это результат отношений технических и
интеллектуальных возможностей, т.е. вычислительных и методических средств.
Отношение науки к практике также неоднозначно. Результаты науки экономического
анализа, например, для практики могут стать информационным продуктом,
информационной услугой и информационной технологией. Услуга и продукт, однако,
есть результат технологии. Поэтому объектом экономического анализа для
различных субъектов будет информационная технология (ИТ).
ИТ, являясь результатом отношений субъектов, должна, прежде
всего, принимать вид в результате решения противоречия этих отношений. Значит,
с одной стороны ИТ классифицируется с точки зрения потребителей, а с другой –
производителей.
Классификация ИТ по поводу проведения экономического анализа
широко рассмотрена в литературе по теории экономического анализа, где принято
называть ее классификацией видов экономического анализа. Взгляды классиков
отечественной теории экономического анализа в отношении значимости признаков
классификации видов несколько различны. Это часто объясняют тем, что
экономический анализ тот инструмент, который используется для выполнения самых
разных целей, а потому существует целое множество видов и направлений анализа.
Шеремет А.Д. на первое место ставит признак классификации по функциям
управления. Каракоз считает, что экономический анализ при сохранении его единой
сущности из-за различия исследуемых явлений, целевого использования и
назначения, источников, а также периодов исследования можно подразделить на два
вида: оперативный экономический и общеэкономический.
В традиционной литературе по анализу в довольно размытых
формах представлены объяснения по поводу того, что имеются виды экономического
анализа, представляющие собой часть целого. Так, например, выделяют анализ
себестоимости, анализ прибыли, анализ материальных запасов и т.п. На основании
теоретических принципов данного материала это явление в практике отношений
субъектов можно объяснить так: услуги могут дифференцироваться в рамках
развития отдельных наук или технических средств, а также в рамках развития
общественных отношений.
Нижний уровень схемы
приложения в современной практике выделяется все более отчетливо в результате
развития техники ИТ. В скрытой форме информационные услуги имели место и до
развития техники. «Скрытыми» они существовали в работе подразделений
предприятия. Современное состояние методических и технических возможностей
требует больше профессионализма с одной стороны, и дает высокоэффективные
результаты в форме качественной, своевременной и комплексной информации для
принятия решения с другой. К тому же, развитие прогресса в отношениях по поводу
информации требует соответствия общему принципу дифференциации производства и
его инфраструктуре. Сказанное означает, что коль скоро появились понятия
информационная технология, информационные товары, информационный рынок и т.п.,
эффективность отношений зависит от специального подхода и вступления в
конкурентную борьбу, двигающую эволюцию благотворящих сил общества. Выделение
видов на схеме указано лишь концептуально, и не отражает даже минимум возможной
дифференциации услуг по проведению экономического анализа. Таким образом, связь
наук в отношении ИТ – результат отношения техники (естественной составляющей) и
методики (общественной составляющей). Однако вариация методики зависит также и
от присущего принципа диалектического единства научного знания. Методика
представляет собой способ решения отдельных вопросов общего предмета науки в
упорядоченной форме. Можно выделить виды в зависимости от этапов методики
экономического анализа, что предложено в приложении в виде схемы.
Смысл такой классификации
в том, что каждый этап исследования предмета, представляя собой отдельную
задачу исследования, различается по использованию принципов, направленности и
приемам исследования. Это говорит о том, что методическая составляющая
информационной технологии зависит не только от техники, но и отношений и связей
научного знания. Кроме того, это говорит том, что многогранный предмет экономического
анализа – следствие единой информационной технологии проведения комплексного
экономического анализа, представляющая собой аналогию: добыча – обработка –
использование. Стоит сказать, что представленная схема соответствует
утверждению, что наука впереди практики. В самом деле, научная структура,
отраженная на схеме, существовала задолго до нынешней дифференциации
информационных услуг.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |