Дипломная работа: Розрахунок конкурентоспроможності серверів компанії "Квазар-Мікро"
,
У зв’язку з тим
що протягом Т = 4 роки, Е = 14%, С0, С1 завжди були постійні
й дорівнювали відповідно С0 = 2,38, а С1 = 1,81, то С0
і С1 можна винести за знак суми й тоді груповий показник по економічних
параметрах буде розраховуватися по формулі:


для другої
моделі:

для третьої
моделі:

Розрахунок
інтегрального показника.
Інтегральний
показник конкурентоспроможності розраховується по формулі (2.11):
,
але тому що
груповий показник по нормативних параметрах не зазначений, то в розрахунку
інтегрального показника він не буде враховуватися й формула прийме вид:
,
Тоді для першої
моделі:

для другої
моделі:

для третьої
моделі:

Для більш
зручного порівняння розрахунків відобразимо їх у вигляді діаграми (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 - Показники
конкурентоспроможності моделей серверів
У результаті
отриманих групових показників по технічних параметрах третя модель серверів
найбільш конкурентоздатна, тобто в цілому третя модель серверів повніше
задовольняє запити споживача, чим всі інші моделі серверів. Тому що груповий
показник характеризує ступінь відповідності досліджуваного виробу відповідним
потребам по всіх технічних параметрах (для даного випадку: швидкодія, обсяг
пам'яті, якість обслуговування).
З отриманих
розрахунків по економічних параметрах видно, що перша модель серверів більше конкурентоздатна
по економічних параметрах у порівнянні з іншими моделями серверів, тому що має
самий малий груповий показник, що у першої моделі дорівнює 0,69. А це значить,
що покупець буде з більшим бажанням купувати першу модель серверів, чим всі
інші. Але у зв’язку з тим що строк морального старіння в комп'ютерів дуже малий,
то вигідніше купувати третю модель. Хоч вона й дорожче, але по технічних параметрах
вона цілком конкурентоздатна.
З розрахунків
інтегрального показника конкурентоспроможності видно, що перша й друга моделі серверів
уступають зразку по конкурентоспроможності в цілому, тому що в них інтегральний
показник менше одиниці. А третя модель перевершує зразок по конкурентоспроможності
в цілому, тому що в неї інтегральний показник більше одиниці й дорівнює 1,09.
Це говорить про те, що для покупців вигідніше купувати третю модель, тому що
вона по технічних параметрах не уступає зразку, а її вартість значно менша.
3.3 Розрахунок
інтегрального показника конкурентоспроможності по роках та індексу
конкурентоспроможності серверів компанії «КВАЗАР-МІКРО»
У зв’язку з тим що у світі постійно з'являється щось
нове й ніщо не стоїть на місці, так за певний час відбулися деякі зміни й у
комп'ютерних технологіях. Тому необхідно проаналізувати зміни рівня конкурентоспроможності
серверів. Це можна з'ясувати, розрахувавши індекс конкурентоспроможності по
роках:
(3.1)
Таблиця 3.3 -
Основні характеристики порівнюваних серверів першої моделі
Найменування параметра |
Величини параметрів. |
За 2008 рік |
За 2009 рік |
Зразок |
1 модель |
Зразок |
1 модель |
Швидкодія, ГГц (Р1)
|
4*2,0 |
2*2,0 |
4*2,0 |
2*2,0 |
Об’єм пам'яті, Гб (Р2)
|
2 |
1 |
2 |
1 |
Якість обслуговування (Р3)
|
5 |
3,5 |
5 |
3,8 |
Ціна, тис. грн. |
18,8 |
14,1 |
20,4 |
13,85 |
Витрати на експлуатацію за рік,
тис. грн. |
1,98 |
1,27 |
2,38 |
1,81 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |