Курсовая работа: Рентабельность производства и пути её повышения в сельском хозяйстве
Рисунок 1 – Динамика
урожайности и себестоимости зерна за 1993 – 2000 годы.

Используя расчётные данные таблицы 10 можно с помощью
компьютера установить коэффициент корреляции, который показывает тесноту связей
между урожайностью зерновых культур и себестоимостью 1 ц. зерна. В данном
случае он будет равен –0,4, что свидетельствует об умеренной обратной связи
между этими двумя показателями.
Также с помощью компьютера можно определить
параметры а и в в линейном уравнении
У = А + В х Х
(6)
где у – себестоимость 1 ц. зерна; х –
урожайность; а – коэффициент, показывает влияние всех других факторов,
кроме урожайности; в – коэффициент, показывающий насколько изменится
себестоимость продукции при увеличении или уменьшении урожайности на 1 ц. с
гектара.
У = 70,
71-1,7Х (7)
Оно означает, что при увеличении урожайности на 1 ц. с
гектара себестоимость производства зерна снизится на 1,7 руб.
Если в полученное уравнение подставить урожайность
зерновых культур, к примеру, за 1997 год, то можно получить расчётную величину
себестоимости, которая будет равна 14,44 руб. Сравнивая фактическую величину
себестоимости зерна 1997 года с расчётной видим, что она ниже на 9,3% , что
свидетельствует об эффективности использования производственных ресурсов.
Отношение фактической себестоимости к расчётной
носи название коэффициента корректировки. Для данного размера он равен 0,9.
Теперь определим плановую себестоимость зерна за
счёт увеличения урожайности зерновых культур (в результате определённых
мероприятий), например, на 3 ц/га, плановую урожайность определим по формуле:
Хn = Хфакт + ∆Х
(8)
где Хn
– плановая урожайность; Х –
фактическая урожайность; ∆Х – изменение урожайности. Подставляя
исходные данные в формулу ( ) получим урожайность 36,6 ц/га.
плановую себестоимость определим с помощью формулы
(7) умножив её конечный результат на коэффициент корректировки (0,9). Произведя
соответствующие расчеты, получим плановую себестоимость зерна равную 8,49 руб.
Таким образом, при увеличении урожайности зерновых культур с 33,6ц/га до 36,6
ц/га себестоимость продукции снизится на 35,2% при прочих равных условиях.
Заключение
Показатель рентабельности производства имеет
особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству
предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для
обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия
(фирмы).
Факторы, оказывающие влияние на рентабельность
сельскохозяйственного производства, многочисленны и многообразны. Одни из них
зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и
организацией производства, эффективности использования производственных
ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.
Как показали практические расчёты, показатели
рентабельности имеют более или менее значительные колебания по годам, что
является следствием изменения цен реализации и себестоимости продукции. На
уровень реализационных цен оказывает, прежде всего, количество и качество
товарной продукции, а на себестоимость – урожайность сельскохозяйственных
культур и продуктивность скота, а также величина трудовых и материальных
затрат.
В настоящее время большинство сельскохозяйственных
предприятий являются нерентабельными (убыточными) или малорентабельными, что
является следствием экономического кризиса в стране.
Что касается колхоза
«Красный путь», то его уровень рентабельности в 2000 году составил 0,7%, в то
время как сам Жигаловский район является убыточным. Однако столь низкий уровень
рентабельности говорит о необходимости принятия соответствующих мер по
повышению прибыльности хозяйства. К таким мерам, прежде всего, относится
снижение себестоимости продукции, повышение производительности труда и
фондоотдачи, углубление специализации хозяйства на более рентабельных видах
продукции.
Список использованной литературы.
1.
Грузинов В. П., Грибов В. Д.
Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 1998. – с.124,150.
2.
Добровенский В. Шевелев В. Как
оценить доходность предприятия // Экономика и жизнь. – 1995 №30. – с. 37.
3.
Зельднер А. Г. Резервы повышения
рентабельности сельскохозяйственного производства. М.:Колос. 1977
4.
Коваленко Н. Я. Экономика
сельского хозяйства / Курс лекций. – М.: ЭКМОС 1998. – с. 268
5.
Литвин М. Н. О факторном методе
планирования прибыли и рентабельности // Финансы, 1994. - №3. – с. 29-35
6.
Петренко Н. Я., Чужинов П. Н.
Экономика сельскохозяйственного производства Алма–Ата Кайнар, 1992. –с. 221 –
238.
7.
Сиротинский А. Слагаемые рентабельности
// АПК: экономика, управление, 1997. - №10. –с.
8.
Смородин М. Б. Основы анализа
рентабельности сельскохозяйственных предприятий М.: Статистика, 1997
9.
Экономика предприятия./Под ред.
Горфинкеля В. О., Швандара В. А. // М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – с. 60-65
10.
Экономика сельского хозяйства/Под
ред. Добрынина В. А. М.: Агропромиздат, 1990.- с. 248-251
11.
Эйнштейн Д. Рентабельность
сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабильности // АПК:
экономика, управление. 1994, -№10.- с. 66-72
|