Курсовая работа: Облік амортизації основних засобів
Таблиця 1.2. Критичний аналіз літературних
джерел щодо організації обліку основних засобів та їх зносу
| Автор |
Назва роботи |
Рік і місце видання |
Короткий зміст |
| Раденок О.
(укладач) |
Бухгалтерський облік |
2008 рік, Харків «Фактор» |
Являє собою підбірку
нормативних та методичних матеріалів щодо організації бухгалтерського обліку.
Має практичні приклади та відповіді на більш проблемні запитання з обліку та
зокрема з обліку основних засобів |
| Голов С.Ф. |
Бухгалтерський облік та
фінансова звітність за міжнародними стандартами |
2009 рік, Київ «Лібра» |
Представлені матеріали
з організації обліку за міжнародними стандартами, що дає можливість
порівняння з національною практикою |
| Голов С.Ф. |
Бухгалтерський облік за
міжнародними стандартами: приклади та коментарі |
2009 рік, Київ «Лібра» |
Посібник більш
придатний для бухгалтерів-практиків. Матеріал викладений з практичної точки
зору: з прикладами та проблемними ситуаціями |
| Павлюк І.М. |
Основи бухгалтерського
обліку на підприємствах і в організаціях України |
2008 рік, Ів-Франк. |
Навчальний посібник,
носить учбовий характер, з умовними прикладами. Розкривається оцінка, рух,
знос та інвентаризація основних засобів |
| Ткаченко Н.М. |
Бухгалтерський
фінансовий облік на підприємствах України |
2008 рік, Київ, АСК |
Представлена досить
глибока методологія основних засобів:
– види вартості
основних засобів;
– види вартості
основних засобів;
– документальне
оформлення;
– облік
капітальних інвестицій;
– облік зносу та
амортизації;
– облік ремонтів
ОЗ;
– інвентаризація
основних засобів;
– облік
орендованих основних засобів.
|
Основними джерелами інформації при аналізі
основних фондів, є дані «Балансу підприємства» ф. 1, фінансової звітності ф. 2
«Звіт про фінансові результати», а також відповідні первинні документи щодо
обліку зносу основних засобів, зокрема форми ОЗ-14 «Розрахунок амортизації основних засобів (для промислових
підприємств)», ОЗ-15 «Розрахунок амортизації основних засобів (для будівельних
організацій)», ОЗ-16 «Розрахунок амортизації по автотранспорту».
1.3 Коротка організаційно-економічна характеристика
ТОВ «Соул»
Як зазначалося, об’єктом дослідження є ТОВ
«Соул». Основним видом діяльності аналізованого підприємства є утилізація побутових відходів. Підприємство розташоване за адресою: м.
Київ, вул. Малинська, 17а. На даному
етапі розглянемо техніко-економічні показники виробництва та реалізації
продукції підприємства за 2007–2009 роки і проведемо порівняльний аналіз. Для
найбільшої ефективності дані побудуємо у виді наступної таблиці:
Таблиця 1.3. Фінансово-економічні показники підприємства за
2007–2009 рік, тис. грн.
| Показники |
2007 |
2008 |
2009 |
Відхилення |
| 2008 від 2007 |
2009 від 2008 |
| Чистий доход (виручка)
від реалізації |
49269,7 |
59900,3 |
80497,6 |
10630,6 |
20597,3 |
| Прибуток від реалізації |
5927,1 |
7286,3 |
9713,7 |
1359,2 |
2427,4 |
| Собівартість
реалізованої продукції |
43342,6 |
52614 |
70783,9 |
9271,4 |
18169,9 |
| Рентабельність основної
діяльності (%) |
13,67 |
13,85 |
13,72 |
0,17 |
-0,13 |
| Витрати на одну грн.
виторгу від реалізації |
0,880 |
0,878 |
0,879 |
-0,002 |
0,001 |
| Витрати на оплату праці |
650,5 |
1353,9 |
1613,9 |
703,4 |
260 |
| Чистий прибуток
(збиток) |
2157,2 |
-667,2 |
-993,2 |
-2824,4 |
-326,0 |
| Основні фонди |
9780,05 |
19588,85 |
44333,35 |
9808,8 |
24744,5 |
| Фондовіддача |
3,86 |
2,27 |
1,65 |
-1,595 |
-0,62 |
| Середня чисельність,
чол. |
460 |
478 |
512 |
18 |
34 |
| Продуктивність праці,
тис. грн./чол. |
107,1 |
125,31 |
157,22 |
18,21 |
31,91 |
За результатами порівняльного аналізу показників видно, що
чистий дохід (виручка) від реалізації (ф. 2 ряд. 035) в 2008 році
збільшилася в порівнянні з 2007 роком на 10630,6 тис. грн., в 2009 році
збільшилась в порівнянні з 2008 роком на 20597,3 тис. грн., чи на 34,39%.
Валовий прибуток підприємства в 2009 році виріс у порівнянні з 2008-м на 2427,4
тис. грн., чи на 33,31%. Валовий прибуток підприємства в 2008 році виріс у
порівнянні з 2007-м на 1359,2 тис. грн. Собівартість реалізації при цьому в 2009
році збільшилася на 18169,9 тис. чи на 34,53% у порівнянні з 2008-м. В 2008
році порівняно з 2007-м собівартість виросла на 9271,4 тис. грн. Зобразимо графічно залежність цих показників (рис. 1.1):
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
