Курсовая работа: Мероприятия по совершенствованию финансового планирования на предприятии
По данным таблицы 2.1, можно сделать вывод, что торговое
предприятие ООО «Флорида» работает достаточно эффективно. Интегральный
показатель хозяйственной деятельности в 2005 г. по сравнению с 2004 г.
увеличился с 10,05 до 11,17., т.е. увеличение произошло на 1,12, или на 11,14%
благодаря повышению показателя эффективности торгового предприятия на 2,69, или
12,45 %. Анализ показал, что по предприятию наблюдается рост розничного
товарооборота на 13,9 %. Прирост розничного товарооборота был обеспечен за счет
повышения производительности труда работников и увеличения фондоотдачи.
Для того, чтобы узнать, как интенсивно развивается торговое
предприятие в целом, рассчитывается показатель темпа интенсивности:
Тинт = (113,9% * 111,86% * 108,0%) / (96,08% * 102,2% * 105,4%) *
100%, отсюда Тинт = 132,95%.
Значит, что предприятие активно развивается и это видно из расчета
темпов интенсивности – они увеличиваются.
Для общей оценки уровня экономического развития анализируемого
предприятия рассчитаем показатель темпа его экономического роста:
Тэр = 5√113,9% * 111,86% * 108,0% * 105,56% * 100,1%,
отсюда, Тэр = 107,77%.
Темп экономического роста ООО «Флорида» составил 107,77%, т.е.
есть тенденция к дальнейшему росту и развитию предприятия.
Для повышения эффективности хозяйственной деятельности необходимо,
чтобы темпы роста показателей возрастали в таком же ритме.
Использование различных подходов при проведении комплексного
экономического анализа позволяет более глубоко и детально изучить деятельность
торгового предприятия, что ведет как эффективному использованию имеющихся
ресурсов, так и к выявлению неиспользованных резервов. Результаты комплексного
экономического анализа является базой для принятия обоснованных управленческих
решений. Поэтому в условиях рыночных отношений и хозяйственной
самостоятельности торговое предприятие не может эффективно функционировать без
хорошо налаженной аналитической работы.
2.2 Анализ финансово-экономического состояния на
предприятии «ООО Флорида»
Финансовое положение «ООО Флорида» характеризуется размещением и
использованием средств (активов) и источниками их формирования - собственного
капитала и обязательств, т.е. пассивов. Эти сведения предоставлены в форме № 1
«Бухгалтерский баланс» (приложение № 1). По данным формы № 1 за 2005 год можно
сделать следующие выводы:
1. Общая стоимость имущества возросла за отчетный период на 52000
рублей, что свидетельствует о развитии хозяйственной деятельности предприятия;
2. Увеличение стоимости оборотных средств на 250,7 тыс. руб.
произошло за счет увеличения запасов на 130,3 тыс. рублей и увеличение наиболее
денежных средств в кассе и на расчетных счетах предприятия.
3. Доля кредиторской задолженности поставщикам и др. увеличилась
не намного – 51,9 тыс. руб..
В целом наблюдается высокая автономия предприятия - высокий
удельный вес собственного капитала и низкая степень использования заемных средств.
Расчет показателей платежеспособности приведен в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Расчет показателей платежеспособности
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
Изменение в 2002 г. к 2000 г. (+,-) |
1. Денежные средства, руб. |
821,0 |
894,0 |
-73 |
2. Дебиторская задолженность, руб. |
315,5 |
354,6 |
-39,1 |
3. Запасы и затраты (без расходов будущих
периодов), руб. |
5349,8 |
5480,1 |
-130,3 |
4. Краткосрочные обязательства, руб. |
540,9 |
610,5 |
-69,6 |
5. Коэффициент абсолютной ликвидности ((1
стр+2стр)/4стр) |
2,1 |
2,04 |
+1,61 |
6. Промежуточный коэффициент покрытия
((1стр+2стр+3стр)/4стр) |
11,99 |
11,02 |
+3,48 |
7. Общий коэффициент покрытия
((1стр+2стр+3стр-4стр)/4стр) |
12,99 |
12,02 |
+4,48 |
8. Удельный вес запасов и затрат в сумме
краткосрочных обязательств, (3стр/4стр)*100% |
9,89 |
8,98 |
+1,87 |
Согласно данным, представленным в таблице 2.2 за период с 2004 по
2005 гг. произошло снижение показателей платежеспособности предприятия,
связанное с увеличением удельного веса запасов и затрат в сумме краткосрочных
обязательств на 1,87%. В связи с этим коэффициент абсолютной ликвидности
уменьшился в 2 раза, а промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент
покрытия на 0,2.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |