Курсовая работа: Экономика связи
DВФотд =
(Фотдо - Фотдп) ´ Фо = (0,38 – 0,36) ´
898437,18 = 17968,74 тыс. руб.
Оценим
влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на
выручку:
DВФ = (Фо
- Фп) ´ Фотдп = (898437,18 – 875274,72) ´ 0,36 = 8338,49 тыс. руб.
Рассчитаем
долю увеличения прибыли за счет фондоотдачи:
dDВФотд = DВФотд
/ DВ ´100 = 17968,74 / 23259,4 ´ 100 = 77,25%.
Так как
данный показатель меньше 100%, то развитие предприятия экстенсивное.
Рассчитаем
условную экономию фондов, то есть те фонды, которые потребовались, если бы
фондоотдача не увеличилась, а осталась на прежнем уровне:
DФусл = Во/Фотдо –
Во/Фотдп = 338675,4/0,38 – 338675,4/0,36 = -49513,95 тыс. руб.
Так как в
нашем случае значение получилось отрицательным, то произошло высвобождение
фондов.
Рассчитаем
эффективность оборотных средств, которая характеризуется Увеличение
коэффициента оборачиваемости, а следовательно, снижением продолжительности
оборота. Тогда экономия оборотных средств:
DОс = (Кдло – Кдлп) ´ Во/360 = (37,74 – 41,62) ´ 338675,4/360 = - 3650,17 тыс. руб
. В этом
случае отрицательное значение также характеризует высвобождение оборотных
средств.
Рассмотрим
использование трудовых ресурсов предприятия.
Производительность
труда уже была найдена ранее. Ее также можно рассчитать как отношение выручки к
среднесписочной численности работников.
Рассчитаем
прирост производительности труда:
DIПТ = (ПТо/ПТп
- 1)´100 = (333,4/333,44 - 1)´100 = -104%.
Так как
среднесписочная численность предшествующего года меньше, чем аналогичный
показатель отчетного года, то наблюдается условная экономия трудовых ресурсов.
Условная
экономия штата:
DТусл = Во/ПТо –
Во/ПТп = 338675,4/333,4 – 338675,4/333,44 = 0,12.
Рассчитаем
долю прироста выручки за счет роста производительности труда:
dDВПТ
= (1 - DIт/DIв)´100 = (1 – 8,36/7,37)´100 = -
13,43%.
Прирост
численности:
DIт = (То/Тп - 1)´100 = (1024/945 - 1)´100 =
8,36%.
Прирост
выручки: DIв =
(Во/Вп - 1)´100 = 7,37%.
Рассчитаем
среднюю заработную плату одного работника в год: З = Эот/Т, где Эот – затраты
на оплату труда, тыс. руб. В предшествующем периоде данный показатель составил:
Зп = 46800,0/945 = 49,52 тыс. руб. Для отчетного года: Зо = 54600,0/1024 =
53,32 тыс. руб.
Рассчитаем
индекс заработной платы: Iз = Зо/Зп´100 =
53,32/49,52´100 = 107,67%. В то же время аналогично найденный
индекс производительности составляет 99,99%. В нашем случае индекс
производительности труда меньше индекса заработной платы. Эта ситуация
свидетельствует о неэффективности управления на предприятии. Рост заработной
платы при снижении производительности труда неминуемо приведет к непомерному
росту затрат и снижению показателей прибыльности.
Сведем
полученные показатели в таблицу 1.3.
Таблица
1.3 – Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Показатель |
Данные по годам |
Изменение |
Предшествующий |
отчетный |
Абсолютное |
Относительное |
1. Производительность труда |
333,44 |
333,4 |
-0,04 |
99,99% |
2. Среднегодовая заработная плата |
49,52 |
53,32 |
+3,8 |
107,67% |
3. Доля прироста выручки за счет
производительности |
-13,43 |
4. Условная экономия штата |
0,12 |
Таким
образом, за исследуемый период снизилась производительность труда на 0,01%.
Уменьшение незначительное, но в условиях роста заработной платы работников,
уменьшение или просто отсутствие роста производительности труда является
отрицательным моментом. Выручка за счет прироста производительности снизилась
достаточно значительно, на 13,43%. А экономия штата в рассматриваемом периоде
была условной и составила 0,12%.
1.3 СЕБЕСТОИМОСТЬ
УСЛУГ. ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ФОНДООТДАЧИ НА
СЕБЕСТОИМОСТЬ
Выделяют
три показателя себестоимости:
Ø
полная себестоимость (Э) – все
затраты на производство и реализацию услуг – используется для оценки прибыли;
Ø
себестоимость, затраты на
укрупненные измерители: С = Э/В´100. Используется для
оценки эффективности работы предприятия.
Ø
Показатель себестоимости на
единицу мощности: См = Э/Nта – используется для формирования тарифа.
Таблица
1.4 – Себестоимость услуг
Показатель |
Данные по годам |
Изменение |
Предшествующий |
отчетный |
Абсолютное |
Относительное |
1. Полная себестоимость |
218041,5 |
246800,3 |
+28758,8 |
113,19% |
2. Затраты на укрупненные
измерители |
69,13 |
72,87 |
+3,74 |
105,41% |
3. Себестоимость на единицу
мощности |
1116,44 |
1048,88 |
-67,56 |
93,95% |
Из
таблицы видно, что изменение затрат на укрупненные измерители составило 3,74.
Таким образом, произошло увеличение затрат. То есть на каждые 100 рублей
происходило увеличение затрат на 3,74 рубля.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |