Курсовая работа: Денежная масса и скорость обращения денег
Закон денежного обращения,
открытый Карлом Марксом, устанавливает количество денег, нужное для выполнения
ими функций средства обращения и средства платежа.
Количество денег, потребное для
выполнения функций денег как средства обращения, зависит от трех факторов:
количества проданных на рынке
товаров и услуг (связь прямая);
уровня цен товаров и тарифов (связь
прямая);
скорости обращения денег (связь
обратная).
Вес факторы определяются
условиями производства. Чем больше развито общественное разделение труда, тем
больше объем продаваемых товаров и услуг на рынке; чем выше уровень
производительности труда, тем ниже стоимость товаров и услуг и цены. Формула в
этом случае такова:
Скорость обращения денег
определяется числом оборотов денежной единицы за известный период, так как одни
и те же деньги в течение определенною периода постоянно переходят их рук к
руки, обслуживая продажу товаров и оказание услуг.
При функционировании золотых
денег их количество поддерживалось на необходимом уровне стихийно, поскольку
регулятором выступала функция сокровища. Эта функция устанавливала сравнительно
правильное соотношение между денежной массой и товарами, необходимыми для
обращения. Лишние деньги в обращении исключались, они уходили в сокровище. При
росте товарной массы деньги возвращались из сокровищ.
С появлением функции денег как
средства платежа общее количество денег должно уменьшиться. Кредит оказывает
обратное влияние на количество денег. Такое уменьшение вызывается погашением
путем взаимного зачета определенной части долговых требований и обязательств. Количество
денег для обращения и платежа определяется следующими условиями:
общим объемом обращающихся
товаров и услуг (зависимость прямая);
уровнем товарных цен и тарифов
на услуги (зависимость прямая, поскольку, чем выше цены, тем больше требуется
денег);
степенью развития безналичных
расчетов (связь обратная);
скоростью обращения денег, в том
числе кредитных денег (связь обратная).
При металлическом обращении
количество денег стихийно регулировалось функцией сокровища, т.е. денежная
масса увеличивалась и сокращалась, свободно приспосабливаясь к потребностям товарного
производства, количество денег всегда сохранялось на требуемом уровне. Это
обеспечивало устойчивость денежного обращения. При отсутствии золотого
стандарта стал действовать закон бумажноденежного обращения, в соответствии с
которым количество знаков стоимости приравнивалось к оценочному количеству
золотых денег, потребных для обращения. При таком положении стабильность денег
пошатнулась, стало возможным их обесценение.
Ныне в условиях демонетизации
золота, т.е. утраты им своих денежных функций, закон денежного обращении
претерпел модификацию. Теперь уже нельзя оценить количество денег с точки
зрения даже приблизительного их расчета через золото. Оно ушло из обращения, и
не выполняет функции не только средства обращения и средства платежа, но и меры
стоимости.
Мерой стоимости товаров и услуг
стал денежный капитал, измеряющий стоимости не на рынке при обмене путем
приравнивания товара к деньгам, а в процессе производства - товара к товару. Следовательно,
количество неразменных кредитных денег должно определяться стоимостью всех
ценностей в стране через денежный капитал. Стихийный регулятор общей величины
денег при господстве кредитных денег отсутствует. Отсюда вытекает роль
государства в регулировании денежного обращения. Эмиссия кредитных денег без
учета реальной стоимости произведенных товаров и оказанных услуг в стране в
процессе производства, распределения и обмена неизбежно вызовет их излишек и, в
конечном счете, приведет к обесценению денежной единицы. Главное условие
стабильности денежной единицы страны - это соответствие потребности хозяйства в
деньгах фактическому поступлению их в наличный и безналичный оборот.
Денежная масса - совокупность
покупательных, платежных и накопленных средств, обслуживающая экономические
связи и принадлежащая физическим и юридическим лицам, а также государству. Это
важный количественный показатель движения денег.
С развитием форм товарного
обмена и платежно-расчетных отношений состав и структура денежной массы
претерпели значительные изменения. Вначале XX в. при золотом обращении
структура денежной массы была в развитых странах такова: золотые монеты
составляли 40%, банкноты и другие кредитные деньги - 50% и остатки на счетах в
кредитных учреждениях - 10%; накануне, Первой мировой войны - соответственно
15, 22 и 67%. Уход золотых денег сначала из внутреннего оборота, а затем из
внешнего внес качественные изменения в структуру денежной массы. Действительные
деньги (золотые) полностью исчезли из обращения, господствующее положение
заняли неразменные кредитные деньги, которые стали выступать в наличной и
безналичной формах.
Для анализа изменений движения
денег на определенную дату и за определенный период в финансовой статистике
стали использовать сначала и экономически развитых странах, а затем и в нашей
стране.
Вывод: И так закон
денежного обращения, открытый Карлом Марксом, устанавливает количество денег,
нужное для выполнения ими функций средства обращения и средства платежа.
Существуют различные подходы не
только к выбору целевых ориентиров, но и к способам проведения
денежно-кредитной политики. В частности, выделяют дискреционную
денежно-кредитную политику и автоматическую денежно-кредитную политику, то есть
политику, осуществляемую в рамках заранее определенных правил.
Структура денежной массы
регулируется в процессе эмиссии (радикально - при деноминации, что не было
сделано в России в 1998 г), а также, как и спрос на деньги, специфическими
отечественными методами организации налично-денежного обращения, которые
направлены на ограничение расчетов наличными деньгами между юридическими лицами
и перелива денежных средств из безналичной в наличную сферу денежного
обращения, и на увеличение налично-денежных поступлений в банки с зачислением
на расчетные счета хозяйствующих субъектов.
Специфичность (условность) методов
организации налично-денежного обращения как инструмента денежно-кредитной
политики связана в первую очередь с тем, что они, кроме максимальной суммы
расчетов наличностью между юридическими лицами, не имеют нормативов. Методы как
инструмент недостаточно эффективны, так как их действие трудно оценить (отследить);
они не являются инструментом быстрого реагирования и редко изменяются.
Методы организации не влияют на
эмиссию, но уменьшают (сдерживают) спрос на деньги. Это инструмент с ярко
выраженным административным (принудительным) действием, активно используемый
при нерыночной форме хозяйствования.
В первые годы реформ при высокой
инфляции государство, с одной стороны, осуществляло избыточную налично-денежную
эмиссию, с другой - пыталось методами организации удержать соотношение сфер
денежного обращения в определенных пределах в целях недопущения увеличения доли
наличных денег в обороте. Имелись противоречия в денежно-кредитной политике в
части обращения наличных денег: необоснованно большая доля наличности в
структуре денежной массы и одновременно усиление штрафных санкций за нарушение
условий работы с наличными денежными средствами. Хозяйствующие субъекты в
какой-то мере подталкивались к данным нарушениям не только из-за тяжести
налогового бремени, но и потому, что денежный оборот переполнен именно
наличностью в таком количестве, которое не может быть использовано только в
разрешенных законодательством расчетах. В последние годы, особенно с 1 января
2002 г., наблюдается значительное уменьшение налогового бремени, однако уровень
наличности в денежной массе М2 остается высоким.
На наш взгляд, представляется
целесообразным рассмотреть основные методы организации наличного денежного
обращения и их использование банками. К ним относятся: установление банками
обслуживаемым хозорганам лимитов остатков касс и других кассовых нормативов (расходование
средств из выручки, порядок и сроки сдачи денег в кредитное учреждение); надзор
за соблюдением условий работы с наличностью; контроль над своевременной выдачей
денег на оплату труда.
Прямые методы, осуществляемые ЦБ
РФ непосредственно: определение и ограничение (регулирование) при необходимости
размеров централизованных подкреплений для операционных касс банков второго
уровня; ограничение кассовых остатков коммерческих банков - от предельного в
прошлом до минимально допустимого в настоящее время.
Рассмотрим использование банками
косвенных методов, которые сдерживают перелив денег между наличной и
безналичной сферами денежного обращения. Два косвенных метода организации
наличного денежного обращения тесно связаны друг с другом - утвержденные банком
хозяйствующим субъектам лимит остатка кассы и другие кассовые нормативы
контролируются банками среди некоторых других вопросов в ходе кассовых проверок
условий работы предприятий с наличными деньгами, т.е. банки устанавливают
норматив, а затем сами его контролируют.
Нарушения условий работы с
наличными деньгами (превышение лимитов остатков касс, расчеты между
юридическими лицами свыше предельно допустимой суммы и др.) выявляются в ходе
кассовых проверок коммерческими банками своей клиентуры, о чем банки
обязывались сообщать налоговым органам; кассовые проверки также осуществляют
финансовые органы среди бюджетных организаций и учреждения ЦБ РФ - по
обслуживаемым органам. Должны контролироваться оприходование полученной в банке
наличности, выплаты из выручки, ведение кассовых документов, т.е. практически
вся кассовая работа хозяйствующего органа, за исключением оприходования
выручки, что отнесено к ведению налоговых органов. По итогам проверки должна
составляться справка о кассовых операциях, при серьезных нарушениях - дополнительно
акт.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |