Курсовая работа: Аудит учета нематериальных активов

Величина неотъемлемого (чистого) риска определяется как величина, противоположная степени надежности системы учета по формуле 1.

ЧР=1-СНсу, (1)

где ЧР – неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск (чистый риск), в долях;

СНсу – степень надежности системы учета, в долях.

ЧР = 1 – 0,89 = 0,11.

Рассчитанный показатель в дальнейшем будет использоваться при определении уровня риска необнаружения.

2.3 Расчет уровня риска необнаружения

Расчет осуществляется по формуле 2 в соответствии с исходными данными:

РН=ПАР/ЧР*РСК, (2)

где РН – риск необнаружения;

ПАР – приемлемый аудиторский риск;

РСК – риск системы контроля.

ПАР = 0,08;

РСК = 0,85.

РН = 0,08 / (0,11 ´ 0,85) = 0,9.

Результаты расчетов представлены в форме таблицы 3.

Таблица 3 Характеристика компонентов аудиторского риска

2.4 Определение объема аудиторской выборки и ее десяти первых элементов

Определение объема выборки осуществляется по сальдо счета.

Количество элементов выборки можно найти по формуле 3:

Эл = Кп * Кс, (3)

где, Эл – количество элементов выборки;

Кп – коэффициент проверки (находится по таблице);

Кс – коэффициент совокупности.

Коэффициент совокупности рассчитывается по формуле 4:

Кс = (Ос – Нб – Кл) / Ст, (4)

где Кс – коэффициент совокупности;

Ос – общий объем проверяемой совокупности;

Нб – суммарное денежное значение элементов наибольшей стоимости;

Кл - суммарное денежное значение ключевых элементов;

Ст – степень точности.

Степень точности (уровень точности) составляет 75% от уровня существенности.

Степень точности (Ст) = 5500 ´ 0,75 = 4125.

Ос = 2 000;

Нб = 400;

Кл = 200;

Кс = (2000 - 400 - 200) / 4125 = 0,34.

Коэффициент совокупности должен находиться в интервале 10 £ Кс £ 35. Если значение Кс получилось меньше 10, то его следует округлить до 10, если оно больше 35, то в расчет принимается 35.

Эл = 1,86 х 10 = 17.

2.5 Отбор элементов случайным методом по таблице случайных чисел

Необходимые номера документов определяются по формуле 5:

 (5)

где Нд – номер документа;

Кон – конечный номер проверяемой совокупности;

Нач – начальный номер проверяемой совокупности;

Ч – случайное число.

Кон = 870;

Нач = 260;

Ч1 = 0,0265; Ч2 = 0,2244; Ч3 = 0,7593; Ч4 = 0,5779; Ч5 = 0,4754;

Ч6 = 0,0245; Ч7 = 0,6397; Ч8 = 0,1727; Ч9 = 0,781 040; Ч10 = 0,4213.

Нд1 = (870 – 260) ´ 0,0265 + 260 = 276;

Нд2 = (870 – 260) ´ 0,2244 + 260 = 397;

Нд3 = (870 – 260) ´ 0,7593 + 260 = 723;

Нд4 = (870 – 260) ´ 0,5779 + 260 = 613;

Нд5 = (870 – 260) ´ 0,4754 + 260 = 550;

Нд6 = (870 – 260) ´ 0,0245 + 260 = 275;

Нд7 = (870 – 260) ´ 0,6397 + 260 = 650;

Нд8 = (870 – 260) ´ 0,1727 + 260 = 365;

Нд9 = (870 – 260) ´ 0,7835 + 260 = 738;

Нд10 = (870 – 260) ´ 0,4213 + 260 =517.

2.6 Составление плана аудита и определение численности аудиторской группы

В соответствии с исходными данными прогнозируемый объем работы по разделам учета составляет 360 чел. час.

Продолжительность проверки составляет 15 рабочих дней.

Режим работы аудиторской группы: пятидневная рабочая неделя, 8 часов в день.

Таким образом, количественный состав аудиторской группы определяется расчетным путем по формуле 6:

Количественный состав аудиторской группы = Объем работы / (Продолжительность проверки * количество рабочих часов в день) (6)

Количественный состав аудиторской группы = 360 / (15 ´ 8) = 3.

ПЛАН АУДИТА

ЗАО «Гелиос»;

С «10» марта 2008 г. по «25» марта 2008 г.;

360 человеко-часов;

Руководитель аудиторской группы – Чупина С.А.;

Состав аудиторской группы: 3;

Состав по категориям:

Первый аудитор – Меркулова Ю. А.;

Второй аудитор – Климко Н. В.;

Ассистент аудитора – Шестаков С. А.

Планируемый аудиторский риск = 0,11;

Планируемый уровень существенности = 5500.

2.7 Аудиторское заключение

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7