Курсовая работа: Аудит учета нематериальных активов
В
соответствии с принятой учетной политикой на 2009 год, инвентаризацию
нематериальных активов будут проводить по состоянию на 1 ноября 2009 года.
Глава 3. Выводы и
рекомендации по результатам проверки учета нематериальных активов в ОАО
«Управление механизации № 2»
3.1 Результаты
проверки учета нематериальных активов
В результате аудиторской
проверки в ОАО «Управление механизации № 2» за 1 квартал 2009 года не выявлены
факты искажения показателей бухгалтерской отчетности.
По итогам проведенного
аудита бухгалтерской отчетности в ОАО «УМ-2» за период с 01.01.2009 года по
31.03.2009 года можно сделать вывод, что бухгалтерский учет и отчетность
организации соответствует нормам действующего законодательства о бухгалтерском
учете и отчетности в Российской Федерации.
Финансовое состояние
организации на 31.03.2009 года прибыльное.
По итогам проведения
аудита бухгалтерского учета за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 года нарушений
не выявлено.
По итогам проведения
аудита налоговой отчетности за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 года нарушений
не выявлено.
Вывод.
В результате проведенных
аудиторских процедур не выявлены факты искажения бухгалтерской отчетности по
строке 110 «Нематериальные активы».
3.2 Аудиторское
заключение
Консультационная
и аудиторская фирма
«Эксперт-Аудит»
Действительный
член Пензенской областной Аудиторской палаты
Корпоративный
член института профессиональных бухгалтеров России и
Территориального института профессиональных бухгалтеров
России
440600,
Россия, Пенза, ул. Гладкова, 11, тел (841-2) 68-05-79 ИНН 5836612615
г. Пенза
24 апреля 2009 г.
Заключение
аудиторской фирмы руководству Открытого акционерного общества «Управление
механизации № 2» по результатам проведения аудиторской проверки финансовой
(бухгалтерской) отчетности Открытого акционерного общества «Управление
механизации № 2» за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г.
Уважаемый
Роман Михайлович!
В
соответствии с договором № 46-09 от 27 декабря 2008 года, был проведен аудит
финансовой (бухгалтерской) отчетности Открытого акционерного общества
«Управление механизации № 2» за период с 01 января 2009 года по 31 марта 2009
года.
1. Нами
проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности ОАО «Управление механизации № 2» за 1 квартал 2009 года. Данная
отчетность подготовлена исполнительным органом ОАО «Управление механизации № 2» исходя из соответствия Федеральному Закону
РФ от 21.11.96 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
2. Ответственность
за подготовку данной отчетности несет исполнительный орган ОАО «Управление механизации № 2».
Ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение
законодательства при выполнении хозяйственных операций в проверяемом периоде
нес генеральный директор Каденков Роман Михайлович. Наша обязанность заключается в том,
чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной
отчетности на основе проведенного аудита.
3. Мы
проводили аудит в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 года №
119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Аудит планировался и проводился таким
образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская
отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на
выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в
бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные
основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.
4. По
нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность
достоверна, т. е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех
существенных аспектах отражение активов и пассивов ОАО «Управление механизации № 2» по состоянию на 1 января 2009 года
финансовых результатов его деятельности за 1 квартал 2009 года исходя из
Федерального Закона РФ от 21.11.96 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
В части аудита
нематериальных активов по нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению
бухгалтерская отчетность достоверна, т. е. подготовлена таким образом, чтобы
обеспечить во всех существенных аспектах отражение нематериальных активов ОАО «Управление
механизации № 2» по состоянию на 1 января 2009 года финансовых результатов его
деятельности за 1 квартал 2009 года исходя из ПБУ 14/2007 (Утвержден Приказом Минфина РФ от
27.12.2007 г. № 153н).
Директор
ООО Консультационная и
аудиторская
фирма «Эксперт-Аудит» имеется Кононов В.Ф.
Аудитор имеется
Талышев В.Н.
Квалификационный
аттестат аудитора
на
осуществление аудиторской деятельности
в
области общего аудита № К005586 от 26.05.98г,
выдан в
порядке обмена 16.07.03г на неограниченный срок.
Помощник
аудитора имеется Ярченко Е.В.
Один
экземпляр получил: Имеется________ /Каденков Р.М./
27
апреля 2009 года
Заключение
При проверке
правильности отнесения объектов учета к нематериальным необходимо исходить из
требований действующего законодательства о патентах, товарных знаках, закона об
авторском праве.
Документальное
оформление оприходования нематериальных активов зависит от источника их
поступления. Вопрос об оприходовании и оценке нематериальных активов, созданных
на самом предприятии (научные разработки, изобретения, программы для ЭВМ,
торговые знаки и т.п.), отнесении их к амортизируемому имуществу экономического
субъекта до последнего времени не решен. По нашему мнению, это можно сделать
только в отношении объектов, созданных за счет капитальных вложений. В
остальных случаях расходы на создание собственных нематериальных активов должны
рассматриваться как эксплуатационные.
Расходы
на приобретение нематериальных активов в процессе деятельности предприятия
обычно включают покупную цену, затраты на консультации по применению, расходы,
связанные с защитой прав. Амортизацию нематериальных активов начисляют исходя
из предполагаемого срока их полезного использования.
По общему правилу
сумма амортизации нематериальных активов должна определяться
ежемесячно по нормам, рассчитанным исходя из их первоначальной -(балансовой)
стоимости и срока полезной службы, но не более срока
деятельности предприятия. Сроком полезной службы считается
время, в течение которого объект нематериальных активов приносит доход
предприятию.
Сведения и данные о
видовом составе нематериальных активов, наиболее значительных приобретениях их
в данном отчетном периоде, объяснение принятого порядка начисления износа тех
или иных объектов, суммы начисленной амортизации за отчетный период и другие
данные должны приводиться в приложениях к балансу и пояснительной записке. Их
проверка осуществляется так же, как и по основным
средствам.
По
каждому нарушению действующего порядка, отступлению от положений учетной
политики в части нематериальных активов аудитор должен высказать свое мнение в
отчете о результатах проверки, указать наименование нормативного документа,
правила которого нарушены, величину искажений, с этим связанных, оценить
существенность влияния выявленных нарушений на результаты деятельности
предприятия, величину налогообложения и достоверность бухгалтерской отчетности.
Таким
образом, можно сделать вывод, что учет нематериальных активов в ОАО «Управление
механизации № 2» ведется в соответствии с требованиями действующего
законодательства.
Список
литературы
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
2.
Налоговый кодекс Российской Федерации , ч.1 и 2.
3.
Федеральный закон от 21 октября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп.).
4.
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
в РФ, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. с изм.,
внесенными решением верховного Суда РФ от 23.08.2000 г. № ГКПИ 00-645).
5.
Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных
активов» - ПБУ 14/2007 (Утвержден Приказом Минфина РФ от 27.12.2007 г. № 153н).
6.
Унифицированные формы первичной учетной документации по учету
нематериальных активов (постановление Госкомстата России от 30 октября 1997 г. № 71а) (см. приложение 1).
7.
Аудит: учебник для вузов/ под ред. доктора эконом. наук,
проф. В.И. Подольского (третье издание, перераб. и доп.). – М.: ЮНИТИ, 2005. –
578с.
8.
Андреев В.Д. и др. Практикум по аудиту: учеб. пособие. – М.:
Финансы и статистика, 2006. – 286с.
9.
Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. – СПб.: Питер,
2007 – 152с.
10.
Бычкова С.М. Аудит: ситуации, примеры, тесты: учебное
пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 314с.
11.
Ивашкевич В.Б. Практический аудит: учеб. пособие / В.Б.
Ивашкевич. – М.: Магистр, 2007. -286с.
12.
Основы аудита: учебное пособие для нач. проф. образования/
Н.Ю. Иванова. – М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 192с.
13.
Панкова С.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособие /
С.В. Панкова. – М.: Экономистъ, 2008. – 185с.
14.
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности
организации и Инструкция по его применению. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 122с. –
(правовая библиотека).
15.
www.consultant.ru
|