Курсовая работа: Анализ эффективности использования основных фондов

Общая стоимость основных производственных фондов четвертой группы, включающей в себя транспортные средства, в отчетном году увеличилась на 47900 руб., в результате приобретения предприятием еще одного автомобиля ГАЗ Р-20-ВВ. Это также повлекло за собой положительное изменение в общей структуре основных производственных фондов.

В пятой классификационной группе, включающей производственный инвентарь, гидравлическое оборудование, наборное и печатное оборудование, произошли незначительные изменения, связанные с приобретением одного дополнительного универсального места наборщика, кассореала, линотипа 2Н-140 и одного цинкорубильного станка, но т.к. их балансовая стоимость невелика по сравнению с общей стоимостью основных фондов. Это привело лишь к незначительному повышению их доли в общей структуре основных производственных фондов. По гидравлическому оборудованию никаких изменений не произошло, зато удельный вес печатного оборудования значительно увеличился за счет приобретения типографией одного ромайора и одного компьютера, общей стоимостью 68056 рублей.

Всего стоимость основных фондов в 2002 году увеличилась на 104243 руб. за счет приобретения всех выше перечисленных средств (абсолютный приоритет).

Отношение между величиной основных фондов 2002 года и 2001 года называется темпом роста и составляет:

для 10-ой группы основных фондов:

для 4-ой группы основных фондов:

для 5-ой группы основных фондов:

в целом по предприятию:

Отношение абсолютного прироста к базисному году называется темпом прироста и составляет:

1) для 10-ой группы основных фондов:

 или

2) для 4-ой группы основных фондов:

 или

3) для 5-ой группы основных фондов:

 или

4) в целом по предприятию:

 или

Также к одним из основных показателей динамики основных фондов относятся:

Коэффициент ввода (введения):

Коэффициент выбытия:

Полученные данные говорят о том, что основные производственные фонды типографии обновляются плохо и предприятие старается максимально использовать имеющиеся.

Способ цепных подстановок:

Определим общее изменение стоимости ОПФ.

Определим влияние ликвидации забора железобетонных плит на общую стоимость ОПФ. Для этого рассчитаем ОПФусл:

Тогда изменение стоимости ОПФ всего в результате ликвидации забора составит:

Ликвидация забора железобетонных плит уменьшила стоимость ОПФ всего на 21721 руб.

Определим влияние приобретение Газели на общую стоимость ОПФ.

Тогда изменение стоимости ОПФвсего в результате приобретения автомобиля составит:

Приобретение Газели увеличило стоимость основных фондов на 47900 руб.

Определим влияние приобретение кассореала, универсального рабочего места наборщика, линотипа, цинкорубильного станка, ромайора на общую стоимость ОПФ.

Тогда изменение стоимости ОПФвсего в результате приобретения всех вышеперечисленных средств составит:

Приобретение основных средств 5-ой классификационной группы увеличило общую стоимость основных фондов на 78064 руб.

Проверка:

Способ исчисления разницы.

Это модификация (вариант) способа цепных подстановок. Его суть состоит в последовательном исчислении разницы между частными показателями и определении влияния этой разницы на результат при неизменных других показателях.

Найдем общее изменение стоимости ОПФ:

Определим влияние изменения стоимости ОПФ10гр. на общую стоимость ОПФ:

В результате ликвидации забора железобетонных плит общая стоимость общая стоимость основных фондов типографии уменьшилась на 21721 рубль.

Определим влияние приобретения автомобиля на общую стоимость основных фондов типографии:

Приобретение Газели повлияло на увеличение стоимости ОПФ на 47900 руб.

Определим влияние приобретения основных средств 5-ой классификационной группы на общую стоимость основных средств типографии:

Приобретение основных средств 5-ой группы изменило (увеличило) общую стоимость основных фондов на 78064 руб.

2.3 Анализ использования времени работы оборудования (коэффициент сменности)

Коэффициент сменности можно определить как отношение отработанных машино-смен к отработанному на 1 физическую единицу оборудования машино-дней.

Рассчитаем коэффициент сменности для ромайора, без которого производство типографической продукции невозможноё Количество отработанных дней на 1 ромайор машино-дней в базисном 2001 году составило 249 машино-дней, а машино-смен – 187 (249 машино-дней х 6 часов : 8 часов).

Исходя из этих данных коэффициент сменности составит:

Это говорит о том, что время работы ромайора составит ¾ от фактически возможного.

Определим этот же показатель по 2002 году. Количество отработанных машино-дней составляет 250, а машино-смен – 203 (250 машино-дней х 6,5 часов : 8 часов).

Коэффициент сменности составит:

Абсолютный прирост равен +0,5. Определим за счет чего это произошло способом цепных подстановок.

Общее изменение результата составило:

Узнаем влияние изменения количества машино-смен на изменение коэффициента сменности. Для этого рассчитаем Ксм условный:

Тогда изменение коэффициента сменности под влиянием изменения количества машино-смен составит:

Изменение количества машино-смен на +16 позволило увеличить коэффициент сменности на 0,07.

Определим влияние изменения количества машино-дней на изменение коэффициента сменности:

Изменение (увеличение) количества машино-дней на 1 день повлияло на уменьшение коэффициента сменности на 0,02.

Проверка:

Рассчитаем коэффициент сменности для бумагорезательной машины БРП.

Количество отработанных на 1 бумагорезательную машину машино-дней в базисном 2001 г. составило 249 машино-дней, а машино-смен – 93 (249 машино-дней х 3 часа : 8 часов).

Исходя из этих данных коэффициент сменности составит:

Это говорит о том, что время работы бумагорезательной машины составляет немного более 1/3 от фактически возможного. Определим этот же показатель в 2002 году. Количество отработанных машино-дней составляет 250, а машино-смен – 156 (250 машино-дней х 5 часов : 8 часов).

Коэффициент сменности составит:

Абсолютный прирост равен +0,25

Темп прироста составил:

Темп роста равен

Определим, за счет чего произошло изменение коэффициента сменности способом цепных подстановок.

Общее изменение результата составило:

Определим влияние изменения количества машино-смен на изменение коэффициента сменности. Для этого рассчитаем Ксм условный:

Тогда изменение коэффициента сменности под влиянием изменения количества машино-смен составит:

Изменение количества машино-смен на +63 позволило увеличить коэффициент сменности на 0,26.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10