Курсовая работа: Амортизация основных средств
 (тыс. руб.)
Подставив
в формулу (47) полученные значения выручки от реализации полной себестоимости,
определим плановую прибыль от реализации товарной продукции:
 =578880-561248=17632
(тыс. руб.)
Критический
объем продаж, при котором коммерческое предприятие способно покрыть все свои
расходы, не получив прибыли, но и без убытка, называют точкой безубыточности
или критическим объемом продаж.
Точка
безубыточности может быть определена, как отношение постоянных затрат
(накладных расходов) к доли маржинальной прибыли в общей выручке от реализации.
Доля
маржинальной прибыли определяется по формуле:
 = (52)
Исходя
из формулы (49) можно определить сумму накладных расходов:
 (тыс. руб.)
Критический
объем продаж определяется по формуле:
 (тыс. руб.) (53)
Эффект
операционного рычага состоит в том, что любое изменение выручки от реализации
приводит к еще более сильному изменению прибыли. Действие эффекта связано с
непропорциональным воздействием постоянных и переменных затрат на финансовый
результат при изменении объема производства и реализации. Чем выше доля
постоянных расходов в себестоимости продукции, тем сильнее воздействие
производственного рычага. И, наоборот, при росте объема продаж доля постоянных
расходов в себестоимости падает, и воздействие производственного рычага
уменьшается.
Сила
воздействия операционного рычага определяется по формуле:
Сила
воздействия операционного рычага = = , (54)
Следовательно,
при увеличении выручки от реализации продукции на десять процентов прибыль
увеличится на семьдесят процентов, при уменьшении выручки на десять процентов
прибыль уменьшится на семьдесят процентов.
Запас
финансовой прочности характеризует финансовую устойчивость предприятия,
удаление от точки безубыточности и определяется по формуле:
  % (55)
Так
как запас финансовой прочности менее шестидесяти процентов, можно говорить о
том, что предприятие работает не достаточно эффективно
Заключение
Снижение трудоёмкости
продукции, роста производительности можно достигнуть различными способами.
Наиболее важные из них – механизация и автоматизация производства, разработка и
применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и
модернизация устаревшего оборудования.
Снижение стоимости
средств производства, и в первую очередь их активной части, происходит особенно
интенсивно под воздействием научно-технической революции (НТР). В современных
условиях НТР активно влияет на сокращение срока морального износа. (В среднем
моральный износ активной части средств труда колеблется от трёх до семи лет.)
Сокращение расходов по
амортизации основных фондов можно достигнуть путём лучшего использования этих
фондов.
Проанализировав
результаты расчётов амортизационных отчислений различными методами, можно
придти к вполне определённым выводам.
Ускоренная амортизация
отличается от других методов завышенными нормами амортизационных отчислений.
Очевидно, что заниженные
нормы амортизационных отчислений замедляют обновление средств труда, тормозят
технический прогресс, а завышенные нормы, наоборот, приводят к ускоренной
замене оборудования. Т.е. применять ускоренную амортизацию активной части
основных средств целесообразно при необходимости структурной перестройки
основных фондов организации и их модернизации. Можно сказать, что целью этой
политики является стимулирование инвестиций.
Однако следует помнить,
что завышение амортизационных отчислений равносильно росту издержек в
краткосрочном периоде и снижению прибыльности предприятия. Поэтому на практике
часто используется метод линейной амортизации.
Пропорциональный метод, в
свою очередь, может являться компромиссным решением при выборе между линейным и
ускоренным методами.
В целом от проводимой в
стране амортизационной политики во многом зависит социально-экономический
прогресс общества. Например, еще два года назад в России ежегодная норма
амортизационных отчислений для персональных компьютеров была установлена в
12,5%, что определяло срок их службы в 8 лет, тогда как научно-техническое
обновление компьютерной техники происходит каждые два года. После реформы
Налогового Кодекса и изменений в положениях по бухгалтерскому учету в 2001-2002
гг. срок полезного использования средств вычислительной техники можно
устанавливать сопоставимо с научно-техническим прогрессом.
Этот пример лишь один из
многих, которые наглядно могут показать, что Россия постепенно приближается к
уровню мировых стандартов бухгалтерского учета.
Список
литературы
1. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского
учета: Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2001.-304
с.
2. Ефремова А.А. Отдельные проблемы
учета основных средств // Главбух. - 2001. - №10.-с.15-16
3. Козлова Е.П., Парашутин Н.В.,
Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. - Бухгалтерский учет. - М.: Финансы и статистика,
2001
4. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт:
Учебное пособие (на основе Нового Плана счетов).-4-е изд.,перераб. и доп.- М.:
ИНФРА-М, 2002.-640 с.
5. Лунеев С.С. Переоценка основных
средств // Главбух. – 2001. - №24. – с.13-16
6. Медведев А.Н. Амортизация основных
средств //Бухгалтерский вестник.-2001.- №1
7. Микроэкономика. Теория и российская
практика: Учебник для студентов вузов / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю.
Юданова. – М.: ИТД КноРус, 1999. – 544 с., илл.
8. Налоговый
кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть
вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999
г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа,
27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 31
декабря 2002 г.)
9. Письмо
Департамента налоговой политики Минфина РФ от 5 июля 2001 г. N
04-02-05/3/41
10.
Положение по
бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01 (Приказ Минфина от
30.03.01 № 26н)
11.
Савицкая Г.В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник.-М.: ИНФРА-М,
2002.-336с.
12.
Соколов Я.В.
Основы теории бухгалтерского учёта. - М:. Финансы и статистика, 2000.
|
