Дипломная работа: Анализ себестоимости продукции животноводства
При
проведении анализа себестоимости продукции с точки зрения Н.В. Войтоловского
необходимо разграничивать такие понятия как: операционная себестоимость,
цеховая себестоимость, производственная себестоимость и полная себестоимость.
Операционная
себестоимость - это условно-переменные материальные затраты и расходы на оплату
труда
Цеховая
себестоимость складывается из операционной себестоимости и общепроизводственных
расходов.
Производственная
себестоимость состоит из цеховой себестоимости и общехозяйственных расходов.
Полная (коммерческая)
себестоимость - это производственная себестоимость продукции и расходы на ее
продажу [22, с. 180].
В связи с
этим он предлагает основные направления для анализа себестоимости продукции
(см. приложение 16).
Существующая
методика проведения анализа себестоимости продукции включает следующие этапы:
1)изучение
общей суммы затрат на производство продукции:
-оценка
выполнения плана по обобщающим показателям и их динамики;
-сопоставление
изменение затрат на произведенную и реализованную продукцию с изменением
выручки от её реализации;
-проведение
межхозяйственного анализа;
-оценка
изменения в структуре по элементам затрат;
2)анализ
затрат на рубль произведенной продукции (издержкоемкости):
-изучение
выполнения плана и динамики издержкоемкости продукции;
-проведение
межхозяйственного сравнения;
-факторный
анализ издержкоемкости;
3)анализ
себестоимости отдельных видов продукции:
-изучение
динамики;
-проведение
межхозяйственного сравнения;
-факторный
анализ себестоимости отдельных видов продукции;
-анализ
себестоимости по статьям затрат;
4)анализ
прямых материальных затрат:
-изучение
факторов изменения материальных затрат на единицу продукции;
-факторный
анализ суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида
продукции;
5)анализ прямых
трудовых затрат:
-факторный
анализ зарплаты в расчете на единицу продукции;
-факторный
анализ общей суммы заработной платы на производство продукции;
6)анализ
косвенных затрат;
7)анализ
затрат по центрам ответственности;
8)определение
резервов снижения себестоимости.
При оценке
показателей себестоимости Л.Л. Ермолович считает целесообразным на первом этапе
анализа сопоставить изменение затрат на произведенную и реализованную продукцию
с изменением выручки от реализации. Исходная информация содержится в отчете о
затратах на производство продукции (работ, услуг) и выписке из отчета о
прибылях и убытках.
Так как
итоговым показателем использования ресурсов является реализация продукции,
поэтому целесообразно проанализировать изменение удельного веса в выручке
(нетто) себестоимости реализованной продукции, а также произвести анализ
выручки (нетто), приходящейся на 1 р. себестоимости произведенной и
реализованной продукции. Такой анализ позволит оценить не только эффективность
использования ресурсов организации, но и влияние фактора себестоимости на
рентабельность продаж [23, с. 276].
Изучение
себестоимости продукции животноводства следует начинать с оценки ее уровня по
отдельным видам. Показатели анализируемого хозяйства сравнивают с данными
передовых хозяйств, среднерайонными, изучают в динамике (см. табл. 3.1).
Таблица 3.1
Анализ динамики общей суммы затрат на производство продукции животноводства
(молочное скотоводство), выручки (нетто), полной себестоимости произведенной
продукции в СПК «Щепичи»
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
Абсолютное изменение (гр.2 –гр.1) |
Темп роста (гр.2/гр.1)*100,% |
1. Выручка (нетто) от реализации продукции, млн.руб. |
2312 |
2825 |
+513 |
122,19 |
2. Общая сумма затрат на производство молока, млн.руб. |
2767 |
2959 |
+192 |
106,94 |
3. Полная себестоимость реализованной продукции, млн.руб. |
2225 |
2415 |
+190 |
108,54 |
Данные для
составления табл. 3.1 взяты из формы 7 АПК годовых отчетов за 2006 и 2007 годы
(см. приложения 17 и 18 соответственно).
На основании
данных табл. 3.1 можно сделать вывод, что в отчетном периоде по сравнению с
предыдущим выручка увеличилась на 513 млн. руб. и темп ее роста составил 122,19
% (увеличение на 22,19%), а темп роста общей суммы затрат на производство
молока равен 106,94% (увеличение на 6,94 %). Следовательно, в отчетном периоде,
по сравнению с предыдущим, рентабельность производственной деятельности
(молоко) возросла в 4,3 раза.
R=(Выручка-С/сть
реал. прод-ции)/ С/сть реал. прод-ции
R2006
=(2312-2225)/2225×100%=3,91%
R2007
=(2825-2415)/2415×100%=16,98%
R2007/ R2006
= 16,98%/3,91%=4,34
Чтобы найти
пути повышения этого показателя, необходимо провести анализ общей суммы затрат
в целом и по основным элементам.
Одним из
этапов углубленного анализа себестоимости продукции является изучение состава,
структуры затрат на производство и изменения себестоимости за отчетный период
по отдельным элементам затрат.
Группировка
затрат по элементам является единой и обязательной для организаций всех
отраслей и форм собственности. Она позволяет осуществлять контроль
формирования, структуры динамики затрат по видам, характеризующим их
экономическое содержание. Анализ поэлементного состава и структуры затрат на
производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в
зависимости от уровня материало-, трудо- и фондо-емкости производства [23,с.
286].
Данные по
элементам затрат представлены в табл. 3.2. На рис. 3.1 изображено изменение
структуры затрат на производство молока в СПК «Щепичи».

Рис. 3.1
Структура затрат на производство молока
Как видно из
рис. 3.1, произошел рост по таким элементам как зарплата с отчислениями и
прочие затраты, доля же материальных затрат и амортизации снизилась. Наибольший
удельный вес в составе материальных затрат на производство молока занимают
корма. В данном случае можно говорить о том, что организация находит пути
эффективного использования кормов.
Поэлементная
группировка необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость,
трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на
структуру затрат. Если доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации
увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня
организации, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается
и в том случае, если увеличивается доля покупных кормов, что свидетельствует о
повышении уровня кооперации и специализации хозяйства [24, с. 192].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 |