Контрольная работа: Правовая основа, понятие, особые признаки и выполнение хозяйственного договора

До выполнения хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных ГКУ[9].

Каждая сторона должна принять все меры для надлежащего выполнения ею обязательств с учетом интересов второй стороны и обеспечения общехозяйственного интереса. Нарушение обязательств является основанием для применения хозяйственных санкций, предусмотренных ХКУ, законами Украины или договором.

Применение хозяйственных санкций к субъекту, который нарушил обязательство, не освобождает этого субъекта от обязанности выполнить обязательство в натуре, кроме случаев, когда другое предусмотрено законом или договором или если управляющая сторона отказалась от принятия выполнения обязательства.

Управляющая сторона имеет право не принимать выполнения обязательства частями, если другое не предусмотрено законом, другими нормативно правовыми актами или договором, или не выплывает из содержания обязательства.

Обязанная сторона имеет право выполнить обязательство досрочно, если другое не предусмотрено законом, другим нормативно правовым актом или договором или не выплывает из содержания обязательства.

Обязанная сторона имеет право отказаться от выполнения обязательства в случае неподобающего выполнения второй стороной обязанностей, которые являются необходимым условием выполнения.

Запрещаются односторонний отказ от выполнения обязательств, кроме случаев, предусмотренных законом, и отказ от выполнения или отсрочки выполнения из мотива, что обязательство второй стороны по другому договору не было выполнено на соответствующем уровне.

Управляющая сторона, принимая выполнение хозяйственного обязательства, по требованию обязанной стороны должна выдать письменное удостоверение выполнения обязательства полностью или его части[10].

В статье 194 ХКУ определяется, что выполнение хозяйственного обязательства может быть положено в целом или в части на третье лицо, которое не является стороной в обязательстве. Управляющая сторона обязана принять выполнение, предложенное третьим лицом - непосредственным исполнителем, если из закона, хозяйственного договора или характера обязательства не выплывает обязанность стороны выполнить обязательство лично.

Неподобающее выполнение обязательства третьим лицом не освобождает сторону от обязанности выполнить обязательство в натуре, кроме случаев, когда другое предусмотрено законом или договором или управляющая сторона отказалась от принятия выполнения обязательств.

В соответствии со ст. 195 ХКУ (передача (делегирование) прав в хозяйственных обязательствах) управляющий субъект хозяйственного обязательства, если другое не предусмотрено законом, может передать второй стороне за ее согласием надлежащие ему за законом, уставом или договором права на получение имущества от третьего лица с целью решения определенных вопросов относительно управления имуществом или делегировать права для осуществления хозяйственно-управленческих полномочий. Передача (делегирование) таких прав может быть предопределено определенным сроком. Акт передачи прав считается действующим со дня получения сообщения об этом обязанной стороной, а акт делегирования хозяйственно-управленческих полномочий другому субъекту со дня официального опубликования настоящего акта. Передача (делегирование) прав предопределяет обязанность субъекта, который получил в результате такой передачи (делегирования) дополнительные полномочия, решать соответствующий к этим полномочиям круг хозяйственных вопросов и отвечать за последствия решений, которые принимает.

Если в хозяйственном обязательстве принимают участие несколько управляющих или несколько обязанных субъектов, то каждый из управляющих субъектов имеет право требовать выполнения, а каждый из обязанных субъектов должен выполнить обязательство в соответствии с частицей этого субъекта, определенной обязательством. Если это предусмотрено законодательством или договором, обязательство должно выполняться солидарно. При солидарном выполнении хозяйственных обязательств применяются соответствующие положения если другое не предусмотрено законом (ст. 196 ХКУ)[11].

Хозяйственное обязательство подлежит выполнению за местом, определенным законом, хозяйственным договором, или местом, которое определено содержанием обязательства.

В случае если место выполнения обязательства не определено, обязательство должно быть выполнено:

- по обязательствам, содержанием которых является передача прав на здание или земельный участок, другого недвижимого имущества – за местонахождением здания или земельного участка, другого недвижимого имущества;

- по денежным обязательствам – за местонахождением (местом проживания) управляющей стороны на момент возникновения обязательства, или за ее новым местонахождением (местом проживания) при условии, что управляющая сторона своевременно сообщила о нем обязанной стороне;

- по другим обязательствам – за местонахождением (местом проживания) обязанной стороны, если другое не предусмотрено законом.

В случае отсутствия управляющей стороны, уклонение ее от принятия выполнения или другой просрочки ею выполнения обязанная сторона по денежному обязательству имеет право внести надлежащие за нее деньги или передать по обязательству ценные бумаги к депозиту нотариальной конторы, которая сообщает об этом управляющей стороне. Внесение денег (ценных бумаг) к депозиту нотариальной конторы считается выполнением обязательства[12].

В соответствии со статьей 198 ХКУ платежи за денежными обязательствами, которые возникают в хозяйственных отношениях, осуществляются в безналичной форме или наличностью через учреждения банков, если другое не установлено законом.

Денежные обязательства участников хозяйственных отношений должны быть выраженные и подлежащие оплате в гривнах. Денежные обязательства могут выражаться в иностранной валюте лишь тогда, когда субъекты ведения хозяйства имеют право осуществлять расчеты между собой в иностранной валюте в соответствии с законодательством. Выполнение обязательств, выраженных в иностранной валюте, осуществляется в соответствии с законом.

Проценты за денежными обязательствами участников хозяйственных отношений применяются в случаях, размерах и порядке, определенных законом или договором.

Содержанием денежного обязательства является обязанность должника перенести на кредитора право собственности на денежные знаки в определенной сумме, если размер обязательства точно зафиксирован в момент его возникновения (например, 100 дол.), в определенной сумме ли, если в момент возникновения обязательства его размер еще арифметически точно не определенно, но отмечен способ его вычисления (например, за рыночными ценами на день снабжения).

Законодательством и судебной практикой этот вопрос решен однозначно. Изменения ценности денег игнорируются правом, и к спорным правоотношениям применяется принцип номинализма. Впервые он был установлен в праве Англии в 1604 г. по делу Gilbert v Brett. В соответствии с этим принципом должник, невзирая на изменение золотого содержания денежной единицы, обязан заплатить, а кредитор обязан принять в платеж денежные знаки, которые являются законным платежным средством к моменту платежа в количестве, которое составляет номинальную сумму долга. По отмеченному делу суд признал, что из позиций права фунт всегда является фунтом, которой бы не была его ценность[13].

В США принцип номинализма также был установлен судебной практикой по делам, связанных с инфляцией эпохи гражданской войны 1861-1865 гг. Позже, в 1933 г. принцип номинализма был сформулирован в федеральном законе (общей резолюции обеих палат конгресса), в одной из статей которого отмечалось, что любое денежное обязательство должно погашаться долларом за доллар независимо от его обесценения. Актом от 28 октября в 1977 г. общая резолюция была аннулирована, однако это не значит, что США отказались от номиналистической концепции денежных обязательств, поскольку продолжают действовать правила, установленные в ранее вынесенных судебных решениях.

Во Франции принцип номинализма сначала был установлен в ст. 1895 ФГК относительно договора денежной ссуды, однако судебная практика распространила это правило и на другие соглашения, прибавив отмеченной норме универсального характера.

В Германии и Швейцарии ГГУ и ШОЗ не содержат указаний относительно принципа номинализма денежных обязательств, выраженных в национальных валютах этих стран, что и стало основанием для отказа в его приложении немецкими судами в 20-ые годы ХХ века[14].

Если размер денежного обязательства вычислен в иностранной валюте, то должник имеет право оплатить в валюте страны, где осуществляется платеж (§244 ГГУ; ст. 84 ШОЗ; судебная практика Англии и США), вычислив размер обязательства за курсом на день платежа (§ 244 ГГУ; ст. 84 ШОЗ; ст. 41 Вексельного закона; ст. 36 Одинакового чекового закона; ст. 72 закона Англии о векселях 1882 г.; ст. 3-107 ЕТК), если законодательно не установлено другое.

В свое время большого распространения достало так называемое золотое предостережение, стабилизирующее действие которого заключается в том, что размер денежного обязательства определялся или в золотых монетах определенного веса и пробы, или в бумажных деньгах, но в суммах, за ценностью эквивалентных стоимости, обусловленному количеству золота.

Рядом с золотыми предостережениями в гражданском и торговом обороте был произведен такой вид предостережений, как валютные. Валютное предостережение - это условие договора, который указывает на то, какая валюта является валютой долга, в какой валюте должен быть сделан платеж и которым должно быть курсовое соотношение между отмеченными валютами на момент платежа. Периодически в условиях валютно-финансовых кризисов, когда ни одна из валют не может быть гарантом стабильности ценностного содержания денежных обязательств, применения только валютных предостережений не дает желаемый результат.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9