Дипломная работа: Гражданско-правовое регулирование банковского кредитования
Какие-либо
ограничения, касающиеся субъектного состава договора поручительства, нормы ГК
РФ не содержат. В этой связи в качестве поручителей могут выступать
дееспособные граждане и юридические лица, с учетом имеющегося у них объема
правоспособности[22].
Если
в качестве поручителя выступает юридическое лицо, особое значение имеет наличие
у действующего от его имени органа необходимых полномочий, а также соблюдение
установленного порядка заключения договора. В частности, специальные правила
предусмотрены действующим законодательством для унитарных предприятий,
поскольку они не обладают правом собственности на закрепленное за ними
имущество. В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 14 ноября 2002
г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных
предприятиях"[23] (далее - Закон об
унитарных предприятиях) государственные и муниципальные унитарные предприятия
могут совершать сделки, связанные с предоставлением поручительства, только с
согласия собственника. Если договор поручительства, заключаемый хозяйственным
обществом, обладает признаками крупной сделки или сделки с заинтересованностью,
он в обязательном порядке должен быть одобрен компетентным органом общества
(ст. ст. 78, 79, 81, 83, 84 Закона об акционерных обществах, ст. ст. 45, 46
Закона об обществах с ограниченной ответственностью). При нарушении этого
требования такой договор может быть признан недействительным в судебном порядке
по иску хозяйственного общества или его участника.
Поручителем
может выступать как одно, так и несколько лиц, поручившихся за исполнение
обязательства совместно по одному договору поручительства или независимо друг
от друга, заключив с кредитором самостоятельные договоры поручительства. Лица,
совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное
не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ). При этом
отношения сопоручителей между собой регулируются ст. ст. 322 - 325 ГК РФ. Если
же за одного должника поручились несколько лиц независимо друг от друга, по
различным договорам поручительства, то в случае неисполнения обеспечиваемого
обязательства кредитор вправе предъявить соответствующие требования к любому из
поручителей. Каких-либо правоотношений между поручителями в этом случае не
возникает.
Договор
поручительства должен быть совершен в письменной форме независимо от формы
основного договора, субъектного состава и других обстоятельств (ст. 362 ГК РФ).
При этом он может быть заключен путем составления одного документа,
подписанного кредитором и поручителем, или путем обмена документами по
почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи,
позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
(п. 2 ст. 434 ГК РФ).
В
судебной практике признается допустимым правовое оформление отношений
поручительства в виде трехстороннего договора, подписанного поручителем,
должником и кредитором. По этому поводу ВАС РФ было указано, что подобный
договор, совершенный в письменной форме и содержащий все необходимые
существенные условия (сведения о должнике, кредиторе, сумме обеспечиваемого
обязательства и др.), следует квалифицировать как договор поручительства,
поскольку заключение такого трехстороннего соглашения не противоречит
действующему законодательству[24].
Форма
соглашения о предоставлении поручительства также считается соблюденной и тогда,
когда письменный документ, содержащий все условия договора поручительства,
составлен должником и поручителем. При этом на таком документе имеется
письменная отметка кредитора, свидетельствующая о принятии им поручительства.
Поскольку в данном случае воля поручителя и кредитора явно выражена и
зафиксирована письменно, требования к форме договора поручительства считаются
соблюденными.
Несоблюдение
письменной формы договора поручительства влечет его недействительность (ст. 362
ГК РФ). Он считается ничтожным и не порождает тех правовых последствий, к
которым стремились его участники.
Договор
поручительства должен содержать сведения, позволяющие точно определить, по
какому именно обязательству предоставляется обеспечение, т.е.
индивидуализирующие основное обязательство (его существо, размер, сроки
исполнения и др.), кому и за кого поручительство выдано, а также каков объем
ответственности поручителя. В противном случае отношения поручительства нельзя
считать установленными[25].
Стороны
вправе включать в договор и иные условия, имеющие для них существенное
значение, в том числе устанавливать правила, отличные от норм ГК РФ о
поручительстве, носящих диспозитивный характер. В частности, договор может
содержать условия о сроке, на который выдается поручительство; об установлении
субсидиарной ответственности поручителя; об обязанности поручителя отвечать за
любого нового должника при переводе на него долга по обеспечиваемому
обязательству и др.
При
неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
поручительством обязательства по общему правилу поручитель и должник несут
перед кредитором солидарную ответственность (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Это означает,
что кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от должника и
поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как
полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В
исключение из этого общего правила законом или договором поручительства может
предусматриваться и субсидиарная ответственность поручителя. В таком случае
обращение к поручителю будет возможным, только если основной должник отказался
удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный
срок ответ на предъявленное требование (п. 1 ст. 399 ГК РФ). При этом кредитор
должен быть лишен возможности удовлетворить его путем зачета встречного
требования к должнику либо бесспорного взыскания средств с должника. В
частности, в судебной практике признается допустимым предъявление кредитором
требований непосредственно к поручителю в случаях, когда его право на
бесспорное списание средств не может быть реализовано в связи с отсутствием у
должника денег на счете.
Согласно
п. 3 ст. 399 ГК РФ, на поручителя, несущего субсидиарную ответственность за
должника, возлагается особая обязанность. Он должен до удовлетворения
предъявленного ему кредитором требования предупредить об этом основного
должника. Если же к поручителю предъявлен иск - привлечь основного должника к
участию в деле. В противном случае основной должник получает право выдвинуть
против регрессного требования поручителя возражения, которые он имел против
кредитора (относительно их размера, правомерности и др.).
Специальными
законами могут предусматриваться отличные от общих правила об ответственности
поручителя и должника, действующие при обеспечении поручительством обязательств
отдельных видов. Так, в соответствии со ст. 27.4 Закона о рынке ценных бумаг
договор поручительства, обеспечивающий исполнение обязательств по облигациям, может
предусматривать только солидарную ответственность поручителя и эмитента за
неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по облигациям.
Это правило сформулировано императивно и не может быть изменено по соглашению
сторон.
Поручитель
отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не
установлено договором поручительства.
По
общему правилу поручитель обязан уплатить кредитору сумму основного долга;
проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ,
причем их начисление должно осуществляться в тех же порядке и размере, в каком
они подлежали бы возмещению должником по основному обязательству, если иное не
предусмотрено договором поручительства; а также возместить судебные издержки,
возникшие в связи с взысканием долга, и иные убытки, вызванные неисполнением
или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Договор
поручительства может предусматривать правила, ограничивающие ответственность
поручителя перед кредитором по сравнению с объемом ответственности основного
должника. Это могут быть прямые оговорки об исключении каких-либо из форм
ответственности поручителя, установленных законом, либо четкое определение
объема его ответственности, отличного от предусмотренного п. 2 ст. 363 ГК РФ.
Например, поручитель может отвечать только за возврат суммы основного долга,
какой-то его части и т.д. Как условие об ограничении размера ответственности в
судебной практике расценивается указание в договоре поручительства на то, что
поручитель отвечает за возврат долга и уплату процентов. Увеличение
ответственности поручителя посредством включения в договор соответствующих
условий не допускается. Поручитель не может нести перед кредитором
ответственность в объеме, превышающем объем ответственности основного должника.
Поручителю,
к которому кредитором предъявлены связанные с неисполнением обязательства
требования, предоставляется право выдвигать против них любые возражения,
которые мог бы представить должник для отклонения этих требований или изменения
их размера. Данное право сохраняется за поручителем даже в тех случаях, когда
должник отказался от заявления возражений по поводу заявленных кредитором
требований или признал долг (ст. 364 ГК РФ).
Исполнение
поручителем обязательства вместо должника влечет переход к нему всех прав
кредитора по этому обязательству и прав, принадлежавших кредитору как
залогодержателю, в том объеме, в каком сам поручитель удовлетворил требование
кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Таким образом, поручителю предоставляется право
заявления регрессного требования к должнику, обязательство которого он
исполнил. В целях реализации данного права кредитор должен предоставить
поручителю, исполнившему основное обязательство, документы, удостоверяющие
требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 2
ст. 365 ГК РФ).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |