рефераты рефераты
Главная страница > Реферат: Эволюция государственного строя США с 1776 года до середины XIX века, две задачи  
Реферат: Эволюция государственного строя США с 1776 года до середины XIX века, две задачи
Главная страница
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника и сельское хоз-во
Бухгалтерский учет и аудит
География экономическая география
Геодезия
Геология
Госслужба
Гражданский процесс
Гражданское право
Иностранные языки лингвистика
Искусство
Историческая личность
История
История государства и права
История отечественного государства и права
История политичиских учений
История техники
История экономических учений
Биографии
Биология и химия
Издательское дело и полиграфия
Исторические личности
Краткое содержание произведений
Новейшая история политология
Остальные рефераты
Промышленность производство
психология педагогика
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Реклама
Физика
Финансы
Химия
Экономическая теория
Юриспруденция
Юридическая наука
Компьютерные науки
Финансовые науки
Управленческие науки
Информатика программирование
Экономика
Архитектура
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
География
Кредитование
Инвестиции
Информатика
Кибернетика
Косметология
Наука и техника
Маркетинг
Культура и искусство
Менеджмент
Металлургия
Налогообложение
Предпринимательство
Радиоэлектроника
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Сочинения по литературе и русскому языку
Теория организация
Теплотехника
Туризм
Управление
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Реферат: Эволюция государственного строя США с 1776 года до середины XIX века, две задачи

Реферат: Эволюция государственного строя США с 1776 года до середины XIX века, две задачи

Министерство внутренних дел

Юридический институт

Пермский факультет

Контрольная работа

по истории права и государства

Контрольную работу выполнил:

слушатель 1 курса, заочного обучения

План

Эволюция государственного строя США с 1776 года до середины XIX века.

2



В России в августе 1917 года военно-полевой суд рассматривал дело по
обвинению солдата Сидорова, который оскорбительно отзывался об отдельных
членах Временного правительства. Командир дивизии потребовал применить к
Сидорову смертную казнь.

Правомерно ли рассматривать дело Сидорова в военно-полевом суде?
Основывалось ли требование командира дивизии на законе?

23



В 1574 году пятнадцатилетний англичанин Джимми Грин был задержан
мировым судьей и заключен в тюрьму до следующей сессии как
праздношатающийся.

Правомерны ли действия судьи? Какое наказание может ожидать Грина, если
станет известно, что ранее он уже задерживался за выпрашивание
милостыни?

26



Литература. 29



Эволюция государственного строя США

с 1776 года до середины XIX века

Организация управления в североамериканских колониях Англии. Колонизация
Англией Атлантического побережья Северной Америки началась почти на
столетие позже захвата Испанией и Португалией огромных территорий
Центральной и Южной Америки. История британского колониального правления
восходит к 1607 г., когда английскими переселенцами был основан форт
Джеймстаун.

Население первых британских колоний, основанных торговыми компаниями,
состояло из законтрактованных сервентов (пауперов и заключенных), т. е.
лиц, обязанных в течение трех-четырех лет выплатить компании стоимость
их проезда в Новый Свет и их "управляющих". В 1619 г. появляются первые
рабы-негры. Затем нарастает волна политических и религиозных диссидентов
и иных свободных переселенцев.

Первые колонии (Вирджиния, Плимут, Массачусетс) были чисто коммерческими
предприятиями, и их правовой статус определялся колониальными хартиями,
которые представляли собой своеобразные договоры между Британской
короной и акционерами той или иной компании. В последующем своем
развитии отношения между короной и колониями во все возрастающей степени
приобретали политический характер.

Система британского колониального управления в своих основных чертах
сложилась к концу XVII столетия. К этому времени существовало 13
колоний, которые по своему правовому положению подразделялись на три
группы. Род-Айленд и Коннектикут, имевшие хартии самоуправляющихся
колоний, фактически представляли собой своеобразные республики,
поскольку все органы управления на их территории избирались.
Пенсильвания, Делавэр и Мэриленд принадлежали частым владельцам.
Остальные восемь — Массачусетс, Нью-Гемпшир, Нью-Йорк, Нью-Джерси,
Вирджиния, Северная и Южная Каролина и Джорджия — являлись владениями
британской короны. В этих колониях управление осуществлялось
губернаторами, но создавались также и двухпалатные законодательные
собрания. Решения колониальных законодательных собраний могли быть
отменены либо назначавшимися короной губернаторами, наделенными правом
абсолютного вето, либо королем через Тайный совет.

Жалованные, королевские хартии представляли колонистам те права, свободы
и гарантии, которые действовали в самой метрополии. В их числе —
равенство всех перед законом, право на справедливое разбирательство дел
судом присяжных, принцип состязательности в уголовном процессе, свобода
передвижения, вероисповеданий, гарантии от жестоких и варварских
наказаний и пр.

Политико-правовые учреждения и взгляды в английских колониях развивались
под влиянием Англии, но естественно, что они прежде всего выражали
экономические потребности колониального общества. С самого начала в
зарождающемся колониальном конституционализме обнаружились две
противостоящие друг другу тенденции — реакционная и демократическая.
Первая наиболее полное свое выражение получила в Массачусетсе, где была
установлена теократическая олигархия, подавившая всякое проявление
демократии, свободомыслия и религиозной терпимости. Власть в этой
"пуританской республике" принадлежала аристократическим и буржуазным
элементам.

Носителем второй тенденции явилась колония Коннектикут, образованная
религиозными и политическими диссидентами, изгнанными из Массачусетса.
Органы управления Коннектикута — губернатор и Генеральный суд
(представительное учреждение) были выборными, причем предоставление
жителям колонии активного избирательного права не связывалось с
какими-либо религиозными требованиями.

Еще большим демократизмом обладала самоуправляющаяся колония Род-Айленд.
В этой "маленькой республике", как ее называют в американской
историографии, была введена представительная форма правления с
однопалатным законодательным органом, осуществлено отделение церкви от
"государства", предусматривались частые выборы, право коллективной и
индивидуальной законодательной инициативы граждан, наделенных равными
правами, проведения референдумов.

Политико-экономические отношения колоний с метрополией с начала XVII
столетия до провозглашения независимости в 1776 г. определялись
политикой искусственного сдерживания развития капиталистических
отношений, ограничения экономической активности буржуазии колоний,
внешняя торговля которых полностью была поставлена под контроль Англии.

В течение первых шести десятилетий XVIII в., непосредственно
предшествовавших американской революции, английский парламент принимал
законы, душившие промышленность и торговлю в колониях. Навигационный
закон, законы о торговле предметами первой необходимости, о гербовом
сборе и многие другие, принимаемые в Лондоне без участия представителей
колоний, вызывали возмущение во всех слоях колониального общества.
Одновременно нарастал военный и административный гнет метрополии. В то
же время в самих колониях происходили существенные политические и
идеологические изменения — росло желание освободиться от британского
колониального гнета, пробивали себе дорогу объединительные тенденции,
выразившиеся в фактическом установлении конфедеративных отношений
колоний.

Американская революция обладает некоторыми особенностями, отличающими ее
как от предшествовавшей английской буржуазной революции, так и от
разразившейся вскоре после ее завершения Великой французской буржуазной
революции.) Первая особенность американской революции состоит в том, что
она произошла на территории, которая тактически не знала феодализма как
общественно-экономической формации. Именно это обстоятельство позволило
Ф.Энгельсу сделать вывод о том, что история США началась "на более
благоприятной почве… где нет никаких преграждающих путь средневековых
развалин… при наличии уже сложившихся в XVII веке элементов современного
буржуазного общества…". Значительную роль сыграло и то, что поток
колонистов состоял по преимуществу из чисто буржуазных элементов.
Американское общество революционного периода не знало наследственной
аристократии, помещиков и крепостных, государственной бюрократии (кроме
чуждой ему британской администрации), цехов, гильдий, привилегированного
духовенства и других феодальных атрибутов Европы. Это общество было в
массе своей демократично по своему духу, по своим настроениям и
убеждениям. Социальные противоречия в нем были менее остры, чем в
континентальной Европе.

Вторая особенность американской революции состоит в том, что она
преследовала национально-освободительные цели. Эта революция началась
как борьба — первоначально мирная, а затем вооруженная — с британским
колониальным гнетом.

Американская революция началась как национально-освободительное
движение, переросшее в войну за независимость, но по мере развития
событий в ней во все возрастающей степени проявлялись социальные,
классовые противоречия; в результате нарастающего раскола в американском
обществе война за независимость одновременно становилась войной
гражданской. Наиболее яркое выражение этот раскол нашел в движении
лоялистов, которые стали на сторону британской короны, открыто выступили
против восставшего народа. Ряд представителей эксплуататорских слоев,
примкнувших к национально-освободительному движению, отшатнулся от него,
поняв, что независимость и демократия идут нога в ногу.

Американская революция оставила в неприкосновенности рабовладельческую
систему Юга, которая в течение 80 лет после окончания войны за
независимость сдерживала развитие американского капитализма. Она слабо
затронула и отношения собственности, сложившиеся в колониальный период,
ликвидировав лишь пережитки феодализма в поземельных отношениях. Однако
нельзя отрицать ее огромные достижения — завоевание независимости,
создание единой федеративной республики, конституционную и правовую
институционализацию буржуазно-демократических прав и свобод.

По инициативе законодательного собрания Вирджинии, которое обратилось ко
всем колониям с призывом созывать ежегодно конгресс для обсуждения
"общих интересов Америки", 5 сентября 1774 г. в Филадельфии собрался
Первый Континентальный конгресс, в котором были представлены все
колонии, кроме Джорджии. Среди делегатов конгресса были Дж. Вашингтон,
Б. Франклин, Дж. Адаме и другие выдающиеся деятели, сыгравшие важную
роль в американской революции. Конгресс принял решения, которые
неизбежно вели к разрыву с британской метрополией: бойкотировался ввоз
английских товаров и экспорт из колоний. Исполнение решений конгресса
возлагалось на выборные комитеты связи в колониях.

В апреле 1775 г. произошло сражение при Лексингтоне, положившее начало
национально-освободительной войне. Второй Континентальный конгресс,
собравшийся 10 мая 1775 г. в Филадельфии, был открыто мятежным органом,
хотя и обратился к королю с последним примирительным посланием. Делегаты
конгресса, избранные не колониальными ассамблеями, а революционными
конгрессами и конвентами, были настроены весьма решительно. Они приняли
декларацию причин и необходимости взяться за оружие, а также решение об
объединении войск колоний и о назначении Дж. Вашингтона
главнокомандующим.

Огромное влияние, на ход революционных событий и на политико-правовое
сознание колонистов, оказала Декларация прав Вирджинии, одобренная
конвентом Вирджинии 12 июня 1776 г. Эта декларация является одним из
важнейших документов в истории американского конституционализма. Именно
ее имел в виду К. Маркс, когда он в письме А. Линкольну писал об Америке
как о стране, "где возникла впервые… идея великой демократической
республики, где была провозглашена первая декларация прав человека и был
дан первый толчок европейской революции XVIII века…".

В Декларации прав Вирджинии было провозглашено, что все люди по природе
своей в одинаковой степени свободный независимы и обладают присущими им
правами, от которых они не могут отказаться сами или лишить таковых свое
потомство. К числу таких присущих прав относились "наслаждение жизнью и
свободой посредством приобретения и владения собственностью, а равно
стремление и обретение счастья и безопасности".

Поскольку в американских колониях огромное значение имел вопрос о
религиозной свободе и терпимости, большой резонанс в колониях вызвало
положение Декларации о том, что выбор религии и способ ее исповедания
"могут быть определены только разумом и убеждением, а не силой и
насилием".

В Декларации провозглашалось, что вся власть пребывает в народе и
происходит от народа, а правители являются доверенными слугами народа и
несут перед ним ответственность. Особое значение для своего времени
имела ст. 3 Декларации, в которой было закреплено одно из наиболее
революционных требований той эпохи — право народа на изменение
правительства, его свержение, если оно будет действовать вопреки
интересам народа.

Уникальной особенностью Декларации было положение о том, что "свобода
печати является одним из оплотов свободы вообще, и она никогда не может
быть ограничена никем, кроме деспотического правительства".

Выдающуюся роль в развитии американской демократии и конституционализма
сыграла Декларация независимости 1776 г. Этот документ, написанный Т.
Джефферсоном и утвержденный Третьим Континентальным конгрессом, имел для
своего времени, безусловно, революционный характер.

Провозглашение Декларацией независимости бывших английских колоний
"свободными и независимыми штатами" означало появление на Атлантическом
побережье Северной Америки 13 независимых суверенных государств. Хотя в
Декларации и содержатся слова "Соединенные Штаты Америки", это не
значит, что были созданы США в современном смысле слова как единая
федеративная республика. Сам акт объявления бывших британских колонии
независимыми суверенными государствами был событием исключительной
важности не только для самих американцев, но и для всего остального
мира.

B Декларации было сказано: "Мы считаем самоочевидным следующие истины,
что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными
неотъемлемыми правами". Декларация обошла молчанием вопрос о рабстве,
принцип равноправия она распространяла не на всех людей, а только на
белых мужчин-собственников, ибо коренные жители Америки — индейцы,
которые не были рабами, не включались в политическую общность, как и
рябы.

К числу "определенных неотъемлемых прав" Декларация относит право на
жизнь, свободу, стремление к счастью. В этом перечне нет права частной
собственности. Т. Джефферсон не случайно "забыл" включить частную
собственность в Декларацию. Он не считал владение частной собственностью
естественным правом человека. По его мнению, она была продуктом
исторической эволюции. Исключение права частной собственности из перечня
естественных прав вовсе не означало его упразднения, что было бы просто
немыслимым в буржуазной Америке.

В Декларации сказано, что для обеспечения естественных прав "люди
создают правительства, справедливая власть которых основывается на
согласии управляемых". Эта Формула полностью порывает с божественной
теорией происхождения государства. Согласно Декларации государство
основывается на общественном договоре, заключенном между людьми, а не
между управляемыми и управляющими.

Важнейшее значение имело положение Декларации о праве и даже обязанности
народа изменить или свергнуть неугодное ему правительство: "Но когда
длинный ряд злоупотреблении и насилии… обнаруживает стремление подчинить
народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа — свергнуть такое
правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей
безопасности". Декларация независимости никогда не была юридическим
документом в собственном смысле слова и не входит в корпус действующего
американского права, но ее предписания оказали большое влияние на весь
ход развития американского конституционализма, на политическое и
правовое сознание американского народа.

10 мая 1776 г. Континентальный конгресс принял резолюцию, предлагавшую
колониям создать собственные правительства, "которые бы наилучшим
образом способствовали счастью и безопасности их учредителей". Однако
процесс принятия колониями конституций начался несколько раньше, когда 6
января 1776 г. Нью-Гэмпшир принял первую конституцию, и закончился
полностью лишь 13 июня 1784 г., когда этот же штат принял свою вторую
конституцию. Моделью для многих штатов послужила конституция Вирджинии,
принятая 29 июня 1776 г.

Все конституции начинались с Декларации прав или с Билля о правах, в
которых перечислялись традиционные для английских подданных права и
свободы — освобождение из-под стражи под "необременительный" залог,
запрет жестоких наказаний, "быстрый и справедливый" суд, процедура
"habeas corpus". В конституциях закреплялись и такие права и свободы,
которыми не наделялись тогдашние англичане: свобода печати и выборов,
право большинства на замену и изменение правительства. Некоторые штаты
добавляли в этот перечень права, заимствованные из английских
конституционных документов или собственного политического опыта, —
свободу слова, собраний, петиций, ношения оружия, неприкосновенность
жилища, запрещение законов, имеющих обратную силу. В ряде штатов
запрещались изъятие собственности без должной компенсации, применение
законов военного времени в мирное время, принуждение давать показания
против самого себя и т. д.

Все конституции исходили из принципа разделения властей, склоняясь к
локковской модели с ее верховенством парламента. В силу этого во всех
штатах, за исключением Нью-Йорка, Массачусетса и Нью-Хэмпшира, позиции
исполнительной власти были слабее власти законодательной. Только в двух
штатах губернаторы были наделены правом отлагательного вето, в
большинстве штатов судьи назначались не исполнительной властью, а
легислатурами и объявлялись независимыми.

Провозглашение всеми конституциями принципа народного суверенитета не
помешало учредителям наделить политическими правами, прежде всего
избирательными, только собственников. Для занятия выборных должностей
большинством штатов не только вводился высокий имущественный ценз (для
занятия сенаторской должности в Нью-Джерси и Мэриленде требовалось иметь
1 тысячу фунтов-стерлингов, а в Южной Каролине – 2 тысячи
фунтов-стерлингов), но и религиозные ограничения.

Конституции штатов принимались конвентами, т. е. учредительными
собраниями. Для их изменения лишь немногие конституции предусматривали
особую процедуру. В остальных штатах поправки принимались в том же
порядке, что и сами конституции, т. е. специально созываемыми
конвентами.

В июне 1776 г. Первый Континентальный конгресс назначил комитет для
подготовки Статей конфедерации. Подготовленный им проект был одобрен
конгрессом 15 ноября 1777 г. Однако процесс ратификации всеми 13 штатами
затянулся на три с лишним года, и Статьи конфедерации вступили в силу
только 1 марта 1781 г.

Статьи конфедерации юридически оформили и закрепили, как сказано в
преамбуле, создание "вечного Союза между Штатами". В ст. II особо
подчеркивалось, что "каждый штат сохраняет свой суверенитет, свободу и
независимость и всякую власть, юрисдикцию и право, за исключением тех,
которые совершенно точно делегированы этой конфедерацией Соединенным
Штатам, собравшимся в Конгрессе". Названием конфедерации, сказано в ст.
I, будет "Соединенные Штаты Америки", что должно пониматься как
"объединившиеся государства Америки". Речь шла о 13 независимых
республиках. Конфедеративный союз 13 суверенных государств (штатов)
ставил перед собой прежде всего внешнеполитические задачи. В тогдашних
условиях это была война за независимость против Британии. Неудивительно,
что после победы и обретения независимости в полном объеме этот союз
утратил свой смысл.

Конфедерация Соединенных Штатов Америки не была государством в
собственном смысле слова. Она представляла собой не союзное государство,
а союз самостоятельных государств. Поэтому статьи конфедерации
представляют собой некую разновидность международного договора, а не
основной закон единого государства. Хотя конфедеративный союз суверенных
американских штатов и не был государством в собственном смысле слова, но
в его рамках были заложены некоторые экономические, политические и
психологические основы той американской государственности, юридической
основой которой явилась Конституция 1787 г.

Статьи конфедерации не установили единого гражданства. В ст. IV
говорится о "свободных жителях каждого из этих штатов", о "свободных
гражданах в различных штатах" (из числа их исключаются не только рабы,
но и пауперы, бродяги и лица, уклоняющиеся от правосудия), а не о
гражданах союза.

"Для более удобного управления делами соединенных штатов" согласно
статьям конфедерации учреждался Конгресс (фактически сохранялся старый
Континентальный конгресс), в состав которого входили делегаты (от двух
до семи), ежегодно назначаемыми штатами в установленном ими порядке.
Делегаты могли быть в любое время отозваны и заменены другими. Каждый
штат в Конгрессе имел один голос. В случае раскола (например, два — за,
два — против) делегация теряла свой голос. Конгресс не был парламентом в
обычном для того времени понимании. Он представлял собой "собрание
дипломатов", а делегаты были не депутатами, а "дипломатическими
агентами".

Конгресс формально обладал всеми внешнеполитическими полномочиями. Он
объявлял войну и заключал мир, посылал и назначал послов, заключал
международные договоры, управлял торговлей с индейскими племенами. Во
внутренней сфере его полномочия были весьма скромными. Достаточно
сказать, что он не имел права налогообложения и тем самым был лишен
собственной финансовой базы. Все военные и иные мероприятия Конгресса
финансировались штатами. Хотя он формально имел право устанавливать
"стандарты денежных единиц", фактически штаты чеканили собственную
монету. Таким образом, узость объема полномочий усугублялась
организационным бессилием Конгресса (для принятия наиболее важных
решений необходимо было согласие 9 штатов из 13).

Конгресс после победоносного завершения войны за независимость принял
знаменитые Северо-Западные ордонансы 1784, 1785 и 1787 гг., которые
создали юридическую базу для территориальной экспансии США и установили
процедуру создания новых штатов и принятия их в союз.

Принятие конституции США было обусловлено реальными экономическими,
политическими, социальными и идеологическими обстоятельствами. Развал
"вечного Союза", чудовищный партикуляризм, экономический хаос, угроза
гражданской войны — все это требовало создания единого государства на
базе 13 практически независимых штатов.

В февраля 1787 г. Конгресс принял резолюцию о созыве в мае в Филадельфии
специального Конвента из делегатов, назначаемых штатами, с единственной
целью пересмотреть Статьи конфедерации. Однако конвент пошел дальше, он
принял конституцию.

Филадельфийский Конвент представлял собой небольшую, но внушительную
коллегию из 55 делегатов. 39 из них были делегатами Конгресса, остальные
имели опыт политической деятельности в своих штатах. Все делегаты
конвента были состоятельными людьми. В его состав входили выдающиеся
деятели эпохи.

Делегаты Конвента совершенно четко представляли важность поставленных
перед ними задач – остановить дальнейшее развитие революции, создать
"более совершенный союз" и гарантировать права собственников.

В конституции отсутствуют некоторые важные политико-правовые принципы,
содержащиеся в Декларации независимости, конституциях штатов и Статьях
конфедерации. В ней нет упоминаний о суверенитете штатов, о праве народа
на восстание, о естественных правах человека, об общественном договоре.
В этом отношении она сделала шаг назад по сравнению с практикой и
идеологией предшествующего революционного периода. Тем не менее для
своего времени она была, безусловно, революционным документом и оказала
огромное влияние на развитие конституционализма во многих других странах
мира.

Американская конституция в том виде, в каком она была одобрена конвентом
и затем ратифицирована, представляет собой весьма краткий документ. Он
состоит из преамбулы и 7 статей, из которых только 4 разбиты на разделы.
В основу организации, компетенции и взаимодействия высших органов власти
республики был положен американский вариант принципа разделения властей,
созданный не столько с учетом своего собственного опыта. Следует особо
подчеркнуть, что учредители конституции никогда не помышляли о создании
трех независимых друг от друга властей. Согласно их взглядам, власть
едина, но она имеет три ветви: законодательную, исполнительную и
судебную. Для предупреждения концентрации полномочий, чреватой
установлением тирании одной ветви власти, (конституция устанавливала
систему, "сдержек и противовесов", которая покоится на следующих
основополагающих началах.

Во-первых, все три ветви власти имеют различные источники формирования.
Носитель законодательной власти — Конгресс состоит из двух палат, каждая
из которых формируется особым образом. Палата представителей избирается
народом, т. е. избирательным корпусом, который в те времена состоял
только из белых мужчин-собственников. Сенат — легислатурами штатов.
Президент — носитель исполнительной власти, избирается косвенным путем,
коллегией выборщиков, которые избираются населением отдельных штатов,
наконец, высший орган судебной власти — Верховный суд — формируется
совместно с сенатом.

Во-вторых, все органы государственной власти имеют различные сроки
полномочий. Палата представителей избирается на два года. Сенат не имеет
срока полномочий, поскольку каждые два года он переизбирается на одну
треть. Президент избирается на 4 года, а члены Верховного суда занимают
свои должности пожизненно.

Такой порядок, по мысли "отцов-основателей", должен был обеспечить
каждую из ветвей власти определенной самостоятельностью по отношению к
другим и не допустить одновременного обновления их состава, т. е.
добиться устойчивости и преемственности верхнего эшелона федеральной
государственной машины.

В-третьих, конституция предусмотрела создание такого механизма, в рамках
которого каждая из ветвей власти могла нейтрализовать возможные
узурпаторские поползновения другой. В соответствии с этим конгресс,
получил право как суверенный законодательный орган отклонять любые
законопредложения президента, включая финансовые, которые он может
вносить через свою креатуру в палатах. Сенат может отклонить любую
кандидатуру, предложенную президентом для занятия высших гражданских
федеральных должностей, так как для ее утверждения требуется согласие
двух третей сената. Конгресс, наконец, может привлечь президента к
ответственности в порядке импичмента и отстранить его от должности.

Важнейшим конституционным средством воздействия президента на Конгресс
являлось отлагательное вето, которое может быть преодолено только в том
случае, если билль или резолюция, отвергнутые президентом, будут
повторно одобрены двумя третями голосов в обеих палатах.

Члены Верховного суда назначаются президентом по совету и с согласия
Сената. Это значит, что предложенные президентом кандидатуры на высшие
судебные должности должны быть одобрены двумя третями голосов Сената.
Конституция создала предпосылки для присвоения Верховным судом права
конституционного надзора, которое явилось важнейшим средством
сдерживания нормоустанавливающей деятельности как Конгресса, так и
президента. Сами федеральные судьи могли быть отстранены от должности в
соответствии с процедурой импичмента, которая осуществлялась обеими
палатами Конгресса.

Система "сдержек и противовесов" должна была не только предупредить
узурпаторские тенденции каждой из трех ветвей власти, но и обеспечить
стабильность и непрерывность функционирования самой государственной
власти.

Конституция заложила основы федеративной формы государственного
устройства, хотя соответствующего понятия в ее тексте нет. Федерация
явилась результатом классового компромисса буржуа и рабовладельцев,
напуганных народными волнениями и конфедеративной неурядицей.

Американская конституция положила в основу федерации дуалистический
(двойственный) принцип, в силу которого установилась предметная
компетенция союза, а все остальное (с некоторыми оговорками и
уточнениями) относилось к ведению штатов. Предписания первоначального
текста вскоре были уточнены X поправкой 1791 г., в которой
провозглашалось: "Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам
настоящей Конституцией и пользование которыми не запрещено ею отдельным
штатам, сохраняются соответственно за штатами либо за народом".

Важнейшее значение для прочности учреждаемого союза имело предписание
ст. VI, в которой закреплялся принцип верховенства федерального права по
отношению к правовым установлениям штатов. Конституция не только
провозгласила принцип верховенства федерального права, но и
предусмотрела механизм, обеспечивающий его реализацию, а именно
положение о том, что в случае коллизии законов судьи штатов всегда
должны отдавать предпочтение федеральному праву. Эта конституционная
норма является краеугольным камнем всего здания американского
федерализма.

Оригинальный текст федеральной конституции не содержал в себе особой
статьи или раздела, посвященного гражданским правам и свободам, хотя о
некоторых из них в основном законе содержались отдельные предписания.
Подобного рода забвение гражданских прав и свобод вызвало огромна
недовольство демократически настроенных слоев населения и даже поставило
под угрозу ратификацию конституции. Уже в июне 1789 г. в первый
конгресс, созванный на основе конституции по предложению Д. Мэдисона
были внесены первые 10 поправок, которые к декабрю 1791 г. были
ратифицированы штатами и одновременно вступили в силу. Поправки,
составляющие Билль о правах, равнозначны по своему значению для
определения правового статуса американского гражданина. Поправка X
вообще не касалась гражданских прав, IX устанавливала принцип
недопустимости ограничения прав граждан, прямо не упомянутых
конституцией. Поправка III, регулировавшая порядок постоя солдат в
мирное и военное время, в современную эпоху стала анахронизмом. В
остальных 7 поправках говорилось о политических и личных правах и
свободах. Так, поправка I говорила о свободе вероисповедания, свободе
слова и печати, праве народа мирно собираться и обращаться к
правительству с петициями; II поправка гарантировала народу право
хранения и ношения оружия; IV поправка провозглашала неприкосновенность
личности, жилища, бумаг и имущества. В поправке V говорилось о суде
присяжных и процессуальных гарантиях, о запрете безвозмездного изъятия
частной собственности. Поправки VI, VII и VIII были посвящены
процессуальным принципам и гарантиям, в них определялся круг уголовных и
гражданских дел, которые должны были рассматриваться с участием
присяжных заседателей. Эти же поправки запрещали чрезмерные налоги и
штрафы, а также жестокие и необычные наказания.

Принятие Билля о правах явилось несомненной победой американской
демократии. В то же время следует иметь в виду, что этот документ, как и
сама конституция, ничего не говорит о социально-экономических правах и
свободах. Содержащиеся в Билле о правах краткие предписания получили
подробнейшее истолкование в многочисленных решениях Верховного суда.
детализированы в сотнях актов Конгресса.

К моменту вступления в силу Конституции 4 марта 1789 г. (в этот же день
собрался на свою первую сессию первый Конгресс США) вновь созданная
федеративная республика, раскинувшаяся вдоль Атлантического побережья на
2 тыс. миль, переживала трудное время: конфедерация оставила после себя
пустую казну и государственный долг; хотя таможенные пошлины были
введены, но не было аппарата для их сбора; аппарат исполнительной власти
отсутствовал так же, как и федеральная судебная система; армия состояла
всего лишь из 672 офицеров и солдат. И это — в условиях социальных
неурядиц, экономического хаоса, сепаратистских тенденций. Международная
обстановка была также весьма сложной и чреватой опасностями.

После 30 апреля 1789 г., когда в должность первого президента США
вступил Дж. Вашингтон, в спешном порядке создается аппарат
исполнительной власти. Принимаются законы о создании первых
департаментов — государственного, военного и финансового. Учреждается
должность генерального атторнея. В феврале 1790 г. собирается на свое
первое заседание Верховный суд.

В сентябре 1789 г. Конгрессом принимается Закон о судоустройстве,
который закладывает юридическую базу федеральной судебной системы.
Согласно этому закону, Верховный суд состоял из главного судьи и 5
ассоциированных судей (впоследствии численность Верховного суда
неоднократно менялась, но с 1869 г. она неизменна — 9 судей). США были
разделены на 13 судебных районов, которые, за исключением Мэна и
Кентукки, объединялись в три судебных округа. Таким образом, учреждалась
трехзвенная судебная система федерации, организационно не связанная с
судебными системами отдельных штатов. Кроме того. Закон 1789 г. заложил
основы атторнейской службы США.

Огромное значение для судебной власти США имело решение Верховного суда
по "делу Мэрбери против Мэдисона", вынесенное в 1803 г. Суть дела
такова. Некий В. Мэрбери попросил суд издать судебный приказ,
обязывающий государственного секретаря Дж. Мэдисона выдать ему патент на
занятие должности мирового судьи в федеральном округе Колумбия, на
которую он был должным образом назначен. Рассматривая это дело,
верховный судья Дж. Маршал пришел к заключению, что ст. 13 Закона о
судоустройстве 1789 г., уполномочивающая суд издавать подобного рода
приказы, противоречит предписаниям Конституции США. Таким образом, был
сформулирован принцип «любой закон, противоречащий конституции,
ничтожен», который был положен в основу доктрины и практики
конституционного надзора.

В первые три десятилетия закладываются основы статутного права
федерации. Конгресс принимает в 1789 г. "пакет законов", в который вошли
Закон о натурализации, Закон об иностранцах, Закон о враждебных
иностранцах, Закон о мятеже. Последний предусматривал наказание по суду
за преступный сговор с целью свержения правительства, за распространение
порочащих сведений о правительстве США, конгрессе и президенте. Этот
закон явно противоречил предписаниям Декларации независимости и Билля о
правах.

В первые два десятилетия после вступления в силу конституции были
приняты XI и XII поправки. Первая из них, принята по настоянию
сторонников ограничения власти союза и расширения прав штатов в 1795 г.,
устанавливала иммунитет штатов от судебного преследования со стороны
граждан другого штата или иностранцев. XII поправка (1804) дополнила
процедуру избрания президента, введя раздельное голосование за
кандидатов в президенты и вице-президенты.

Правомерно ли рассматривать дело Сидорова в военно-полевом суде?

Основывалось ли требование командира дивизии на законе?

19 августа 1906 года Совет Министров России принял "Положение об
учреждении военно-полевых судов". Они вводились в местностях,
объявленных на военном положении или положении чрезвычайной охраны.
Учредителями судов были генерал-губернаторы и главнокомандующие. Процесс
проходил при закрытых дверях и в течение не более двух суток. Приговор
был окончательным и приводился в исполнение не позже суток. Суду могли
быть подвергнуты и гражданские лица.

Принятие положение о военно-полевых судах было вызвано прошедшим
декабрьским восстанием 1905 года для усиления органов власти. В
компетенцию военно-полевого суда входили дела, по которым преступное
деяние являлось на столько очевидным, что нет надобности в его
расследовании.

В феврале 1906 года было издано "Мнение Государственного совета об
установлении уголовной ответственности за распространение ложных
сведений о деятельности правительственных установлений и должностных
лиц". Объективная сторона этих преступлений этих преступлений
заключалась в распространении сведений, "возбуждающих в населении
враждебное к ним (правовым установлениям и должностным лицам) отношение;
"возбуждающих общественную тревогу слухами о правительственных
распоряжениях, общественных бедствиях"; "возбуждающих вражду между
классами населения, между сословиями, хозяевами и рабочими".

6 августа 1914 года Австрия объявляет войну России, в результате чего
начинается мобилизация военнообязанных в армию. Россия, по сути, перешла
на военное положение, которое не было отменено даже при Временном
правительстве.

12 июля 1917 года Временное правительство приняло постановление "О
введении смертной казни на фронте и об учреждении "военно-революционных"
судов". В постановлении оговаривались преступления, за которые
"военно-революционный" суд назначал смертную казнь, а именно за:

военную и государственную измену;

побег к неприятелю;

бегство с поля сражения;

самовольное оставление своего места во время боя и уклонение от участия
в бою;

подговор, подстрекательство или возбуждение к сдаче, бегству или
уклонению от сопротивления противнику;

сдачу в плен без сопротивления;

самовольную отлучку с караула в виду неприятеля;

насильственные действия против начальников из офицеров и из солдат;

сопротивление исполнению боевых приказаний и распоряжений начальника,
явное восстание и подстрекательство к ним;

нападение на часового или военный караул, вооруженное им сопротивление и
умышленное убийство часового;

умышленное убийство, изнасилование, разбой и грабеж лишь в войсковом
районе армий.

Стоит отметить, что "военно-революционный" суд мог рассматривать дела
только по вышеуказанным преступлениям.

Исходя из выше перечисленных документов вопрос о правомерности
рассмотрения дела Сидорова в военно-полевом суде и о требовании
командира дивизии, применить к солдату Сидорову смертную казнь решается
следующим образом:

Во-первых, преступления и правонарушения, совершенные в военное время
военнослужащим, рассматриваются только военно-полевым судом, если они не
относятся к преступлениям, перечисленным в постановлении Временного
правительства "О введении смертной казни на фронте и об учреждении
"военно-революционных" судов". А оскорбление членов Временного
правительства к таким преступлениям не относиться.

Во-вторых, командир дивизии не вправе требовать смертную казнь, т.к.
оскорбление членов Временного правительства не является преступлением,
за которое можно назначить смертную казнь.

Правомерны ли действия судьи?

Какое наказание может ожидать Грина, если станет известно, что ранее он
уже задерживался за выпрашивание милостыни?

Расцвет фланерской шерстяной мануфактуры привел к настолько бурному
развитию овцеводства в Англии, что превращение пашни в пастбище стало
лозунгом феодалов. Жилища крестьян и целые деревни сносились ради новых
выгод, и масса людей обращалась в бездомных бродяг.

Чтобы уменьшить количество бродяг в 1572 году принимается акт о
наказании бродяг и оказании помощи бедным и нетрудоспособным – это акт
относиться так называемому кровавому законодательству Англии.

В этом акте говорилось о том, что:

лица свыше 14 лет, взятые за выпрашиванием милостыни, должны быть
заключены в тюрьму до следующей сессии;

для полного определения того, какие лица должны считаться в силу этого
акта праздношатающимися, бродягами и упорными нищими и нести наказание
за свой беспутный образ жизни, ныне объявляется и устанавливается
властью настоящего парламента: …всякое лицо или лица, здоровые и крепкие
телом и способные работать, не имеющие земли или хозяина, не
занимающиеся какой-либо законной торговлей, ремеслом или профессией для
снискания средств к существованию и которые не могут объяснить, каким
законным путем они добывают себе пропитание; все фехтовальщики, вожаки
медведей, актеры и менестрели, не принадлежащие какому-нибудь барону
этого королевства или какой-либо особе высшего ранга, все жонглеры,
разносчики, паяльщики и мелкие торговцы, которые бродят, не имея
разрешения по меньшей мере двух мировых судей; все чернорабочие,
здоровые телом, праздношатающиеся и отказывающиеся работать за ту
разумную плату, какая установлена и обычно дается в тех местах, где
таким лицам приходится жить; и все лица, выпущенные из тюрем, которые
просят вспомоществования или идут к себе на родину, или к друзьям, не
имея разрешения от двух мировых судей той области, где они были
освобождены, — все такие лица должны быть почитаемы за бродяг и упорных
нищих, предусмотренных настоящим актом…

На основании ваше изложенного акта задача решается следующим образом:

Во-первых, так как Джимми Грину было пятнадцать лет, то его можно было
задержать и заключить в тюрьму до следующей сессии как
праздношатающегося на основании акта о наказании бродяг и оказании
помощи бедным и нетрудоспособным. Поэтому судья поступил правильно.

Во-вторых, если судье стало бы известно о том, что Джимми Грин ранее уже
задерживался за выпрашивание милостыни, то наказанием Грину было бы
задержание и заключение его под стражу до следующей сессии.

Литература

Исаев И.А., История государства и права России, М., 1996 год.

Хрестоматия по истории государства и права СССР (дооктябрьский период),
М., 1990 год.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран, М., 1984
год.

Всемирная сеть ИНТЕРНЕТ.

Жидков О.А., История государства и права зарубежных стран., М., 1991.,
С. 33

Жидкова О.А., История государства и права зарубежных стран, М., 1991.,
С. 34.

Жидкова О.А., История государства и права зарубежных стран, М., 1991.,
С. 36.

Исаев И.А., История государства и права России., М., 1996., С. 312.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран., М., 1984.

рефераты
Новости