Реферат: История крестьянства
Реферат: История крестьянства
их взаимные отношения определялись в сложном причинно-следственном
спектре . В состав последнего входили среди прочего состояние
крестьянских хозяйств , размер государственной подати , удельный вес и
структура (крестьянской) собственности , а также размер доходов
помещиков .
Проблема брошенных крестьянских дворов - вторая значительная тема
аграрной истории , которую следовало бы здесь рассмотреть . Как и тема
феодальной ренты , она затрагивает ряд сторон истории российского
сельского хозяйства , попавших в сферу внимания исследователей аграрной
истории . Однако лишь с появлением монографии К. Герке тема эта заняла
центральное место в более или менее значительном исследовании . При этом
началась её разработка с применением понятийного аппарата , принятого
среди специалистов по историческому феномену «брошенных дворов».
Несмотря на то что вряд ли можно говорить о какой -либо научной
полемике , посвященной этой теме во всей её полноте и сложности , но тем
не менее её следует оценить как комплексную и перспективную , в силу
чего она и заслуживает особого рассмотрения .
Тема « Период великого запустения « охватывает , по определению Герке ,
1560-1630 гг. Уже в этом автор отмежевывается от тех исследователей ,
которые говорили о двух периодах , четко отграниченных друг от друга :
первом , в конце XVI в. ( так называемом «кризисе XVI в» , сыгравшем
важную роль в ходе дискуссии о «восходящей» и «нисходящей» стадиях
развития феодализма ) , и втором - в начале XVII века .
В ЧЕМ БЫЛИ ПРИЧИНЫ ОСТАВЛЕНИЯ КРЕСТЬЯНАМИ ДВОРОВ?
Существенными проблемами , связанными с оставлением дворов , являются
выяснение причин этого процесса , его последствий , а также вопрос о том
, как эти последствия вписываются в картину образовавшегося причинно -
следственного порочного круга. Основное положение Герке заключается в
том что ученые , возможно, и могут обрисовать контуры какого-то общего
объяснения причин бросания дворов , какой-то необходимой для
развязывания указанного процесса ситуации , сложившейся в большинстве
европейских стран , столкнувшихся с проблемой опустения деревни ; но
наличие такого необходимого условия было всё же недостаточным для того ,
чтобы процесс исхода крестьян мог начаться . Вполне веские причины к
возникновению данного явления Герке находит лишь в ряде специфически
российских исторических особенностей .
ЗЕМЕЛЬНЫЙ ПЕРЕДЕЛ С ЦЕЛЬЮ УКРУПНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВ.
Для того чтобы дать хотя бы общее объяснение этому процессу , на
вооружение берётся так называемая теория интенсификации . Основная
установка этой теории гласит : в сельском хозяйстве любой страны сразу
после завершения собственно внутренней колонизации неизбежно начинается
процесс интенсификации и укрупнения отдельных хозяйств . Подобное
укрупнение проводится с целью покончить с тем непрактичным и хаотичным
аррондированием, которое является одним из результатов внутренней
колонизации . Вторичное аррондирование приводило в конечном счете к
смене довольно интенсивного вначале землепользования экстенсивным
хозяйствованием или даже к полному запустению сельскохозяйственных
территорий .
Однако позиция Герке по отношению к подобному разъяснению амбивалентна
. В общем и целом , утверждает ученый , речь здесь идет о преобразовании
земель , входивших в хозяйственный оборот , которое не являлось причиной
оставления крестьянами своих дворов , а лишь последствием этого
процесса.
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ.
В поисках более удовлетворительного разъяснения Герке обращается к
сложившемуся в России особому , специфическому положению . Прежде всего
он уделяет внимание демографическим сдвигам , компонентами которых были
отчасти переселение крестьян из западных и центральных областей ,
отчасти регулярная стагнация или же сокращение численности населения .
Подобные количественные колебания Герке связывает с различными
демографическими катастрофами эпохи - это и внутриполитический террор в
годы опричнины и Смутного времени , войны XVI и начала XVII столетий ,
великий голод 1601-1603 гг. и наконец , грозные эпидемии. В целом ,
полагает автор , падение численности населения достигает нескольких
миллионов человек .
ПОБЕГИ КРЕСТЬЯН.
Перечисленные выше обстоятельства , которые и сами по себе вполне были
способны вызвать всеобщее запустение , приводили в конце концов к
массовому переселению крестьян на новые места .
РОСТ УГНЕТЕНИЯ ОСТАВШИХСЯ КРЕСТЬЯН.
Экономическое угнетение оставшихся на старых местах крестьян со стороны
и государства , и помещиков не могло не усиливаться . Оно стимулировало
ширившийся процесс ухода крестьянского населения , состоявший в том ,
что беглые устремлялись на окраинные территории государства, туда , где
они могли на протяжении некоторого времени избавиться от государственных
податных чиновников и угрозы поглощения их земель разраставшимися
поместьями .
ПЛАНОМЕРНОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ .
Перемены в поместной структуре происходили и по-иному , а именно в
результате планомерного переселения крестьян самими помещиками на земли
, считавшиеся более рентабельными , в то время как поместья с менее
плодородными угодьями неизбежно пустели. Искусственным перемещением
рабочей силы совершенно особого рода являлся увод крестьян , который
крупные землевладельцы практиковали в мелких и средних поместьях ,
хозяева которых отбывали в это время воинскую повинность.
Коснувшись вопроса о переменных в структуре поместий , мы в итоге опять
оказываемся внутри порочного круга причинно - следственных обстоятельств
, поскольку именно наличие брошенных крестьянами полей было одним из
условий роста площади барщинной земли . Но этот процесс снова
обуславливал отчасти очередные волны переселения, отчасти более
массированное аррондирование помещиками земель , пораженных запустением.
НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПРИРОДНО - ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ.
Далее , имеются сведения о том , что истощение земель и неблагоприятные
для земледелия условия ( в природных зонах , где можно было чувствовать
себя в безопасности от ночных заморозков лишь на протяжении одного
летнего месяца ) также содействовали уходу крестьян на
новоприсоединенные черноземные территории востока и юга страны . Но
такое объяснение - не совсем точно , так как наблюдался отток населения
и в негостеприимные местности Поморья и Вятки , а также на Урал и в
Сибирь.
СОЦИАЛЬНЫЕ СДВИГИ.
Были и другие факторы , усиливавшие угнетение крестьян и
стимулировавшие их миграцию . Век характеризовался весьма значительной
социальной флуктуацией , самым ярким проявлением которой был переход
многих крестьян в более или менее свободное от податей сословие бобылей
и холопов . И этот процесс также усиливал экономическое давление на
оставшихся на месте крестьян . Совершенно аналогичный эффект приносило
рекрутирование тысяч крестьян в новое , отмежеванное от дворянской
власти сословие «служилые люди по прибору».
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ.
К другим причинам опустения крестьянских дворов некоторые исследователи
причисляют психологический фактор . В эпоху , когда будущее не могло не
представляться зыбким , среди крестьян стала заметной тенденция к
сокращению обрабатываемых площадей до размера , достаточного лишь для
прокормления собственной семьи . С 1620-х годов ареал обрабатываемой
земли в пересчете на двор снова возрос , оставшись тем не менее ниже
уровня XVI в. Однако это явление вело лишь к запустению земельных
площадей , а не к полному оставлению дворов .
В дореволюционной русской историографии в качестве объяснения данного
явления часто выдвигался другой психологический фактор . Тогда много
говорилось о неустойчивом характере русского крестьянина , его страсти к
перемене мест , к бродяжничеству.
НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ.
К. Герке полагает, что в отличие от того , что происходило в Западной
Европе , рост городов не играл существенной роли в процессе запустения
русской деревни . Напротив , город также по-своему испытал влияние этого
явления . В России цены на хлеб постоянно росли , но начертить
пересекающиеся кривые роста оплаты труда в городах и падение цен на
сельскохозяйственные продукты не представляется возможным.
Ю. Готье , исходя из своей оценки регресса крестьянского хозяйства во
всей центральной части России , поставил вопрос , не являлось ли
причиной этого упадка такое явление , как использование крестьянами
части своего времени в других отраслях . И он пришел к заключению , что
другие занятия не могли в решающей мере повлиять на упадок земледелия .
АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИИ МАНУФАКТУРЫ.
Как уже упоминалось , мануфактура - это та отдельная тема в
исследовании экономической истории России XVII-XVIII вв. , которая
подвергалась наиболее глубокому и разностороннему рассмотрению .
Указывалось , что изучение «новых» явлений в российской истории стало на
протяжении ряда лет настолько доминирующим в историографии , что
возникла опасность нарушения пропорции между исследованием «старых»
(т.е. относящихся к феодализму ) и «новых» тем. Так Н. И. Павленко
заметил , что в трех посвященных XVIII в. Томах созданных советскими
историками Фундаментальных «Очерков истории СССР» нет ни одного раздела
о развитии феодального землевладельческого права , этой основы
феодального способа производства . Упомянутая «передержка» сейчас , судя
по всему , уже пройденный этап , но рассматриваемая тема по- прежнему ,
естественно , входит в число весьма важных .
Те темы и постановки проблем , с которыми имели дело исследователи в
связи с историей мануфактуры , в целом одинаковы по отношению к периоду
как XVII, так и XVIII вв. , и те , кто нуждается в более подробной
информации о них , могут обратиться к выпуску серии , к которой
относится данная книга , вышедшему несколько ранее .
|
