Региональные проблемы экологического состояния агроландшафтов Средней Азии
Региональные проблемы экологического состояния агроландшафтов Средней Азии
Региональные проблемы экологического состояния
агроландшафтов Средней Азии
А.А. Абдулкасимов
Агроландшафты,
являясь составной частью оазисов Средней Азии в основном приурочены к межгорным
котловинам, плодородным предгорным равнинам, долинам рек: Аму-дарьи, Сырдарьи,
Зарафшана, Сурхандарьи, Кашкадарьи, Мургаба, Теджена.
В
отличие от природных геосистем в функционирующих орошаемых агроландшф-тах
аридных и семиаридных зон по-иному складываются организация и динамическое
развитие географических компонентов: условия стока поверхностных и подземных
вод, водно-солевой режим, обмен вещества и энергии. Здесь формируется
своеобразный агро-климат, агропочвы, агробиоценозы и даже аг-роценозы.
Сельскохозяйственные ландшафты Ф.Н. Мильков (1973) рассматривает как класс
ландшафтов и подразделяет их на следующие типы: полевой, садовый,
лугово-пастбищный.
В
зависимости от региональных особенностей и характера рельефа в функционирующих
орошаемых агроландшафтах саморегулирование, самоочищение геосистем протекает
неодинаково. Так, в орошаемых агроландшафтах, развитых на слабонаклонных
пролювиаль-ных равнинах, межадырных и межконусных понижениях, современных и
древних равнинных дельтах, перифериях конусов выноса и других,
саморегулирование и самоочищение геосистем протекает очень медленно. Здесь,
наоборот, процесс аккумуляции ирригационных наносов и накопление в большом количестве
химических веществ протекает более активно. Вследствие этого за последние годы
не только в агроландшафтах, но и в оазисно-се-литебных и водных ирригационных
ландшафтах наблюдается тенденция ухудшения их функциональных и экологических
состояний, обусловленных загрязнением окружающей среды и бессистемным
использованием агрокультур.
Среднеазиатские
агроландшафты, являясь одним из зональных и региональных разновидностей
антропогенных геосистем, отличаются от смежных территорий не только
особенностями природных условий, но и сложностью морфологической структуры и
отрицательно влияющими на протекающие физико-географические процессы. Так, в
агроландшафтах, сформированных на предгорных равнинах, из-за сильной
пересеченности рельефа долинами, оврагами, саями имеется хороший отток как
поверхностных, так и грунтовых вод. Служащие субстратом лёссовые породы не
содержат легкорастворимых солей, не обладают хорошими фильтрационными
свойствами. Все это исключает на культурных почвах аг-роландшафтов предгорных
равнин процесс вторичного засоления и заболачивания.
В
агроландшафтах, развитых на равнинных пустынных пространствах Средней Азии
наблюдается иной хактер протекающих физико-географических процессов - вторичное
засоление и заболачивание орошаемых почв. В связи с этим проводятся
своеобразные мероприятия по борьбе с засолением и заболачиванием почв -
проведение коллекторно-дренажной сети, промывка засоленных почв, закрепление и
облесение приоазисных песков и т.д. Все это способствует возникновению
региональных проблем экологического состояния агроландшафтов на территории
Средней Азии.
Географическое
и гипсометрическое положение Самаркандского оазиса, расположенного в пределах
Зарафшанской котловины, по сравнению с другими оазисами Средней Азии, более
благоприятствует самоочищению агроландшафтов от экологически вредных веществ,
накопленных в результате обработки сельскохозяйственных культур различными
сверхтоксичными ядохимикатами. Здесь из-за хорошей циркуляции местного
атмосферного воздуха и частого возникновения горно-долинного ветра загрязненный
воздух быстро проветривается. Наклоный рельеф агроландшафтов к долине р.
Зарафшан благоприятствует хорошему оттоку грунтовых вод, уносящих растворенные
излишние минеральные вещества за пределы оазиса. Это обстоятельство как бы
способствует улучшению экологического состояния Самаркандского оазиса и
прилегающих к нему территорий.
Однако,
в организации управления и функционировании агроландшафтов Самаркандского
оазиса имеется ряд экологических проблем, возникающих в результате хозяйственно-промышленной
деятельности человека. Одной из таких экологических проблем агроландшафтов
Самаркандского оазиса является загрязненность высокотоксичными химическими
препаратами - пестицидами. Несмотря на запрет применения высокотоксичных препаратов,
в настоящее время в химическом составе орошаемых почв агроландшафтов количество
их превышает в 2-3 раза, чем допустимая норма. Так, по данным 1992 г. в почвах
агроландшафтов Самаркандского оазиса на глубине 0-10 см фозалон составил 0,297
мг/кг, далапон -0,309 мг/кг, на глубине 20-30 см далапон составил 0,647 мг/кг.
Агроландшафт Самаркандского оазиса в большей степени загрязняется также такими
тяжелыми микроэлементами, как: сурьма, мышьяк, ртуть, которые содержатся в
водах р. Зарафшан. Общим источником загрязнения речных, ирригационных вод и
пойменных агропочв вышеуказанными элементами является Анзобский
горно-обогатительный комбинат, расположенный в верхней части бассейна р.
Зарафшан.
За
последние годы вместо хлорооргани-ческих и фосфороорганических пестицидов стали
применяться неорганические соединения, как хлористый кальций, хлористый магний,
измельченная сера, пудристая медь. Среднее количество этих соединений в составе
орошаемых почв агроландшафтов уже стало превышать предельно допустимую норму.
Все это через атмосферный воздух, питьевую воду, овощи, фрукты и другие
продукты питания проникает в организм человека и, отравляя его, вызывает
различные заболевания.
Современное
экологическое состояние Денауского оазиса Сурхандарьинской котловины
значительно ухудшено под влиянием промышленной нагрузки. Особенно, начиная с
1980 годов, в Верхнесурханском регионе сложилась напряеженная экологическая
обстановка, вызванная строительством и вводом в эксплуатацию Таджикского
алюминиевого завода в г. Турсунзаде. Начиная со дня функционирования,
алюминиевый завод стал выбрасывать в атмосферу весьма вредные фтористые
соединения. Выбрасываемые в атмосферу вредные вещества с помощью местного
горно-долинного ветра, дующего с северо-востока на юго-запад поступают на территорию
Денауского оазиса, загрязняя сельскохозяйственные, ирригационные, городские и
сельские селитебные ландшафты в полосе шириной от 4-6 км на севере и до 20-25
км - на юге. Общая площадь экологически поврежденных земель к настоящему
времени по данным Ю.Ш. Ша-диметова (1992) составляет в пределах 25-30 тыс. га.
В этом регионе индикаторным загрязнителем окружающей среды является фтористый
водород, двуокись азота, двуокись серы, бензипирен, пыль и другие, которые
отрицательно влияют не только на биокомпоненты агроландшафтов, но и на здоровье
населения.
В
северной зоне Денауского оазиса в культурных почвах агроландшафтов интенсивно
протекает процесс накопления наиболее опасного водорастворимого фтора,
связанного с техногенным загрязнением атмосферного воздуха. Это способствовало
накоплению в большом количестве водорастворимого фтора в агропочвах и пищевых
продуктах. Так, в картофеле, выращенном в этой зоне, содержание фтористых
соединений составляет 52,6 мг/кг, что превышает ПДК в 21 раз, гранатах -20,7
мг/кг ПДК превышает в 8 раз, моркови -55,7 мг/кг - 22,3 раза, яблоках - 57,3
мг/кг -23 раза, агропочвах - 72,7 мг/кг - 27 раз и в молоке - 37,2 мг/кг - 14.9
раз (Шадиметов, 1992).
В
Хорезмском оазисе, сформированном в низовьях р. Амударьи, экологическое
состояние агрогеокомлексов, ирригационных систем, городских сельских селитебных
ландшафтов настолько сложно, что даже при условии применения любых мероприятий,
в том числе и агротехнических ими очень трудно управлять. Закономерному
ухудшению экологического состояния агроландшафтов Хорезмского оазиса
благоприятствует географическое положение данного региона. Это объясняется тем,
что в бассейне р. Амударьи Хорезмский оазис и его агрогеокомплексы служат
основной зоной постоянной аккумуляции минеральных веществ, принесенных
транзитным речным стоком.
В
Хорезмском, оазисе основной причиной ухудшения экологического состояния
агроландшафтов является засоление орошаемых почв. Процесс засоления почв в этом
регионе имеет давнюю историю и продолжается до сегодняшнего дня. Этому способствуют
следующие обстоятельства. Так, в 1960 г. на территории оазиса, по данным Э.И.
Чембарисова и Б.А. Бахритдинова (1989), площадь орошаемых земель составила 170
тыс. га, из них 96% были сильно засолены. Для полива было использовано 3,0-3,7
км3 воды. В течение года с оросительными водами на поля поступало 1,6-2,0 млн.
т солей. В 1980 г. орошаемая площадь достигла до 280 тыс. га. Из них 92,5%
земель были засолены. К этому времени водоподача на орошение увеличилась до
10,1 км3 с оросительными водами на сельскохозяйственные поля поступало
4,28-5,99 млн. т солей в год.
Как
показывают приведенные данные, с увеличением площади орошаемых земель из года в
год постоянно возрастает величина солей, приносимых на поля оросительными
водами. При современном уровне ведения мелиоративных мероприятий в орошаемых
агролан-дшафтах Хорезмского оазиса процесс засоления почв активизируется, а
доля засоленных почв увеличится до 97%. Следовательно закономерная тенденция
соленакопления в орошаемых землях в конечном итоге приведет к появлению и
развитию локальных засоленных ландшафтных комплексов, осложняющих современную
структуру агроландшафтов Хорезмского оазиса. На процесс засоления почв
агроландшафтов и ухудшению экологического состояния Хорезмского оазиса
отрицательное влияние оказывает также усыхание Аральского моря и эоловый
перенос солей с его обсыхающего дна.
Нарушение
экологического равновесия в Хорезмском оазисе наблюдается также в юго-западных
окрестностях, где в результате сброса сильно минерализованных промывных и дренажных
вод активно формируются заболоченные земли, заросшие камышом и расширяются
площади антропогенных соленых озерных систем.
Решение
проблем оптимизации, экологического состояния агроландшафтов Средней Азии - это
есть прежде всего забота о современных геосистемах и уход за окружающей
природной средой. Повышение экономической эффективности и оптимизации
экологического состояния агроландшафтов зависит от реализации ряда положений,
которыми являются: учет местных природных особенностей при возделывании культур,
введение регулярного севооборота, внесение в установленной норме органических и
минеральных удобрений, обоснованный выбор культурных растений, применение
научно обоснованных агротехнических способов обработки почв, своевременное
осуществление мелиоративных мероприятий, правильная организация труда
(Абдул-касимов А.А. ,1991). Реализация этих положений будет благоприятствовать
в значительной степени поддержанию экологического равновесия в агрогеосистемах.
Список литературы
Абдулкасимов
А.А. Вопросы экологической оптимизации антропогенных ландшафтов Средней Азии //
Комплексный мониторинг и практика. - М., 1991.
Мильков
Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. - М.: Мысль,
1973.-224с.
Чембарисов
Э.И, Бахритдинов Б.А. Гидрохимия речных и дренажных вод Средней Азии. -
Ташкент, 1989.
Шадиметов
Ю.Ш. Региональные проблемы социальной экологии. - Ташкент, 1992.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.vestnik.vsu.ru
|