О границе живетских и франских отложений девона Воронежской антеклизы
О границе живетских и франских отложений девона Воронежской антеклизы
О границе живетских и франских отложений девона
Воронежской антеклизы
Н.В.Симоненко, Воронежский государственный университет
Проблема
расчленения живетского и франского ярусов девонской системы и их корреляция
является весьма актуальной в стратиграфии девона и вызывает много споров. Для
детального стратиграфического расчленения отложений применяется
биостратиграфический метод с учетом этапности осадконакопления и выявления
естественных геологических рубежей и объемов.
Одной
из важнейших групп ископаемых ор-ганизмов для расчленения и корреляции
девонских отложений являются брахиоподы, что обусловлено широким
распространением последних и быстрым изменением их комплексов во времени. Все
глав-нейшие стратиграфические подразделения девона Русской платформы выделены,
главным образом, на основании изучения этой группы фауны. Изучением брахиопод в
разное время занимались следующие исследователи: Р.Мурчиссон, П.Н.Венюков,
Д.В.Наливкин, А.Н.Сокольская, А.И.Ляшенко, в восточной части Воронежской
антеклизы В.И.Шевченко. По брахиоподам в девоне Русской платформы, в
соответствии с решением коллоквиу-ма 1985 года, выделены местные зоны, увязанные
с зонами по другим группам организмов, в том числе со стандартными
конодонтовыми. Изучение коно-донтов девона Русской платформы имеет
тридцати-летнюю историю. Для Воронежской антеклизы и сопредельных территорий
она отражена в различ-ных публикациях, посвященных описанию и анали-зу
комплексов из различных стратиграфических подразделений девона. В 1983 году
вышла моно-графия Аристова В.А., в которой, наряду с описани-ем комплексов из
стратиграфических подразделений девона, дано биостратиграфическое расчленение
разрезов и показана возможность их корреляции со стандартной конодонтовой
шкалой [2].
Согласно
решению Международной подко-миссии по стратиграфии девона и девонской комис-сии
МСК, расчленение и корреляция девонских от-ложений в настоящее время осуществляется
на ос-нове конодонтовой зональности. Эта зональность широко используется для
обширной территории Русской платформы. В последнее время накаплива-ется все
больше данных, свидетельствующих о трудности ее применения для расчленения
мелко-водных отложений Русской платформы. В силу фа-циальных особенностей и
отсутствия целенаправ-ленных исследований по извлечению конодонтов из отдельных
интервалов разреза, конодонты выявля-ются крайне редко в отложениях нижнего и
средне-го девона, а также в терригенных отложениях па-шийского, тиманского и
петинского горизонтов верхнего девона. В соответствии с решением Меж-дународной
подкомиссии по стратиграфии девона (1987) нижняя граница верхнего девона и,
соответ-ственно, франского яруса проводится значительно выше, а именно в
основании зоны Lower asymmetricus. Таким образом, пашийско-тиманский интервал
разреза, соответствующий по положению в разрезе зонам Hermanni-cristatus –
Lowermost asimmetricus, должен войти в объем живетского яру-са. На территории
изучаемого района нижняя гра-ница франского яруса традиционно проводится в
основании пашийского горизонта (таблица).
При
всех видимых преимуществах этих мето-дов, их недостатком является то, что они
не всегда могут быть применены в виду отсутствия опреде-лимых фаунистических
остатков. В связи с этим особую роль приобретает палинологический метод, он
позволяет сопоставлять одновозрастные отложе-ния различных фаций. Изменения по
разрезу (вер-тикали) руководящих форм и комплексов спор очень хорошо
увязываются с современными пред-ставлениями о естественных рубежах и этапах
осад-конакопления в девонское время, что можно ис-пользовать и при составлении
местных и унифици-рованных схем по стратиграфии и корреляции дево-на.
На
исследуемой территории ископаемые спо-ры высших растений начали изучаться с
тридцатых годов двадцатого столетия (Никитин, 1930; Любер, 1937, 1941; Наумова,
1937). В 1953 году вышла мо-нография С.Н.Наумовой "Спорово-пыльцевые
ком-плексы верхнего девона Русской платформы и их значение для
стратиграфии". С 1959 года изучением спор из отложений девона Центрального
Девонско-го поля занимается группа палинологов Воронеж-ского государственного
университета (Л.Г.Раскатова, Л.Н.Неберикутина, Г.М.Шишова и др.). Были описаны
спорово-пыльцевые комплексы для всех стратиграфических подразделений девона, в
том числе, для живетских и пограничных нижне-франских отложений. настоящее
время живетский этап развития наземной споровой растительности характеризуется
флорой, продуцирующей новый комплекс спор фи-тостратиграфической зоны Archaeozonotriletes
extensus (=Geminospora extensa) и соответствует одному крупному ритму
осадконакопления – староос-кольскому [1].
В
старооскольском ритме осадконакопления, по данным палинологического анализа,
довольно четко фиксируются три стадии формирования осад-ков, соответствующие
воробьевскому, ардатовскому и муллинскому горизонтам.
Франский
этап развития наземной споровой растительности характеризуется появлением,
рас-цветом и исчезновением флоры, производящей обо-лочки Archaeoperisaccus
Naum., а также массовым распространением растений со спорами подгруппы
Archaeozonotriletes Naum. с шагреневой и крупно-сетчатой скульптурой.
Обращает
на себя внимание, что в споровых спектрах из отложений живетского и нижне -
сред-нефранского ярусов господствуют споры подгруппы Archaeozonotriletes Naum.,
большая часть которых в морфологическом отношении близка между собой, отличаясь
лишь характером оторочки и периспория, а также скульптурных украшений на нем.
Следова-тельно, растительный покров на рубеже староос-кольского и
коми-российского времени не претер-певал существенных изменений. Возможно,
приня-тая в настоящее время по спорам граница между средним и верхним девоном в
подошве пашийского горизонта, потребует дальнейшего изучения.
Для
зонального расчленения девона весьма важны все вышеперечисленные группы фауны и
флоры, также необходимо учитывать аммоноидеи, тентакулиты, ихтиофауну и другие
организмы, по которым разработаны зоны, отражающие опреде-ленные этапы их
развития. Увязка зон по разным группам фауны и флоры даст большие возможности
для широкой межрегиональной корреляции разрезов девонских отложений разного
фациального типа и позволит более точно обосновать границу между живетским и
франским ярусами.
Таблица
Фрагмент
стратиграфической схемы девонских отложений по [2]
Список литературы
1.
Раскатова М.Г. Палинокомплексы пограничных жи-ветских и франских отложений
Центрального девон-ского поля и Тиммана: Дисс. ... канд. геол. минерал. н. -М.,
1990. -С.217
2.
Родионова Г.Д., Умнова В.Т., Кононова Л.И. и др. Девон Воронежской антеклизы и
Московской синек-лизы. -М., 1995. –265с.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.vestnik.vsu.ru
|
