Хуго Де Фриз
Хуго Де Фриз
Хуго
Де Фриз
Де Фриз, Хуго (De Vries, Hugo) (1848–1935), голландский
ботаник и генетик, один из ученых, вторично открывших законы Менделя.
Родился 16 февраля 1848 в
Харлеме. Учился в Лейденском, Гейдельбергском и Вюрцбургском университетах.
Работал преподавателем в школе в Амстердаме (1871–1875), в научных учреждениях
Вюрцбурга и Галля в Германии (1875–1878). В 1878–1918 – профессор
Амстердамского университета и директор ботанического сада. В 1904 читал лекции
в Калифорнийском университете. В
1918 ушел в отставку, но
продолжал работать в своем имении в Люнтерне.
Свою научную деятельность Де Фриз
начал с изучения роли осмотического давления в жизнедеятельности растительной
клетки. Исследуя явление плазмолиза (сокращения клеток в растворе, концентрация
которого выше концентрации их содержимого), разработал метод определения
осмотического давления в клетке.
Ввел понятие «изотонической
раствор». Эти работы наряду с результатами В.Пфеффера (1877) составили важную
часть доказательств, на основе которых Я.Х.Вант-Гофф построил свою теорию
химического равновесия в разбавленных растворах (1886).
В 1889 Де Фриз опубликовал
монографию Внутриклеточный пангенезис (Intracellulare Pangenesis), в которой развивал дарвиновскую теорию пангенезиса,
касающуюся механизма воспроизведения в потомстве признаков предшествовавших
поколений.
При этом Дарвин полагал, что от
всех клеток организма отделяются мельчайшие частицы, которые содержат признаки
данных клеток; эти частицы скапливаются в репродуктивных органах и образуют
половые клетки. За счет этого и происходит наследование признаков, в том числе
и приобретенных.
Де Фриз придерживался теории
внутриклеточного пангенеза. Он считал, что в ядре клетки содержатся «пангены»,
определяющие все признаки целого организма, а в протоплазму входят лишь те
«пангены», которые определяют тип клеток. Тем самым отвергался принцип Ламарка
о наследовании приобретенных признаков.
Кроме того, Де Фриз сделал важный
вывод, что панген вообще не является клеткой или органом, а представляет собой
некий фактор, определяющий признак, т.е. уже в 1889 он вплотную приблизился к
точке зрения Менделя. Другая важная идея Де Фриза заключалась в том, что
факторы наследственности не могут трансформироваться постепенно, а претерпевают
резкие скачкообразные изменения.
Изучая изменчивость энотеры
(растения из семейства кипрейных), он пришел к выводу, что вид может внезапно
распасться на несколько новых видов. Этот феномен Де Фриз назвал мутациями.
Придерживаясь тезиса о том, что живой организм представляет собой мозаику из
относительно независимых и скачкообразно изменяющихся признаков, он утверждал,
что внесение мутаций – единственный способ образования стабильных новых форм
(мутационная теория).
В 1900 Де Фриз (независимо от
К.Корренса и Э.Чермака) опубликовал результаты статистической обработки опытов
по скрещиванию растений, которые можно было объяснить лишь в рамках постулата о
существовании отдельных и независимых факторов наследственности.
Все три автора указывали на
сходство их данных с данными Менделя, о которых он сообщил еще в 1866. В
дальнейшем Де Фриз занимался главным образом изучением мутантных форм энотеры и
разработкой своей теории эволюции.
Умер Де Фриз в Люнтерне 21 мая
1935. К этому времени его теория, представлявшая собой современную форму
дарвиновского эволюционного учения, основанную на представлениях о мутациях и
естественном отборе, получила широкое признание.
Список
литературы
Де Фриз Х. Избранные произведения.
М., 1932
Вавилов Н.И. Гуго де Фриз. –
Природа, 1936, № 1
Для подготовки данной работы были
использованы материалы с сайта http://bio.freehostia.com
|
