Дипломная работа: Применение горизонтальных скважин для повышения эффективности разработки месторождений на примере 302-303 залежей Ромашкинского месторождения НГДУ "ЛН"
Таблица 26. Коэффициенты,
вычисленные для скважины №1
| Используемая кривая обводнения |
Коэффициенты |
Коэффициент по критерию Тейла |
| А |
В |
| Постоянное нефтесодержание |
31,24 |
0,54 |
0,000244 |
| Абызбаева |
-0,12 |
0,94 |
0,000269 |
| Камбарова |
396,52 |
-23145,13 |
0,002394 |
| Сипачева-Посевича |
0,00 |
0,000212 |
0,000486 |
| Назарова-Сипачева |
1,52 |
0,000470 |
0,000281 |
| Максимова (1959) |
3,84 |
0,003687 |
0,087698 |
| Говорцова-Рябинина |
-1,35 |
1,16 |
0,018421 |
| Пирвердяна |
821,00 |
-8383,42 |
0,001399 |
| Сазонов |
-1268,38 |
267,67 |
0,001062 |
| Максимов |
-907,48 |
246,92 |
0,001307 |
| Давыдов |
-1991,46 |
6119,51 |
0,002068 |
Рассчитанные
по кривым обводнения показатели работы скважины №1 показаны в табл. 27
Таблица 27. Рассчитанные
базовые кривые
| Дата |
Постоянное нефтесодержание |
абызбаева |
Назарова-Сипачева |
Сипачева-Посевича |
| 1.06 |
67,01 |
45,14 |
43,00 |
43,27 |
| 2.06 |
98,62 |
81,86 |
80,49 |
80,86 |
| 3.06 |
142,99 |
131,69 |
132,08 |
132,61 |
| 4.06 |
183,14 |
175,72 |
178,06 |
178,45 |
| 5.06 |
222,65 |
218,37 |
222,64 |
222,68 |
| 6.06 |
246,40 |
243,74 |
249,33 |
248,85 |
| 7.06 |
278,74 |
278,01 |
285,44 |
283,99 |
| 8.06 |
308,94 |
309,78 |
318,55 |
316,32 |
| 9.06 |
340,75 |
343,02 |
352,21 |
349,87 |
| 10.06 |
366,98 |
370,27 |
379,13 |
377,15 |
| 11.06 |
407,12 |
411,73 |
419,28 |
418,25 |
| 12.06 |
444,97 |
450,58 |
456,88 |
456,29 |
| 1.07 |
482,83 |
489,21 |
493,74 |
493,67 |
| 2.07 |
514,80 |
521,70 |
525,08 |
524,73 |
| 3.07 |
543,78 |
551,03 |
553,60 |
552,50 |
| 4.07 |
574,44 |
581,94 |
582,63 |
581,47 |
| 5.07 |
611,53 |
619,21 |
616,66 |
615,99 |
| 6.07 |
651,00 |
658,71 |
651,79 |
652,09 |
| 7.07 |
672,52 |
680,18 |
670,64 |
671,51 |
| 8.07 |
694,05 |
701,61 |
689,29 |
690,75 |
| 9.07 |
717,65 |
725,07 |
709,75 |
711,64 |
| 10.07 |
741,26 |
748,48 |
729,97 |
732,31 |
| 11.07 |
764,86 |
771,84 |
749,96 |
752,77 |
| 12.07 |
788,47 |
795,16 |
769,73 |
773,03 |
| 1.08 |
894,69 |
899,56 |
877,71 |
861,66 |
| 2.08 |
1068,92 |
1069,16 |
1046,11 |
998,71 |
| 3.08 |
1239,29 |
1233,35 |
1213,95 |
1123,62 |
| 4.08 |
1421,95 |
1407,83 |
1392,70 |
1248,54 |
| 5.08 |
1636,70 |
1611,23 |
1599,68 |
1384,73 |
| 6.08 |
1829,65 |
1792,57 |
1787,09 |
1498,29 |
| 7.08 |
2034,52 |
1983,83 |
1977,43 |
1610,68 |
| 8.08 |
2232,14 |
2167,21 |
2158,65 |
1711,90 |
| 9.08 |
2459,32 |
2376,80 |
2369,07 |
1820,41 |
| 10.08 |
2703,30 |
2600,58 |
2564,12 |
1928,54 |
| 11.08 |
2928,77 |
2806,28 |
2741,46 |
2021,52 |
| 12.08 |
3204,50 |
3056,54 |
2948,15 |
2127,13 |
Оценка
эффективности бурения ГС №1 показана в табл. 28
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 |
