Курсовая работа: Формирование стратегии предпринимательской деятельности
Таблица 2 - Рейтинг
положения продукции ТОО «Фрегат» на рынке потребителей
| Параметры |
ТОО «Кулагер» |
ТОО «Тай» |
ИП Марченко |
ТОО «Бекон» |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| Цена |
- |
+ |
- |
+ |
| Внешний вид |
- |
+ |
+ |
+ |
| Наличие упаковки |
+ |
+ |
+ |
+ |
| Свежесть при
продаже |
+ |
+ |
- |
- |
| Ассортимент |
+ |
+ |
+ |
- |
| Соответствие НТД
(нормативно-технические документации) |
+ |
+ |
+ |
- |
| Рекламная
активность |
- |
+ |
+ |
+ |
| Качество
продукции |
- |
- |
+ |
- |
| Ритмичность
поставок в торговые точки |
+ |
+ |
+ |
- |
| Наличие сырьевой
базы |
+ |
+ |
+ |
- |
| Источник:
составлено автором по данным бизнес-плана ТОО «Фрегат» [9] |
Из выполненного нами
анализа сравнения конкурентоспособности продукции ТОО «Фрегат» с аналогичными
продуктами конкурентов следует вывод, что продукция взятого нами для
рассмотрения предприятия занимает третье место среди других предприятий,
уступая в цене, внешнем виде продукции и рекламной активности, а также качеству
продукции, но это можно объяснить только тем, что наше предприятие не имеет
такого современного оборудования как его конкуренты, что выражается в
повышенных затратах на производство продукции и соответственно на внешнем виде
продукции.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |
