Курсовая работа: Вплив особистісних характеристик на прояв агресивної поведінки у підлітковому віці
Таблиця
7. Показники рівнів агресії загальної вибірки (30 осіб)
| Рівні агресії, % |
| низький |
середній |
високий |
| 0 |
56,7 |
43,3 |
Результати
методики визначення рівня домагань /Шварцладера/ показали, що 26,7%
досліджуваних мають нереально низький рівень домагань, 13,3% – низький, 20% –
високий і 40% – нереально високий (див. табл. 8).
Таблиця
8. Показники рівня домагань загальної вибірки (30 осіб)
Рівні домагань,
%
|
| нереально низький |
низький |
Високий |
нереально високий |
| 26,7 |
13,3 |
20 |
40 |
Показники
таблиці 9 свідчать про те, що 3,3% підлітків з низьким рівнем агресії надають
перевагу нереально низькому, високому та нереально високому рівням домагань;
0,7% підлітків – низькому рівню домагань. 13,4% із середнім рівнем агресії
мають нереально низький рівень; 6,7% – високий, 20% – нереально високий. 10%
підлітків із високим рівнем агресії надають перевагу нереально низькому, 3,3% –
низькому, 13,3% – високому, 16,7% – нереально високому.
Таблиця
9. Співвідношення між показниками рівня агресії та рівня домагань
| Рівні агресії, % |
Рівні домагань, % |
| нереально низький |
низький |
Високий |
нереально високий |
| низький |
3,3 |
6,7 |
3,3 |
3,3 |
| середній |
13,4 |
0 |
6,7 |
20 |
| високий |
10 |
3,3 |
13,3 |
16,7 |
З
метою визначення впливу агресивних чинників на особистісні властивості та
якості, ми визначили основні домінуючі особливості особистості. Отримані дані
свідчать про те, що серед учнів з високим рівнем агресії 38,5% тих, що бачать
себе у формі квадрату та кола; 7,7% – зигзагу, 15,4% – трикутника. Результати
психогеометричного тесту /С’юзен Деллінгер/ занесені у таблицю 10 та відображені
у діаграмі 4.
Таблиця
10. Вплив агресивних чинників на особистісні якості
|
№
з/п
|
Фігури |
Рівень агресії, % |
| високий |
| 1 |
квадрат |
38,5 |
| 2 |
коло |
38,5 |
| 3 |
зигзаг |
7,7 |
| 4 |
прямокутник |
0 |
| 5 |
трикутник |
15,4 |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |