Реферат: Патриотизм в русской литературе 19 века
- Да! Были
люди в наше
время,
Не то, что нынешнее
племя,
Богатыри - не вы! [5]
Это поколение противопоставлено поколению 30-х годов, которое
"толпой угрюмою и скоро позабытой" пройдет, "не бросивши векам
ни мысли плодовитой, ни гением начатого труда". Интерес Лермонтова
вызывает и другая эпоха, эпоха царствования Ивана Грозного. Именно этой эпохе
посвящена историческая поэма "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого
опричника и удалого купца Калашникова". Но настоящим героем поэмы
становится не царь Иван Грозный, а молодой купец Калашников. Этот герой близок
героям русского народного эпоса, например, былинным богатырям. Купец Калашников
честен, благороден, смел. Он бьется с опричником Кирибеевичем смертным боем,
пытаясь защитить свою жену, отстоять свое человеческое достоинство. Смелый
купец отомстил за поруганную честь, убил своего обидчика в честном кулачном бою
на Москве-реке, но и сам поплатился жизнью. Даже самому царю, Ивану Грозному,
не открыл купец Калашников истинной причины своего поступка, не склонил своей
гордой головы:
И
гуляют-шумят ветры
буйные Над
его безымянной
могилою.
И проходят мимо люди добрые: Пройдет
стар человек -
перекрестится,
Пройдет молодец –
приосанится,
Пройдет девица - пригорюнится, А
пройдут гусляры - споют песенку.[6]
В
своем творчестве Лермонтов ставил проблему деятеля, проблему положительного героя,
и если среди современников Лермонтов искал и не находил такого героя, то в
историческом прошлом России такие герои были. Несомненно, Лермонтов стал
народным поэтом. Некоторые стихи его были переложены на музыку и стали песнями
и романсами. Вспомним "Выхожу один я на дорогу...", стихи, ставшие
песней. За 27 неполных лет своей жизни поэт создал столько, что навсегда
прославил русскую литературу и продолжил дело великого стихотворца русского -
Пушкина, став с ним вровень.
Патриотизм в «Севастопольских рассказах» Л. Н. Толстого.
Блистательно
искусство Толстого — военного писателя развернулось в цикле «Севастопольских
рассказов».
Толстой
писал о защитниках Севастополя как наблюдатель, очеркист. Он сам был участником
этих событий. В заглавии каждого рассказа намеренно точно обозначено время:
“Севастополь в декабре месяце”, “Севастополь в мае”, “Севастополь в августе
1855 года”. Но военная хроника обернулась художественным открытием подлинной
правды о войне, рассказанной гениальным писателем. В Севастополе Толстой вполне
узнал, что такое смертельная опасность и воинская доблесть, как переживается
страх быть убитым и в чем заключается храбрость, побеждающая, уничтожающая этот
страх. Он увидел, что облик войны бесчеловечен и проявляется “в крови, в
страданиях, в смерти”. Но также и то, что в сражениях испытываются нравственные
качества борющихся сторон и проступают главные черты национального характера.
“Чувство
родины”, патриотизм, одушевляет весь цикл рассказов о Севастопольской обороне В
Севастополе Толстой лучше узнал и еще больше полюбил простых русских людей —
солдат, офицеров. Он почувствовал себя самого частицей огромного целого —
народа, войска, защищающего свою землю. Зорким глазом писателя он заметил
множество деталей военного быта, которые перенес в свои рассказы.
Главное,
что увидел и узнал Толстой еще на Кавказе и потом в Севастополе,— психологию
разных “типов” солдат, разные — и низменные, и возвышенные — чувства,
руководящие поведением офицеров. Здесь он познал “чувство, редко проявляющееся,
стыдливое в русском, но лежащее в глубине души каждого,— любовь к родине”.
Прочитав
этот очерк в “Современнике”. И. С. Тургенев написал: “Статья Толстого о
Севастополе — чудо! Я прослезился, читая ее, и кричал: ура!..”[7].
Рассказывая
потом всю правду о человеке на войне. Толстой именно эту правду провозглашает
“главным героем” своего произведения. Он любит правду “всеми силами души” и
старается воспроизвести “во всей ее красоте”. Этот герой, то есть правда, по
глубокому убеждению Толстого, “всегда был, есть и будет прекрасен”. Но именно о
войне рассказать правду чрезвычайно трудно. Многое совершается так неожиданно!
И почти каждому хочется выглядеть героем.
Умение
Толстого докапываться до самых глубоких пластов душевной жизни, подмечать
мимолетные детали, которые только поверхностному наблюдателю кажутся
незначительными, замечательно проявилось в его военных рассказах.
Писатель
продолжает исследовать поведение человека на войне — на этот раз в тяжелейших
условиях неудачных сражений. Он склоняется “перед этим молчаливым,
бессознательным величием и твердостью духа, этой стыдливостью перед собственным
достоинством”. В лицах, осанках, движениях солдат и матросов, защищающих
Севастополь, он видит “главные черты, составляющие силу русского”. Он воспевает
стойкость простых людей и показывает несостоятельность “героев”, точнее тех,
кто хотят казаться героями.
И во
всех рассказах идет отрицание войны как ненормального, противоестественного состояния,
противного человеческой природе и всей красоте окружающего мира. “Севастополь в
мае” заканчивается потрясающей картиной: мальчик рвет цветы в “роковой долине”,
а затем в страхе бежит “от страшного, безголового трупа”. Эта картина,
воссоздавая ужас, жестокость войны, вместе с тем протестует против них и
утверждает радость, любовь, счастье мира. У Толстого мир отрицает войну, потому
что содержание и потребность мира — труд и счастье, свободное, естественное и
потому радостное проявление личности, а содержание и потребность войны —
разобщение людей, разрушение, смерть и горе.
Высокая
человечность, прославление мира как естественного состояния жизни соединяются в
Севастопольских рассказах с патриотическим воодушевлением.
От
этих замечательных рассказов — прямой путь к роману-эпопее “Война и мир”.
Севастопольские рассказы — выдающееся достижение художественного творчества
Льва Толстого. И вместе с тем образец для писателей, работавших после Толстого
в этом жанре, в частности для советских писателей, свидетелей Великой
Отечественной войны.
Патриотизм в романе-эпопее «Война и мир».
Роман
"Война и мир" в жанровом отношении является романом-эпопеей, так как
Толстой показывает нам исторические события, которые охватывают большой отрезок
времени (действие романа начинается в 1805 году, а заканчивается в 1821, в
эпилоге), в романе свыше 200 действующих лиц, есть реальные исторические
личности (Кутузов, Наполеон, Александр I, Сперанский, Ростопчин, Багратион и
многие другие), показаны и все социальные слои России того времени: высший
свет, дворянская аристократия, провинциальное дворянство, армия, крестьянство,
даже купечество (вспомним купца Ферапонтова, который поджигает свой дом, чтобы
он не достался врагу).
Главная тема
романа - тема подвига русского народа (независимо от социальной принадлежности)
в войне 1812 года. Это была справедливая народная война русских людей против
наполеоновского нашествия.
Полумиллионная
армия, возглавляемая крупным полководцем, обрушилась всей своей мощью на
русскую землю, надеясь в короткий срок покорить сию страну. Русский народ
грудью встал на защиту родной земли. Чувство патриотизма охватило армию, народ
и лучшую часть дворянства.
Народ
истреблял французов всеми дозволенными и недозволенными средствами. Создавались
кружки и партизанские отряды, истребляющие французские войсковые соединения. В
той войне проявились лучшие качества русского народа. Вся армия, переживая
необыкновенный патриотический подъем, была полна веры в победу. Готовясь к
Бородинскому сражению, солдаты надевали чистые рубашки и не пили водку. Для них
это был священный момент. Историки считают, что Наполеон выиграл Бородинское
сражение. Но "выигранное сражение" не принесло ему желанных
результатов. Народ бросал свое имущество и уходил от врага. Запасы продовольствия
уничтожались, чтобы не достались врагу. Партизанских отрядов были сотни.
Были они
большие и маленькие, мужицкие и помещичьи. Один отряд, руководимый дьячком, за
месяц взял в плен несколько сотен французов. Была старостиха Василиса, убившая
сотни французов. Был поэт-гусар Денис Давыдов - командир большого, активно
действующего партизанского отряда. Подлинным полководцем народной войны показал
себя М.И. Кутузов. Он является выразителем народного духа. Все поведение
Кутузова свидетельствует о том, что его попытки разобраться в происходящих
событиях были активными, правильно рассчитанными, глубоко продуманными. Кутузов
знал, что русский народ победит, потому что отлично понимал превосходство
русского войска над французским. Создавая свой роман "Война и мир",
Л. Н. Толстой не мог пройти мимо темы русского патриотизма.
Толстой
исключительно правдиво отобразил героическое прошлое России, показал народ и
его решающую роль в Отечественной войне 1812 года. Впервые в истории русской
литературы правдиво изображен русский полководец Кутузов. Толстой начал свое повествование с первых столкновений
русской армии с французами в 1805 г., описав Шенграбенское сражение и битву при
Аустерлице, где русские войска потерпели поражение. Но и в проигранных
сражениях Толстой показывает настоящих героев, стойких и твердых в исполнении
своего воинского долга. Мы встречаем здесь героических русских солдат и
мужественных командиров. С большой симпатией Толстой рассказывает о Багратионе,
под предводительством которого отряд совершил героический переход к деревне
Шенграбен. А вот другой незаметный герой — капитан Тушин. Это простой и
скромный человек, живущий одной жизнью с солдатами. Он совершенно не способен к
соблюдению парадного военного устава, что вызвало недовольство начальства. Но в
бою именно Тушин, этот маленький, неприметный человек, показывает пример
доблести, мужества и геройства. Он с горсткой солдат, не зная страха, удерживал
батарею и не покинул своих позиций под натиском неприятеля, не предполагавшего
«дерзости стрельбы четырех никем не защищенных пушек». Внешне неказистым, но
внутренне собранным и организованным предстает в романе и ротный командир
Тимохин, рота которого «одна удержалась в порядке». Не видя смысла в войне на
чужой территории, солдаты не ощущают ненависти к противнику. Да и офицеры
разобщены и не могут донести до солдат необходимость сражаться за чужую землю. Изображая
войну 1805 года, Толстой рисует различные картины военных действий и
разнообразные типы ее участников. Но эта война велась за пределами России,
смысл и цели ее были непонятны и чужды русскому народу. Иное дело - война 1812
года. Ее Толстой и рисует иначе. Эту войну он изображает как войну народную,
справедливую, которая велась против врагов, посягнувших на независимость
страны.
Страницы: 1, 2, 3 |