Реферат: Новаторство в поэзии В.В. Маяковского
Мы не
рассматриваем здесь то новое, что вошло в поэзию с окнами РОСТА, потому что
"честь" открытия этой формы принадлежит не Маяковскому. Сама по себе
форма: шаржированный, карикатурный рисунок с поясняющей подписью - была не
нова. Принципиально новыми были - ориентация на массы и агитационный их
характер, чем был обусловлен и стиль окон. РОСТА. Но Маяковский стал работать в
РОСТЕ после того, как увидел подобный плакат на улице. Маяковский, как никто из
поэтов выразил свое время, полное пафоса творения нового мира и веры в будущее.
Это время было в нем. Он жил и дышал им, судьба страны, судьба времени стала
его судьбой:
Это было
с бойцами или страной,
Или в
сердце было в моем.
И именно
поэтому Маяковский, может быть сам того не подозревая, выполнил еще одну очень
важную историческую миссию, возложенную на него. "Он должен был, - писал
Эйхенбаум, - избавить русскую поэзию от противоречия "гражданской" и
"чистой" поэзии, противоречия поэта-гражданина и
поэта-жреца…Маяковский вовсе не гражданский поэт в узком смысле слова: он
создатель новой поэтической личности, нового поэтического Я, ведущего к Пушкину
и Некрасову и снимающего их историческую противоположность, которая была
положена в основу деления на "гражданскую" и "чистую"
поэзию. Маяковским снята сама эта противоположность", потому что, в его
поэтическом Я общественное и личное стало нераздельным". Отсюда
своеобразие жанра таких поэм, как "Владимир Ильич Ленин" и
"Хорошо!": лиро-эпический. Маяковский задумывался не только над
судьбой своей страны, но и над судьбой всего мира. Мало того, мысль о судьбах
всего человечества была не просто доступна поэту, она стала для него привычной,
он не мог и не хотел уйти от нее. Своим творчеством Маяковский наиболее полно
воплотил мысль Л. Н. Толстого о том, что "человек, живя в этом мире,
должен…признавать себя членом всего человечества"; "чтобы то новое,
что он <писатель> видит, было важно для людей, он должен жить не
эгоистической жизнью, а принимать участие в общей жизни человечества."
Маяковский писал:
Я – поэт
Я
разницу стер
Между
лицами своих и чужих.
Стихотворный
жанр Маяковского возник как своеобразный монолог поэта, обращающегося к
слушателям. И это не случайно. Маяковский начал именно с монологов, потому что
часто слушателей-то не было. В дооктябрьском творчестве ощущается страшное
одиночество поэта. Диалог с читателем возникает только после Октября. У
Маяковского есть как бы три вида монологов. Во-первых, есть стихи (например,
"Приказы по армии искусств"), где поэт стоит лицом к лицу с теми, к
кому он обращается: "Довольно шагать, футуристы, в будущее -
прыжок!", или:
Встаньте,
товарищи,
Прошу
подняться.
Это лишь
имитация разговора с аудиторией. В первом случае - это, скорее, воззвание, а во
втором - речь у микрофона, без ожидания реакции зала. Хотя, вполне возможно,
что это тенденциозный подход.
Во-вторых,
поэт иногда повернут к читателю только в вполоборота, потому что формально его
речь обращена к собеседнику, находящемуся "в стихе".
("Юбилейное", "Сергею Есенину", "Разговор с
фининспектором о поэзии ") Монолог-беседа, в отличие от монолога-речи,
намного легче и свободнее; приближается к разговорной речи. (Уже возникает
диалог, но пока не с читателем):
Гражданин
фининспектор!
Простите
за беспокойство.
Спасибо…
Не
тревожьтесь…
Я
постою…
И,
в-третьих, это монолог-размышление, почти внутренний монолог, но все же
выговариваемый вслух (пр. "Мелкая философия на глубоких местах",
"Домой"). Он характерен свободой и непринужденностью развития мысли. Несомненно,
что по форме - лирический жанр. Но лирика Маяковского особая, она не замкнута в
себе, не прячется от мира, и, наоборот, жаждет реакции, отклика. Например, в
разговоре с фининспектором Маяковский вдруг обращается к читателю:
А если
вам кажется, что всего делов –
Это
пользоваться чужими словесами,
То вот
вам, товарищи, мое стило,
И можете
писать сами.
Это
лирика, в поле внимания которой человек (лирический герой) во взаимоотношениях
с окружающим миром.
"Это
не лира вам!" - говорил Маяковский про свои стихи. Эйхенбаум в статье
"Трубный глас" писал: "Маяковский никогда не касался лиры - куда
она ему! У него руки не так сделаны. Она сломалась бы при первом его
прикосновении. Он громогласен от природы. И вот это - самое важное…настало
время, когда поэт мыслит себя громогласно кричащим их (стихи) в тысячеголовую
толпу. Где уж тут думать о тонкостях ритма, звуковых сочетаний, о законченности
фраз и точности рифм! Надо, чтобы долетало в самый конец этого огромного зала,
в котором мыслит себя поэт.
Это
очень важно. Это - переворот. Другой стих, другая поэтика, другой словарь - все
заново.
И вот -
новая запись стихов: не по строкам, а по дыханию, потому, что каждое слово надо
кричать полной грудью… строки располагаются не по схеме, а по произношению
(партитура для чтения).
Таков
ритм - такова и рифма. Она появляется у Маяковского только там, где нужна, где
должна быть, а природа ее - новая. Она вся в ударном слоге, потому что только
этот слог и долетает до последнего уха последнего слушателя, а Маяковский-
всегда перед толпой, никогда не в кабинете. Он рифмует "грязь вы " и "разве",
"напрасно вам" и "праздновать". Так как " рифма вся в
ударном слоге", то большое значение имеет звукопись (особенно
аллитерация):
Город
грабил, греб, грабастал,
Глыбил
пуза касс,
А у
станка худой и горбастый
Вставал
рабочий класс…
Футуристы
не первыми начали активно применять аллитерацию. Но у них она лишена
благозвучия.
Громоздите
за звуком звук вы
И вперед
поя и свища .
Есть еще
хорошие буквы:
Эр, Ша,
Ща.
У
Маяковского есть даже стихотворение с аллитерацией в заглавии" Шумики,
шумы, шумища" (" …на шепоте подошв " - наглядный пример
аллитерации). Или:
…а в
ваших душонках поношенный вздошек …
(
трагедия "Вл. Маяковский")
…Выдумавшие
каши, бифштексы, бульоны
И тысячи
блюдищ всякой пищи.
("
Гимн обеду")
… лужами
сжатый жулик…
… в
хорах архангелова хорала…
("
Облако в штанах") и т.д.
Маяковский
возродил эхо-рифму, впервые применив ее для окон Роста:
Если
Врангеля и пана добьем,
мир
будет тогда?
Да!
В
усложненной форме она появляется во второй главе поэмы "Хорошо!":
Где
Земля
и где
закон,
чтоб
землю
выдать
к лету?-
Нету!
В ранних
стихотворениях Маяковского встречаются разорванные рифмы такого же типа, как у
Эдгара По, Бодлера и Анненского:
Угрюмый
дождь скосил глаза.
А за
Решеткой
Четкой
железной
мысли проводов-
перина.
И на
Нее
встающих
звезд
легко
оперлись ночи…
В дальнейшей
своей поэтической работе М. применил 1
Теперь и
мне на запад !
Буду
идти и идти там,
пока не
оплачут твои глаза
под
рубрикой
"убитые"
Набранного
петитом.(" В. и м.")
Второй
тип - "разнесенная" рифма: начало и конец одной строки рифмуется с
концом другой:
Последний
на штык посажен
Наши
отходят на Ковно,
На
сажень
человечьего
мяса нашинковано.("В. и м.")
И,
наконец, третий тип - "спрятанная" рифма, когда начальное или
серединное слово одной строки рифмуется с концом другой:
Раздражало
вначале:
нет тебе
ни угла
ни одного,
ни чаю,
ни к чаю
газет.
Постепенно
вживался небесам в уклад.
Выхожу с
другими глазеть.
("Человек")
Возможны
и случаи совмещения различных рифм. В статье "Как делать стихи" М.
писал: "Я всегда ставлю самое характерное слово в конце строки и достаю к
нему рифму во что бы то ни стало. В результате. Моя рифма почти всегда
необычайна и уже во всяком случае до меня не употреблялась, и в словаре рифм ее
нет."
После
революции в русский язык вошло множество новых слов. Маяковский существенно
расширил словарный состав поэтического языка, ввел в него политическую и
революционную лексику, "говор миллионов"; широко использовал
неологизмы. Он считал, что "новизна в поэтическом произведении
обязательна." И действительно, у него очень много неологизмов: серпастый,
молоткастый, крикогубый и т.д Часто применял метафоры:
…у меня
изо рта
шевелит
ногами непрожеванный крик.
С
небритой щеки площадей
Стекаю
ненужной слезой я…
На
ресницах морозных сосулек
Слезы из
глаз-
Да! –
Из
опущенных глаз водосточных труб.
Иногда
поэт использует прием буквализированной метафоры: например, в поэме
"Облако в штанах" он поразительно обыгрывает выражение
"расходились нервы":
Слышу:
Тихо,
как больной с кровати,
Спрыгнул
нерв…
Теперь и
он, и новые два
мечутся
отчаянной чечеткой.(1)
Новаторство в поэзии
Маяковского напрямую связано и с чтением его стихов вслух. Проблеме чтения
стихов поэта в настоящее время посвящено немало научных работ, хочется же
отметить главное, что также говорит о новаторстве в поэзии. Известны требования,
предъявляемые Маяковским истинному поэту - его атрибутами должны быть сильный
голос, звуковое давление на публику, некая "площадность". Сам
Маяковский этим критериям отвечал полностью благодаря своему сильному голосу,
благодаря любви к публичным выступлениям. Однако другие обвиняются им в
непоэтичности именно по этим признакам. Поэтическое новаторство для Маяковского
напрямую соотносится с голосом, более того, подчеркиваются неизбежные проблемы,
связанные с телесностью, голосовым аппаратом. Показателен параллелизм: одежда -
имена, тело - вещь, голосовой акт - акт протеста, новаторства, нечто
бунтарское. Отказ от избитых, "изношенных" имен вещей имеет глубокие
футуристические корни - это словотворчество Хлебникова, см. также фразу
Крученых о том, что цветку, обозначаемому словом "лилия", гораздо
больше подходит имя "эуы".(2) Но есть и другая особенность
процитированного фрагмента. В поэтическом мире Маяковского футуристическое
вклинивание между означаемым и означающим, обнажение тела вещи, порождает
коллизию в самом теле, сопровождающуюся кризисом голоса. Как объект несет в
себе возможность имени, так тело несет в себе возможность одежды. См. обратное:
Страницы: 1, 2, 3, 4 |